Verbinding met ons

Boerdery

EU se krisisbestuursraamwerk moet boere te midde van groeiende uitdagings prioritiseer

DEEL:

Gepubliseer

on

By die onlangse vergadering van die Agrifish Council op 27 Mei, het die Europese Unie se landbouministers die dringende behoefte onderstreep om krisisbestuursinstrumente vir die landbousektor te verbeter, en gepleit vir verhoogde begrotings en groter buigsaamheid. Hierdie kritieke stap, gelei deur die Belgiese Minister van Landbou, David Clarinval, het ten doel om boere te beskerm teen die magdom klimaats-, ekonomiese en geopolitieke risiko's wat hulle in die gesig staar. Clarinval het die noodsaaklikheid van 'n veerkragtige en vooruitdenkende krisisbestuurstelsel beklemtoon waar navorsing en innovasie deurslaggewende rolle speel.

Hierdie ontwikkeling is inderdaad tydig. Die EU se gemeenskaplike landboubeleid (GLB) bied tans 'n reeks instrumente om boere tydens krisisse by te staan, insluitend ondersteuning vir diversifikasie, afwykings van mededingingsreëls, onderlinge fondse, versekeringsondersteuning, openbare markingryping en 'n jaarlikse krisisreserwe van € 450 miljoen. Soos onlangse besprekings egter aantoon, is hierdie maatreëls dalk nie meer voldoende in die lig van toenemende uitdagings nie.

'n Oproep vir verbeterde krisisbestuur

Die nota van die Belgiese presidensie, wat die ministers se debat begin het, het die behoefte beklemtoon om die bestaande krisisbestuursinstrumente binne en buite die GLB te heroorweeg en, indien nodig, aan te pas. Die Europese Melkraad se protes in Brussel, wat 'n permanente krisismeganisme eis om melkproduksie tydens ooraanbod te reguleer, beklemtoon verder die dringendheid van hierdie kwessie. Hierdie oproep eggo die tydelike maatreëls wat tydens die 2016-2017-suiwelkrisis aangeneem is, wat doeltreffend was, maar onvoldoende is vir langtermynstabiliteit.

Die verhoging van die begroting vir die krisisreserwe is 'n dringende behoefte. Die huidige €450 miljoen-fonds, wat vir die eerste keer in 2022 geaktiveer is ná Rusland se inval in die Oekraïne, is waarskynlik onvoldoende vir toekomstige krisisse. Clarinval het self 'n aansienlike begrotingsverhoging voorgestel, wat die behoefte aan meer robuuste finansiële ondersteuning vir boere in nood beklemtoon.

Boonop kry die konsep van 'de minimis'-hulp, wat lidlande in staat stel om kleinskaalse subsidies aan boere toe te staan ​​sonder om die Kommissie in kennis te stel, aangryping. Tans beperk tot €20,000 per maatskappy oor drie jaar, is daar sterk steun vir die verhoging van hierdie plafon tot €50,000, soos voorgestel tydens die vorige Agrifish Council-vergadering. Hierdie verhoging is van kardinale belang, gegewe die vinnige ophoping van krisisse wat die huidige plafon ondoeltreffend maak.

advertensie

Nutri-telling: 'n Afleiding van kernkwessies

Terwyl die fokus op krisisbestuur 'n positiewe verskuiwing is, is dit noodsaaklik om 'n ander omstrede kwessie aan te spreek wat aandag en hulpbronne afgelei het: die harmonisering van die Front of Pack (FOP)-etiket. Nutri-Score is 'n etiket voor op die verpakking wat 'n kleurgekodeerde stelsel gebruik om die voedingsgehalte van voedselprodukte aan te dui, met die beweerde doel om verbruikers te help om gesonder keuses te maak. Dit is egter tereg gekritiseer vir sy inkonsekwente en dikwels misleidende algoritme, wat nie duidelike leiding gee nie en inkopiebesluite vir Europeërs bemoeilik.

Portugal se onlangse besluit om Nutri-Score te verloën, aangekondig deur José Manuel Fernandes, die land se nuwe Minister van Landbou en Visserye, is 'n belangrike stap in die rigting van die herwinning van 'n deursigtige en doeltreffende voedselbestuurstelsel. Hierdie stap volg op soortgelyke optrede deur ander Europese lande wat Nutri-Score lank gekant gekant het omdat hulle oorverwerkte produkte bo tradisionele gehaltevoedsel verkies. Nutri-Score se simplistiese benadering mislei verbruikers dikwels om te dink dat sekere kosse gesonder is as wat hulle is, terwyl tradisionele en dikwels meer voedsame opsies gepenaliseer word.

Die Italiaanse Minister van Landbou, Francesco Lollobrigida, het Portugal se besluit as 'n oorwinning vir deursigtigheid en verbruikersbeskerming gehuldig. Die afname in Nutri-Score se gewildheid in lande soos Frankryk, Duitsland, Switserland, Spanje en Roemenië dui op 'n breër Europese verwerping van die stelsel.

Dit is hoog tyd dat die EU wegbeweeg van etiketteringstelsels soos Nutri-Score, wat bewys het dat dit ondoeltreffend is. In plaas daarvan moet die fokus daarop wees om verbruikers te bemagtig met die kennis en hulpbronne wat hulle nodig het om ingeligte dieetkeuses op hul eie te maak. Om verbruikers te vertrou om hulself op te voed en gesonde besluite te neem sonder die behoefte aan oorvereenvoudigde etikette, sal 'n meer egte en blywende benadering tot gesonder eetgewoontes bevorder.

Op pad na 'n volhoubare toekoms vir Europese landbou

Die druk vir 'n meer robuuste krisisbestuursraamwerk is 'n stap in die regte rigting. Die verhoging van die krisisreserwebegroting en die verhoging van die 'de minimis'-hulpplafon is noodsaaklike maatreëls om onmiddellike verligting aan boere te bied. Hierdie pogings moet egter aangevul word deur langtermynstrategieë wat volhoubare landboupraktyke en innovasie prioritiseer.

Belegging in navorsing en ontwikkeling om landbouveerkragtigheid teen klimaatsverandering te verbeter, die ontwikkeling van versekeringstelsels wat omvattende dekking bied, en die bevordering van publiek-private vennootskappe om innovasie aan te dryf, is kritieke stappe. Die EU moet ook sy regulatoriese raamwerke stroomlyn om vinnige reaksiemeganismes tydens krisisse te ondersteun, om te verseker dat boere tydige en voldoende ondersteuning ontvang.

Die onlangse besprekings by die Agrifish Council onderstreep 'n groeiende erkenning onder EU-ministers van die behoefte om die landbousektor teen eskalerende krisisse te beskerm. Deur veerkragtigheid en volhoubaarheid te prioritiseer, kan die EU 'n stabiele en voorspoedige toekoms vir sy boere verseker, wat die landbousektor se belangrike rol in Europa se ekonomie en voedselsekerheid versterk.

Uiteindelik, terwyl die verbetering van krisisbestuursinstrumente 'n positiewe ontwikkeling is, moet die EU sy verbintenis tot deursigtigheid en innovasie handhaaf. Dit sluit in om weg te skuif van gebrekkige etiketteringstelsels soos Nutri-Score om verbruikers te vertrou om ingeligte keuses te maak en boere te bemagtig met die hulpbronne wat hulle nodig het om te floreer. Deur beide onmiddellike en langtermyn-uitdagings aan te spreek, kan die EU 'n meer veerkragtige en volhoubare landbousektor bevorder, wat in staat is om toekomstige krisisse te weerstaan ​​en voort te gaan om te floreer in 'n toenemend komplekse globale landskap.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings