Die ware wortels van Qatargate

Die onlangse skandaal in Brussel, die sogenaamde Qatargate, het verskillende vrae laat ontstaan ​​oor hoe die buiteland binne die Europese instellings funksioneer, naamlik in die Europese Parlement. Diegene wat die episodes van die drama volg, sal agterkom dat daar wel is sommige pogings om die verantwoordelikheid van die beskuldigde huidige en voormalige verkose amptenare in verskillende rigtings te laat verbygaan. Die skandaal moes nietemin nie sonder verrassing gekom het vir diegene wat in die Brusselse borrel werk nie.

Verder het diegene wat oplettend is in die verlede, ten minste die afgelope jaar, opgemerk dat sommige aktiwiteite sommige lande probeer beskuldig het dat hulle skaduryke bedrywighede binne die Brusselse borrel produseer.

Verlede April het 'n organisasie genaamd 'Droit au Droit' 'n verslag gepubliseer oor die invloed van die Emirate in Brussel en hoe die operasie beleidmakers koop om 'n Emirati-beleid te ondersteun. Die destydse voorsitter van die subkomitee oor Menseregte, die Belgiese Maria Arena, het selfs 'n debat in daardie komitee van stapel gestuur om die verslag te bespreek. As 'n mens die webwerf van die organisasie van nader bekyk, Droit au Droit (https://www.dadinternational.org/), gelei deur die Italianer Nicola Giovannini, lyk dit of die organisasie as sy enigste doel het om hierdie verslag te produseer en sedertdien het die aktiwiteite vertraag of geëindig. As iemand dieper gaan, sal ander nie-winsgewende organisasies met soortgelyke doelwitte en eindes vind.

Die kern van die saak, en die argument wat gebruik moet word, is dat die netwerk wat deur die Belgiese owerhede onthul is as 'n primêre doel gehad het, meer as om Katar te ondersteun, om aktiwiteite teen die Emirate te bevorder en die beleid wat die Prinsdom voer wat gelei het tot die ooreenkomste met Israel. In die bespreking in die subkomitee van Menseregte in die Europese Parlement was die voorlopige om die Emirate te verbind met die Russiese aggressie in die Oekraïne en die moord op die Saoedi-joernalis Khashoggi redelik voor die hand liggend. 'n Mens kan sê hoe eienaardig die voorsitter van die subkomitee was in die keuse van die onderwerpe en die organisasies om debatte in die Europese Parlement te begin.

Hier lê dus die werklike probleem, die netwerk van staatsamptenare in die Europese Parlement wat aan hierdie agenda verbonde was, bowendien 'n agenda wat duidelik ondersteun word deur die Moslem Broederskap wat probeer het om enige besprekings te implementeer wat hul agenda kan ondersteun, en in die ander rigting, die aanval op die Emirati, Saoedi-Arabië en Israel.

Die gesprek rondom die belangegroepe in die Europese Parlement neem die Qatargate in 'n ander rigting, owerhede moet die lyn van die Menseregte-netwerkdebatte in die Europese Parlement volg en in die ander instellings het Tarik Ramadan EEAS-amptenare opgelei oor Islam en sekere NRO's om EU-finansiering te kry, is 'n werklikheid wat die Qatargate net die top van die ysberg maak.

advertensie

Deel hierdie artikel: