Verbinding met ons

Europees Parlement

Parlementskomitee beveel EU-sanksies aan om disinformasie teë te werk  

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik jou aansluiting om inhoud te verskaf op maniere waartoe jy ingestem het en om ons begrip van jou te verbeter. Jy kan enige tyd uitteken.

Die EU moet 'n spesifieke regime van sanksies hê om buitelandse inmenging en disinformasieveldtogte deur buitelandse magte aan te pak, volgens 'n Parlementskomitee, Samelewing.

Sonder 'n behoorlike sanksie-regime in plek in die EU, kan kwaadwillige buitelandse magte veilig aanvaar dat hul destabiliseringsveldtogte geen gevolge sal hê nie.

Dit is een van die gevolgtrekkings in die finale verslag deur die komitee oor buitelandse inmenging in alle demokratiese prosesse in die Europese Unie, insluitend disinformasie.

Die sanksie-regime moet verseker dat vyandige buitelandse moondhede die gevolge van hul optrede in die gesig staar. Handelsmaatreëls kan ook gebruik word om teen staatsgeborgde basteraanvalle te beskerm, aangesien individue volgens die verslag dalk nie voldoende is nie.

Verslagskrywer Sandra Kalniete, 'n Letse lid van die EVP-groep, het gesê: "Ek vergelyk soms die bedreiging van disinformasie met 'n skepsel waar die aanlyn platforms en infrastruktuur die senuweestelsel en die geld is - dit is 'n bloedsirkulasiestelsel. Ons sal nooit die skepsel heeltemal doodmaak nie, maar ons kan dit beslis swakker en minder dominant in ons inligtingruimte maak.”

Gesofistikeerde aanvalle

Buitelandse inmenging kan gebruik word om hul teikens te destabiliseer en te verswak, terwyl disinformasie direkte en indirekte ekonomiese skade veroorsaak wat nie sistematies beoordeel is nie, volgens die verslag.

Kaltniete het gesê: "Wanneer dit kom by die kartering van die bedreigingslandskap, is Rusland en China nie die enigste akteurs nie, hoewel hulle duidelik verantwoordelik is vir die grootste deel van die inmenging in ons demokrasieë en die mees skadelike gevolge."

Haar verslag sê dat buitelandse inmengingspogings toeneem en meer gesofistikeerd word. Dit sluit in disinformasie en onderdrukking van inligting, sowel as manipulasie van sosiale media-platforms en advertensiestelsels en kuberaanvalle.

Dit neem ook die vorm aan van dreigemente teen joernaliste, navorsers, politici en lede van burgerlike organisasies, koverte skenkings en lenings aan politieke partye, die neem van beheer van kritieke infrastruktuur en spioenasie.

Die aanvalle kan, volgens die komiteeverslag, burgers mislei en mislei, wat polarisasie in die samelewing tot nadeel van kwesbare groepe verhoog. Hulle sal waarskynlik ook die integriteit van demokratiese verkiesings verwring, wat wantroue in openbare owerhede en demokrasie sal saai.

Die digitale wilde weste

Aanlynplatforms het 'n integrale deel van die meeste mense se lewens geword en kan 'n rol speel in hoe mense dink en optree, byvoorbeeld wanneer dit by stemvoorkeure kom.

Dit is dus kommerwekkend dat aanlynplatforms slegs beperkte sukses gehad het om byvoorbeeld verkeerde inligtingsveldtogte aan te pak wat gerig is op maatreëls teen die verspreiding van COVID-19, lui die verslag.

Intussen versamel en stoor sosiale platforms en toepassings geweldige hoeveelhede persoonlike data oor elke gebruiker. Die data kan verkoop word en goudmyne wees vir kwaadwillige organisasies of lande wat groepe of individue teiken.

"Hoewel groot dele van die data-makelaarsbedryf wettig is, is die realiteit dat ons in 'n digitale wilde weste werk, waar etlike duisende los gereguleerde private maatskappye duisende datapunte oor individue besit," het Kalniete gesê. "Hierdie situasie is inherent belaai met risiko en verdien behoorlike impakbeoordeling en nuwe regulering."

Gebrek aan bewustheid

Die EU en sy lidlande het blykbaar nie die gepaste en voldoende middele om inmengingspogings beter te kan voorkom en teë te werk nie, en daar blyk 'n algemene gebrek aan bewustheid onder baie beleidmakers en burgers te wees.

Kalniete het gesê dat toegang tot kwaliteit joernalistiek die sleutel is tot die bou van veerkragtigheid teen vyandige disinformasie en buitelandse inmenging. Professionele media en tradisionele joernalistiek staar egter uitdagings in die digitale era in die gesig: "Meer ondersteuning vir tradisionele media is nog 'n noodsaaklike noodsaaklikheid, waarsonder kwaliteit onafhanklike media en ondersoekende joernalistiek nie sal oorleef in die era van vinnige digitalisering en aanlyn bemarking nie," het sy gesê .

Die spesiale komitee is in Junie 2020 gestig om die vlak van bedreigings te evalueer deur alle buitelandse moondhede wat probeer inmeng in die demokratiese prosesse van die EU en sy lidlande. Die Parlement sal volgende week in Straatsburg oor die finale verslag stem en die komitee sluit sy werk aan die einde van die maand af.

Vind meer uit 

advertensie

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.

Neigings