Verbinding met ons

Europese Hof van Justisie

Deursigtigheidsgeding teen geheime EU-toesignavorsing: MEP Patrick Breyer behaal gedeeltelike sukses in die hof

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.


Die Europese Hof van Justisie het vandag (16 Desember) 'n landmerk-uitspraak gepubliseer van groot betekenis vir EU-befondsde "sekuriteitsnavorsing" (Saak T-158/19).[1] Onder die "iBorderCtrl"-projek het die EU beweerde "video-leuenverklikker"-tegnologie getoets om op reisigers gebruik te word. Op 15 Maart 2019, MEP en burgerlike vryhede-aktivis Patrick Breyer (Pirate Party) (Foto) 'n regsgeding ingedien vir die vrystelling van geklassifiseerde dokumente oor die etiese regverdigbaarheid, wetlike toelaatbaarheid en resultate van die tegnologie.

Volgens die hofuitspraak mag die EU-navorsingsagentskap nie meer hou nie
hierdie dokumente heeltemal geheim. Byvoorbeeld, die etiese en wetlike
evaluering van tegnologieë vir "outomatiese misleidingsopsporing" of
outomatiese "risiko-assessering" moet gepubliseer word, solank hulle dit nie doen nie
hou spesifiek verband met die iBorderCtrl-projek. Om te beskerm
kommersiële belange, aan die ander kant, die ondersoek van die etiese
risiko's (bv. risiko van stigmatisering en vals positiewes) en die wetlike
toelaatbaarheid van die konkrete iBorderCtrl-tegnologie sowel as verslae
oor die resultate van die projek geheim gehou kan word. Die openbare belang in
deursigtigheid sal bevredig word deur die verpligting op projek
deelnemers om 'n wetenskaplike publikasie oor die projek binne te maak
vier jaar.

“Die Europese Unie finansier steeds die ontwikkeling en toetsing van
tegnologie wat fundamentele regte skend en oneties is,” het gesê
eiser Breyer. “Die landmerk-uitspraak is ’n belangrike gedeeltelike sukses
wat oor die algemeen die publieke gesprek oor gevaarlik sal bevorder
tegnologie vir massa-toesig, massabeheer en persoonlike profilering.
'Handelsgeheime' sal nie meer 'n moordende argument wees om publiek te weier nie
toegang."

“Wat egter nie aanvaarbaar is nie, is dat die spesifieke EU-toesig
projekte moet vir jare geheim bly en dat 'n oorheersende publiek
belangstelling in hul deursigtigheid is nie erken nie. Belastingbetalers,
wetenskap, media en parlemente moet toegang hê tot publieke befondsing
navorsing - veral in die geval van pseudo-wetenskaplike en Orwelliaanse
ontwikkelings soos 'n 'video-leuenverklikker'. Daar is 'n dringende behoefte aan
regshervorming wanneer dit kom by indringende EU-navorsing en -ontwikkeling!"

[1] Bewoording van die uitspraak in Frans

Nuuskonferensie gesê

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings