Verbinding met ons

EU

Ombudsman: Volhoubaarheidsbeoordeling moes afgehandel gewees het voordat die EU-Mercosur-handelsooreenkoms deur onderhandelaars ooreengekom is

DEEL:

Gepubliseer

3 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Europese Kommissie moes 'n opgedateerde evaluering van die volhoubaarheidsimpak (SIA) afgehandel het voordat die ooreenkoms tussen die EU en Mercosur ooreengekom is, 'n ondersoek deur Emily O'Reilly, Europese Ombudsman. (Foto) het gevind. Die Ombudsman het daarop aangedring dat sulke beoordelings in die toekomstige handelsonderhandelinge voor die finale ooreenkoms voltooi moet word. 'Die EU projekteer sy waardes deur middel van handelstransaksies. Die sluit van 'n handelsooreenkoms voordat die potensiële impak daarvan volledig beoordeel word, kan die waardes ondermyn en die publiek se vermoë om oor die meriete van die ooreenkoms te debatteer. Dit waag ook die verswakking van die Europese en nasionale parlemente se vermoë om omvattend oor die handelsooreenkoms te debatteer, ”het O'Reilly gesê.

Die ondersoek van die Ombudsman het gevolg op 'n klag van vyf organisasies in die burgerlike samelewing, wat bekommerd was dat die Kommissie die handelsonderhandelinge gevoer het sonder om die potensiële ekonomiese, sosiale, menseregte- en omgewingsimpak daarvan op datum te hou. Die onderhandelaars het in Junie 2019 'n ooreenkoms oor die EU-Mercosur-handelsooreenkoms bereik. Nie die finale beoordeling, die formele reaksie van die Kommissie daarop of die laaste ronde konsultasies met belanghebbendes is in ag geneem tydens die onderhandelinge nie. Die Ombudsman het bevind dat dit die Kommissie se verantwoordelikheid was om te verseker dat die evaluering vroegtydig afgehandel is en dat die versuim om dit te doen wanadministrasie was.

'Die EU-Mercosur-handelsooreenkoms kan diepgaande gevolge hê, positief en negatief, vir beide kante. Die Europese Kommissie moes in staat wees om aan te toon dat hy die potensiële impak op die omgewing en ander kwessies volledig in ag geneem het voordat die ooreenkoms bereik is. Deur nie die nodige beoordeling af te handel nie, kan die EU kritiek lewer dat hy nie alle probleme wat geopper word ernstig opneem nie, en dit kan beïnvloed hoe die ooreenkoms gesien word op 'n tydstip waarop dit deur die Europese Parlement en in alle lidstaten bekragtig moet word, 'het gesê die ombudsman.

agtergrond

Die EU het in 1999 met Mercosur begin onderhandel en 'n 'beginsel-ooreenkoms' is in Junie 2019 bereik. 'N Eerste SIA is in 2009 afgehandel en gepubliseer, en die Kommissie het 'n tweede SIA in 2017 begin. Die ondersoek van die Ombudsman het getoon dat sedert die instelling van die SIA, die EU-Mercosur-ooreenkoms is die enigste keer dat geen finale SIA-verslag uitgereik is voor die einde van die onderhandelinge nie. Die Kommissie het gesê dat sy van plan is om die finale evaluasie van die volhoubaarheidsimpak en sy eie reaksie daarop te publiseer voordat die teks van die EU-Mercosur-handelsooreenkoms voorgelê word vir bekragtiging. Die ombudsman het vroeër ondersoek ingestel na hoe die impak van EU-handelsooreenkomste beoordeel word. In 2015 het die ombudsman gevind dat die Kommissie 'n menseregte-evaluering moes gedoen het voordat die handelsooreenkoms tussen die EU en Viëtnam gesluit is. Die besluit van die ombudsman kan gevind word na hierdie skakel.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings