Verbinding met ons

corona

Ombudsman doen 'n beroep op ECDC om meer openhartig te wees oor sy werk namate die inenting van entstowwe begin

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Na 'n ondersoek van ses maande na die prestasie van die Europese Sentrum vir Siektevoorkoming en -beheer (ECDC) tydens die COVID-19-krisis, het die Europese Ombudsman 'n reeks voorstelle gemaak om groter ondersoek en begrip van sy werk as die krisis moontlik te maak. gaan voort en die fokus van die werk beweeg na die monitering van die verspreiding van entstowwe.

Die ombudsman het ook voorgestel dat EU-wetgewers besin oor of nuwe magte vir die agentskap nodig is om sy vermoë om soortgelyke toekomstige openbare gesondheidskrisisse te hanteer, te verbeter.

Die ondersoek, deel van 'n wyer monitering deur die Ombudsman van hoe EU-instellings op die pandemie reageer, ondersoek hoe die ECDC inligting versamel, die deursigtigheid van die inligting en hoe dit met die publiek kommunikeer.

Op kritieke punte vroeg in 2020 het die ECDC positiewe assessering gegee van die vermoë van die lidstaten om die krisis die hoof te bied. Hierdie beoordelings het vinnig verouderd geraak namate die EU van 'inperking' na 'n 'versagtingsfase' oorgegaan het.

“Die ECDC se mandaat verbied die onafhanklike data-insameling, wat die vermoë om beoordeel, adviseer en kommunikeer wanneer die spoed van reaksie van kardinale belang was, aansienlik beperk.”

'Te dikwels het nasionale owerhede gesukkel om volledige data aan die ECDC te rapporteer, of het hulle nie eens 'n beroep op belangrike data beantwoord nie. Daar was ook geen omvattende versameling data oor hospitale en ander kritieke mediese hulpbronne in die lidstaten nie, ”het Emily O'Reilly gesê.

Die ondersoek van die ombudsman het ook leemtes in die ECDC se deursigtigheidspraktyke gevind. Nie alle opnames wat dit in die vroeë stadiums van die COVID-19-pandemie gedoen het nie, is bekend gemaak nie. Dit is ook moeilik om te sien of assesserings oor aspekte van die pandemie opgedateer is. Daarbenewens word uitruilings met internasionale vennote, byvoorbeeld die Chinese CDC, nie openbaar gemaak nie.

advertensie

“Deursigtigheid en aanspreeklikheid moet die grondslag vorm van 'n instelling wat 'n rol speel in die beskerming van die volksgesondheid. Daar moes baie meer gedoen word om met die algemene publiek te kommunikeer om te verduidelik hoe en op grond van watter wetenskaplike bewyse die ECDC sy beoordelings gedoen het. Krisisse vereis nie net buitengewone reaksies van openbare administrasies nie, maar ook buitengewone pogings om die vertroue van die publiek te handhaaf. Aangesien die lidstaten belangrike inentingsprogramme aanpak, is hierdie vertroue van die publiek noodsaaklik en sal die ECDC 'n sentrale rol speel in die versameling en bekendmaking van inligting oor die inwerkingstelling van die entstof. Ons voorstelle aan die ECDC vandag moet in hierdie konteks nuttig wees. ”

'Dit is 'n ongekende krisis, en ek erken die harde werk en toewyding van die ECDC gedurende hierdie baie uitdagende periode. Maar sonder spesifieke nuwe bevoegdhede om die volledigheid en kwaliteit van die data wat dit van nasionale owerhede ontvang, te verseker, kan dit nie die mandaat ten volle vervul om die volgende pandemie te help beheer nie. Dit is nou 'n saak vir EU-wetgewers. ”

Voorstelle vir verbetering

Op grond van die ondersoek het die Ombudsman ses voorstelle vir verbetering aan die ECDC gemaak.

Hulle sluit in:

  1. Groter deursigtigheid oor die evolusie van risikobeoordelings.
  2. Groter deursigtigheid oor die volledigheid van die gegewe onderliggend aan die risikobeoordeling.
  3. Groter deursigtigheid rondom die interaksie met internasionale vennote, soos die WGO en die Chinese CDC.
  4. Hersiene kommunikasiestrategie wat meer direk op die algemene publiek gerig is.
  5. Taalbeleid opgedateer om soveel amptelike EU-tale as moontlik in te sluit.
  6. Stelselmatige publikasie van opnames.

Die Europese Kommissie het ook die doeltreffendheidsgapings van die ECDC erken en het verbeteringsvoorstelle gemaak. Die Ombudsman glo egter op grond van haar ondersoek dat die ECDC 'n beperkte rol sal speel in hierdie en moontlike toekomstige noodgevalle vir openbare gesondheid, tensy hy die middele het om die data wat hy van nasionale owerhede ontvang, te verbeter Die EU-wetgewers moet besluit oor die geskikste stappe om hierdie leemte reg te stel.

agtergrond

Die ECDC is in 2004 tot stand gebring in die nasleep van die uitbraak van ernstige akute respiratoriese sindroom (SARS). Die ECDC se mandaat - in ooreenstemming met die rol van die EU om die nasionale gesondheidsbeleid aan te vul - is om die werk van epidemiologiese sentrums in die lidstaten te ondersteun en te koördineer. Die ECDC is 'n klein agentskap met 286 werknemers en 'n jaarlikse begroting van 60.5 miljoen EUR in 2020. Die ECDC versamel data deur middel van die Europese Surveillance System (TESSy), die vroeë waarskuwing en reaksie meganisme (EWRS), deur middel van opnames oor spesifieke kwessies, en daaglikse ondersoeke na epidemie-intelligensie.

Benewens hierdie ondersoek, is die ombudsman ook kyk na hoe die Kommissie, die Europese Beleggingsbank, die Europese Medisyne-agentskap en die Raad het op die pandemie gereageer. In elke geval het die Ombudsman veral klem gelê op die deursigtigheid van die reaksie.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings