Verbinding met ons

Europese Kommissie

Roemenië gedagvaar deur Europese Kommissie oor besoedeling

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Suidoos-Europese land het keer op keer misluk om luggehalte-onreëlmatighede uit te skakel, ondanks herhaalde waarskuwings van die Europese Kommissie, skryf Cristian Gherasim.

Twee redes ondersteun die Kommissie se besluit om Roemenië te dagvaar. Die land het nie voldoen aan die EU-reëls oor die bekamping van nywerheidsbesoedeling nie en het nie sy verpligting nagekom om 'n lugbesoedelingbeheerprogram aan te neem nie.

“In die eerste geval het Roemenië nie die werking van drie industriële installasies verseker met 'n geldige magtiging kragtens die Richtlijn vir Industriële Emissies (Directive 2010/75 / EU) om besoedeling te voorkom of te verminder nie. Tweedens, Roemenië het nie sy eerste nasionale program vir die beheer van lugbesoedeling ingevolge Richtlijn (EU) 2016/2284 oor die vermindering van nasionale uitstoot van sekere lugbesoedeling aangeneem nie, "het EG-verteenwoordigers gesê.

Roemenië het nie aan die Europese Groenverdrag voldoen nie

Die Europese Groenverdrag fokus op die vermindering van lugbesoedeling, wat een van die hooffaktore is wat menslike gesondheid beïnvloed. Om beide burgers se gesondheid en die natuurlike omgewing te beskerm, moet EU-lande die wet ten volle toepas, verduidelik die Europese Kommissie. Hierdie richtlijn stel reëls neer om skadelike industriële vrystellings van lug, water en grond te verminder en om die generering van afval te voorkom. Kragtens die richtlijn moet industriële installasies gelisensieer wees om te kan funksioneer. As die permit ontbreek, kan voldoening aan die emissiegrenswaardes nie geverifieer word nie en die risiko's vir die omgewing en menslike gesondheid kan nie vermy word nie.

Drie industriële installasies in Roemenië het nog nie 'n permit om te verseker dat hul emissies nie die emissiegrenswaardes wat deur EU-wetgewing gestel word, oorskry nie.

"Ingevolge die NPP-richtlijn word van lidlande vereis om nasionale lugbesoedelingbeheerprogramme te ontwikkel, aan te neem en te implementeer. Daardie programme moet maatreëls insluit om luggehaltevlakke te bereik wat nie beduidende nadelige gevolge of risiko's vir menslike gesondheid en die omgewing veroorsaak nie.

advertensie

Die richtlijn maak voorsiening vir verpligtinge om lidlande se uitstoot van vyf lugbesoedelingstowwe (swaeldioksied, stikstofoksiede, nie-metaan vlugtige organiese verbindings, ammoniak en fyn deeltjies - PM2,5) te verminder. Lidstate moet jaarlikse verslae oor hierdie besoedelende stowwe indien. Roemenië moes teen 1 April 2019 sy eerste nasionale lugbesoedelingbeheerprogram by die Kommissie ingedien het, maar daardie program is nog nie aanvaar nie.

Daarom dagvaar die Kommissie Roemenië om hierdie twee redes ", toon die kommunikasie wat deur die Europese Kommissie gestuur is.

Roemenië se lugbesoedelingsprobleem is 'n langdurige een. Die land bly een van die mees besoedelde in die Europese Unie. Aangesien die meeste van die afval nie in herwinningsentrums beland nie, maar in onwettige stortingsterreine, word die asblik gewoonlik verbrand, wat giftige rook en fyn deeltjies in die lug stoot.

Sulke onwettige brande het Roemenië se hoofstad verswelg, wat dit een van die mees besoedelde in Europa maak. Boekarest het gevalle van deeltjies besoedeling meer as 1,000 XNUMX persent bo die aanvaarde drempelvlak aangeteken.

Brussel het Roemenië herhaaldelik geteiken oor lugbesoedeling en onwettige stortingsterreine. Dit het regstappe geloods oor buitensporige lugbesoedelingsvlakke in stede soos București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca en Timișoara. Die Europese Hof van Justisie het Roemenië verlede jaar spesifiek gevonnis vir die hoë besoedelingsvlakke in Boekarest.

Die afvalprobleem

Benewens lugbesoedeling maak die invoer van afval steeds nuus. Onwettige invoer van afval stook georganiseerde misdaad. Roemenië se afvalprobleem en onwettige invoer het onder publieke ondersoek gekom nadat hierdie aktiwiteite die afgelope jaar en 'n half aansienlik toegeneem het, veral nadat China, die wêreld se primêre invoerder van afval, 'n plastiekverbod ingestel het.

Roemenië se minister van omgewingsake het in die openbaar gesê dat hierdie aktiwiteite deur georganiseerde kriminele organisasies bestuur word, en staatsowerhede sal elke besending wat die land binnekom moet skandeer om te sien of vervoerdokumente weerspieël wat in die vrag is.

Tanczos Barna het ook genoem dat Roemenië nie 'n georganiseerde stelsel het vir die selektiewe wegdoening en ekologiese berging van afval nie, en dat ondernemings wat met herwinning te doen het, paradoksaal genoeg nie genoeg afval het om te gebruik nie as gevolg van Roemenië se swak afvalbestuur. Sulke besighede moet hul wend tot afvalinvoere.

Die Roemenië kuswag die afgelope maande verskeie beslag gelê houers gelaai met onbruikbare afval wat vanaf verskeie EU-lande na die Roemeense Swartsee-hawe verskeep is. Aanklaers het vasgestel dat 'n verskeping van vermorsing uit Portugal valslik aan die doeane-owerheid as afvalplastiek verklaar is, maar blyk onbruikbare en giftige afval te wees. Ook 25 ton rubberafval het van die VK na dieselfde Roemenië-hawe van Constanta gekom en deur die Doeanepolisie beslag gelê.

Nog 70 houers met onwettige afval wat vanaf België na Roemenië gebring is, is in verskeie ander Roemenië-hawens langs die Swartsee-kus geïdentifiseer. Weereens is goedere valslik by die doeane-owerheid verklaar as gebruikte plastiekafval. Polisieverslag het getoon dat ten spyte van die dokumente wat sê dat die vrag plastiekafval bevat, dit in werklikheid hout, metaalafval en gevaarlike materiale bevat het. Die houers is in Duitsland gelaai, en die goedere het van 'n Belgiese maatskappy gekom.

Maar net 'n fraksie van wat die land binnekom, is bruikbare afval, meestal onherwinbare en giftige materiale, wat onwettig ingevoer word. Meer en meer maatskappye bring na Roemenië, onder die voorwendsel van die invoer van tweedehandse produkte, toon van stukkies elektroniese toerusting, plastiek, mediese afval, of selfs giftige stowwe. Al hierdie goed word uiteindelik in die veld begrawe of eenvoudig verbrand.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings