Verbinding met ons

digitale ekonomie

Ekonomiese ontleding van die digitale markte

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Europese Kommissie het 'n voorstel vir die Digital Markets Act (DMA) aangebied. Die doel is om regverdige en mededingende digitale markte in die EU te skep. Dit is daarop gemik om dit te bereik deur die bekendstelling van nuwe ex-ante regulasies wat outomaties van toepassing sal wees op sogenaamde "poortwagters". Die poortwagters moet groot internetplatforms wees wat aan geselekteerde grootte-kriteria voldoen, skryf Robert Chovanculiak, PhD.

In 'n nuwe gesamentlike publikasie getiteld Wet op ekonomiese ontleding van digitale markte, voorberei deur vier dinkskrums: INESS (Slowakye), CETA (Tsjeggiese Republiek), IME (Bulgarye) en LFMI (Litaue), wys ons op die tekortkominge van die DMA en beklemtoon die moontlike onbedoelde gevolge van hierdie regulasie. Daarbenewens stel ons ook 'n manier voor om die voorgestelde prosedure vir die regulering van internetmaatskappye te verander.

Van die belangrikste tekortkominge is die definisie van 'poortwagters'. Hulle beklee nie regtig 'n dominante posisie binne die ekonomie as geheel nie. Selfs binne digitale dienste is daar intense mededinging tussen platforms teen mekaar, terwyl hul posisie in die mark voortdurend deur nuwe innoveerders uitgedaag word.

Die enigste ruimte waar hekwagters die spelreëls kan beïnvloed, is op hul eie platform. Alhoewel hulle volle beheer het oor die instelling van die bepalings en voorwaardes vir gebruikers, het hulle geen aansporing om dit ongunstig te stel nie. Dit word die beste gesien as dit kom by verskillende praktyke wat die DMA-voorstel beperk of verbied.

In die studie toon ons aan dat hierdie sakepraktyke tyd getoets word en wettiglik deur baie maatskappye in die aflyn-wêreld gebruik word. Daarbenewens is daar 'n aantal ekonomiese verklarings in die literatuur waarom hierdie sakepraktyke nie 'n manifestasie is van mededingendheid nie, maar eerder 'n groter welsyn bied vir sowel die eindgebruikers as die sakegebruikers van die platform.

Ons beveel dus aan dat die DMA die sentralisering en outomatisering van die hele proses om "poortwagters" en individuele verbode sakepraktyke te identifiseer, heroorweeg. Vanuit die perspektief van die CEE-streek is dit belangrik om die dinamiese element van kompetisie te handhaaf. Dit kan bereik word deur die statiese en ex ante benadering in die DMA met 'n polisentriese benadering waar nasionale hoedanighede betrokke is by die neem van besluite, terwyl 'n oop regulatoriese dialoog gehandhaaf word waaraan internetondernemings self die geleentheid het om deel te neem.

Robert Chovanculiak, PhD is 'n ontleder by INESS en hoofskrywer van die Wet op ekonomiese ontleding van digitale markte.

advertensie

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings