In egskeidings word die kans teenoor vroue vergelyk

Onder die vele newe-effekte wat die Covid-19-pandemie en die daaropvolgende sluitings op Europa gehad het, is veral 'n skandelike gevolge: huishoudelike mishandeling. Frankryk - met sy diep ingeboude chauvinisme - het veral opgeval toe die oproepe na die regering se hotline vir mishandelde vroue gestyg het 400 persent tydens die toesluit.

Terselfdertyd is dit nie maklik om hierdie verhoudings te verlaat nie. Vir wettig getroude vroue sou 'n egskeiding 'n logiese stap wees, maar nie alle vroue is bereid om dit te doen nie. Die redes daarvoor is veelvuldig, maar tog is een van die mees algemene redes een van die meeste wat oor die hoof gesien word: die feit dat vroue gewoonlik benadeel word in egskeidingsnedersettings wat vroue meer as ekonomiese mans en ekonomiese probleme laat.

Vroue kry die kort stokkie

Hierdie feit is verbasend uniform dwarsoor die wêreld, daarom is dit nog meer 'n skok dat vroue steeds die kans vind in hoë ontwikkelde streke met 'n sterk vroueregte- en gelykheidsagenda, soos Europa. 'N Studie uit 2018 wat die geslagsverskille in die gevolge van egskeiding beoordeel, met behulp van data uit die Duitse sosio-ekonomiese paneelstudie (1984-2015), gevind dat "vroue sterk benadeel is in terme van verliese aan huishoudelike inkomste en gepaardgaande toenames in die risiko van armoede". Erger nog, hierdie verliese was permanent en aansienlik, sonder beduidende veranderinge oor tyd.

Selfs wanneer 'n skikking lei tot 'n verdeling van 50/50 bates, voel vroue hulle dikwels benadeel as gevolg van laer verdienste veroorsaak deur kinderversorgingsverantwoordelikhede en verminderde ure beskikbaar om te werk, of strategiese beroepskeuses te maak. Verder word vroue gereeld gelos skuld deur die regskoste van egskeidingsprosedures omdat hul laer besparingsvlakke beteken dat hulle op lenings wat op die oog hou, moet staatmaak. Vroue se finansiële posisies selde herstel genoeg om vlakke voor egskeiding te bereik, terwyl mans se inkomste gemiddeld met 25 persent styg ná die skeuring.

 

Ryk of arm, jy verloor

advertensie

Alhoewel hierdie probleme algemeen in verskillende kulture regoor die wêreld voorkom, is dit ook onafhanklik van die sosiale klas. Dit lyk voor die hand liggend dat hierdie probleme eksklusief vir die middelklas eerder as die rykste lede van die samelewing is. Vroue wat van ryk mans skei, het egter dieselfde hindernisse en ongunstige vooruitsigte. Inderdaad, as daar een gemeenskaplike faktor is wat vroue in alle sosiale strate verenig, dan is dit hoe hulle buite verhouding harder moet veg as hul eks-mans om hul billike deel van die egskeidingspastei te verkry.

Die voorbeeld hiervan is die bittere egskeidingsgeveg tussen die Azerbeidjaanse oligarch Farkhad Akhmedov en sy eksvrou Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, wat in Bakoe gevestig is, ondanks die feit dat hy nie Azeri-burgerskap gekry het nie, het sy fortuin verdien in die gassektor, maar het die bedryf verlaat nadat hy gedwing om sy belang in Northgas in 2012 aan Inter RAO te verkoop Van $ 400 miljoen onder waarde. Tatiana, 'n Britse burger, is bekroon 40 persent van haar fortuin se fortuin in 2016 deur 'n Britse hof, wat ongeveer £ 453 miljoen beloop - die grootste egskeidingsooreenkoms in die geskiedenis. In plaas daarvan om die uitspraak te aanvaar en uit te betaal, het Farkhad Akhmedov met mekaar die stryd aangesê om betalings te vermy, of die bates wat aan sy eksvrou in die nedersetting gegee is, oor te gee, insluitend 'n kunsversameling, vaste eiendom en 'n superjag, waardeer op £ 350 miljoen

 

Die egskeiding van die eeu

In die proses het Akhmedov gereeld nie net met die handskoene afgeveg nie, maar ook heeltemal vuil. Van die begin af Akhmedov se verdediging aangevoer dat die egpaar voorheen geskei is, naamlik in Moskou in 2000. Volgens die verdediging vervang beweerde egskeiding die Britse besluit en Akhmedova as 'n bedrog beskou. Die poging om sy gewese vrou te belaster, het egter teruggeval: geen bewyse vir 'n vroeëre egskeiding het ooit plaasgevind nie, wat die regter Haddon-Cave in 2016 gelei het tot verklaar “... dat die egskeidingsdokumente van 2000 in Moskou te alle tye vervals is.”

Dit moes 'n dodelike slag vir Farkhad Akhmedov se verdediging gewees het, maar vier jaar later is geen noemenswaardige uitbetalings gemaak nie - ondanks die feit dat die oorspronklike 2016-besluit in Akhmedova se guns in ander howe bevestig is. In 2018 was Akhmedov regeer om minagting van die hof te hê en is deur regter Haddon-Cave gekritiseer omdat hy 'talle uitgebreide stappe' geneem het om die uitvoering van die uitspraak te vermy, soos 'om sy bates in 'n web van buitelandse maatskappye te verberg.' Hierdie entiteite, hoofsaaklik in Liechtenstein, was onlangs bestel om Akhmedov se bates aan Tatiana oor te dra.

 

Dit is 'n manswêreld

Dit moet nie verbasend wees dat dit nog nie gebeur het nie, al die tyd die oligarch s'n minagting want die Britse reg sowel as sy eksvrou is onwrikbaar. In werklikheid dien Akhmedov-saak, weens die omvang van die bates en groot publisiteit, die sterk kontras in die egskeidingsresultate uit en dat vroue oor die algemeen 'n opdraande stryd voer vir die billikheid van die nedersetting wat jare kan duur, wat hul vermoë inspan. om aan te gaan en hul lewens weer te begin.

Tog kan dit help om die bewustheid te verhoog vir hierdie diep ingewikkelde ongelykheid, waar vroue regoor die wêreld egskeiding of geregtigheid vir huishoudelike mishandeling soek, aan hul gewese eggenoot oorweldig word. Sterker, meedoënlose toepassing van beslissings - insluitend pynlike straf in geval van nie-nakoming - is die enigste manier om die bose kringloop te breek. Anders sal geslagsgelykheid vir ewig onvolmaak wees, selfs onbereikbaar.

 

 

 

 

 

Deel hierdie artikel: