Verbinding met ons

Europees Parlement

Parlement om ondersoek in te stel na onwettige afluistering van joernaliste en opposisiepolitici

DEEL:

Gepubliseer

3 jaar gelede

on

Ons gebruik jou aansluiting om inhoud te verskaf op maniere waartoe jy ingestem het en om ons begrip van jou te verbeter. Jy kan enige tyd uitteken.

Pegasus spyware

'n Meerderheid in die Europese Parlement is ten gunste daarvan om 'n ondersoekkomitee te begin om die onwettige gebruik van die Pegasus-spioenware deur sekere EU-lidlande te ondersoek wat joernaliste, opposisiepolitici en prokureurs teiken. Boonop beplan die EVP-groep vroeg in Maart 'n feitesending na Pole om die omvang en gevolge van die misbruik van Pegasus volledig uit te stippel.

"Die misbruik van Pegasus is nie net 'n Poolse of Hongaarse kwessie nie," het Andrzej Halicki MEP, ondervoorsitter van die Parlement se Komitee oor Burgerlike Vryhede, Justisie en Binnelandse Sake, gesê. "Dit is 'n kwessie van ons veiligheid in Europa, die veiligheid van ons burgers en van die toesig oor die aktiwiteite van die geheime dienste." Halicki het hierdie stelling gemaak op die kantlyn van vandag se plenêre debat oor die internasionale toesigskandaal.

Vir Jeroen Lenaers MEP, die EVP-groep se woordvoerder oor burgerlike vryhede, justisie en binnelandse sake, “Dit is van kardinale belang dat sulke tegnologie nie onwettig of arbitrêr gebruik word nie. Die ontstellende voorbeelde in Pole en Hongarye is afgryslik. Die onwettige afluistering van politieke opponente en joernaliste is nie net teen die EU-wetgewing nie; dit is ook teen fundamentele EU-waardes soos mediavryheid en vryheid van spraak. In die Europese Parlement het ons 'n sterk standpunt ingeneem oor hierdie flagrante skending van sleutel-demokratiese beginsels.”

Die Pegasus-spioenware is veel verder as sy oorspronklike ontwerp gebruik as 'n manier om terrorisme te bekamp. “Die skandaal is nie dat moderne digitale tegnologieë deur geheime dienste gebruik word om terrorisme of gevaarlike misdadigers effektief te beveg nie. Geheime dienste behoort, en moet inderdaad, vermoëns van hierdie soort tot hul beskikking hê. Maar daar is een voorwaarde - hulle mag nie as wapens in politieke gevegte of teen demokratiese prosesse, instellings, politici of joernaliste gebruik word nie,” het Halicki afgesluit.

Die bepalings en die mandaat van die parlementêre komitee wat die Pegasus-skandaal ondersoek, word steeds deur die belangrikste politieke groepe in die Europese Parlement onderhandel.

advertensie

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.
advertensie

Neigings