Wiretapping, geheime diens beheer en tronkstraf voorwaardes: Die ondersoek van #Romania regstelsel as die land gasheer op die EU-beraad

 

Jean-Claude Juncker, die hoof van die Europese Kommissie, sê Roemenië, wat tans die Europese Unie se roterende presidentskap beklee, moet verdere pogings aanwend om Europese standaarde oor die oppergesag van die reg ten volle te bereik. Mnr Juncker se kommentaar was gerig op die politieke stryery in Roemenië oor die anti-korrupsie veldtog. Kommentators merk egter op dat die probleme met Roemenië se regstelsel baie wyer is, veral gegewe die kommer wat die Raad van Europa se anti-martelkomitee geopper oor mishandeling van gevangenes deur personeel, geweld tussen gevangenes en bewerings van polisie-mishandeling, skryf James Wilson.

Roemenië se presidentskap van die EU, wat in Januarie begin het, is ondermyn deur kommer oor die land se regstelsel. Januarie het onthullings gesien dat die Roemeense intelligensiediens, die SRI, vooraf gespesifiseer het wie geteiken en vervolg moet word en selfs die vonnisse wat hulle moet kry. Hierdie bewerings kom van Ovidiu Putura, die voormalige Roemeense regter en minister van justisie. Dit is ook aan die lig gebring dat die SRI se voormalige generaal Dumitru Dumbrava in die Roemeense howe gesien is, waar daar beweer word dat hy regters gevra het om sekere besluite te neem. Mnr Putura het ook beweer dat enigiemand in 'n belangrike posisie in Roemenië gereeld afgeluister is.

Kommer oor Roemenië het bly opbou, aangesien die land se konstitusionele hof in 'n stemming van 6-3 beslis het dat geheime protokolle tussen aanklaers en die SRI ongrondwetlik was. Hierdie geheime protokolle tussen die algemene aanklaer se kantoor en die intelligensiedienste is tussen 2009 en 2016 onderteken en sommige is gedeklassifiseer. Die uitspraak oor die protokolle het gekom net maande nadat die Europese Kommissie die geheime protokolkwessie in sy Roemenië CVM-verslag erken het. Die CVM-verslag is 'n maatreël wat Bulgarye en Roemenië in die gesig staar weens kommer dat hul regstelsels ver agter die Europese Unie-standaarde is). Die blote bestaan ​​van die protokolle ondermyn geregtelike onafhanklikheid en die skeiding van magte. Die protokolle is nie beperk tot dié waaroor beslis in die konstitusionele hof se besluit in Januarie beslis is nie: die reeks protokolle strek oor geheime en onwettige ooreenkomste tussen die SRI en baie ander agentskappe, insluitend die Hoër Raad van Landdros, die Geregtelike Inspeksie en die Hoë Hof van Kassasie en Geregtigheid.

Wat beteken die protokolle in praktiese terme? Die antwoord lê miskien in die feit dat ongeveer twee derdes van Roemeense regters die afgelope vier jaar deur die Direktoraat teen korrupsie (DNA) ondersoek is. Die lêers teen regters bly oop en aan die gang, wat beteken dat die DNS en hul vennote in die intelligensiedienste druk op die regbank kan uitoefen. Om ooglopende redes, gegewe Roemenië se donker geskiedenis onder die Ceausescu-era en die mag wat destyds deur die 'Securitate' gehou is, vind Roemenië en sy Europese bure sulke mag wat in die hande van die SRI ingedien is, baie kommerwekkend.

Roemenië se swak menseregte-omgewing is duidelik in sy haglike rekord by die Europese Hof vir Menseregte. A verslag geskryf deur Emily Barley, Lisi Biggs-Davison en Chris Alderton wat deur Due Process en CRCE gepubliseer is, het getoon dat Roemenië verreweg die ergste skender van menseregte binne die EU is. Roemenië het altesaam 272 skendings van menseregte gehad wat deur die Europese Hof vir Menseregte gevind is van 2014 tot 2017. Dit beteken dat Roemenië meer as 100 meer vonnisse teen hom gehad het as die volgende ergste land in die EU. Slegs Rusland en Turkye was erger oortreders omdat hulle die reg op 'n regverdige verhoor onder die 47 lede van die Raad van Europa geskend het.

Miskien is die mees opvallende van die probleme in Roemenië se regstelsel die haglike toestand van sy tronke. Dit is ongeveer 30 jaar sedert die wêreld met afgryse na die toestande in Roemenië se weeshuise gekyk het. Dit lyk of 'n soortgelyke skandaal besig is om te bou namate ons meer leer oor die soortgelyke grimmige huidige toestande in die land se tronke. Die verslag van die Raad van Europa se anti-martelkomitee verklaar dat 'n aansienlike aantal bewerings van fisieke mishandeling van gevangenes deur gevangenispersoneel ontvang is, veral deur lede van die gemaskerde intervensiegroepe gebaseer in vier van die vyf tronke wat besoek is. Die situasie was veral kommerwekkend by die Galaţi-gevangenis waar 'n klimaat van vrees duidelik was. Die verslag bevat verskeie bewerings van mishandeling deur personeel wat deur mediese bewyse gestaaf word, en wek ernstige kommer oor die gebrek aan aantekening van beserings deur die gesondheidsorgdiens en versuim om bewerings doeltreffend te ondersoek. In die lig van die ernstige bevindings bevraagteken die CPT weereens die bestaansdoel en modus operandi van die gemaskerde intervensiegroepe en doen 'n beroep op die Roemeense owerhede om hul voortbestaan ​​te heroorweeg. In plaas daarvan word voorgestel dat 'n stelsel van eerste-reponders ingestel moet word, gekombineer met 'n toename in die personeelaanvulling op die maksimum-sekuriteitsregime-vleuels en die aanvaarding van 'n dinamiese sekuriteitsbenadering. Die verslag dokumenteer ook verskeie gevalle van erge slae en seksuele mishandeling deur gevangenes in hul selle, veral onder jong volwasse gevangenes in die Bacău-gevangenis.

advertensie

’n Brusselse joernalis wat oor die Sibiu-beraad berig het, het privaat gepraat en gesê: “Daar was ernstige onrustigheid in Brussel oor Roemenië se presidentskap van die EU. Hulle is duidelik nie geskik geag om die CVM-kontroles te laat ophef nie en verslag na verslag bevind hul regstelsel ver onder Europese standaarde. Hulle het net nie die geloofwaardigheid om ’n ernstige leidende rol in Europa te neem nie.”

Deel hierdie artikel: