Verdere internasionale litigasie fokus op # Koeweit oor herhaalde misbruik van Marsha Lazareva besigheidsbeleggings

 

 

 

Die saak teen Marsha Lazareva, een van Rusland se suksesvolste vroulike sakebeleggers in die Golf, wat deur die owerhede in Koeweit vervolg word, het vandeesweek 'n nuwe wending geneem. Haar internasionale advokate het 'n arbitrasie-eis teen die Staat Koeweit ingedien met herhaalde oortredings van die internasionale reg, wat moontlik verdere vrae laat ontstaan ​​oor hoe 'n veilige bestemming Koeweit vir buitelandse beleggers is.

Toenemende regsuitdagings vir Koeweit oor ekonomiese skade en dat buitelanders tyd en geld in die land spandeer, kom op 'n fyn oomblik wanneer dit 'n internasionale konsultasieproses ondergaan om die MSCI-wêreldindeks se markstandaarde en geskiktheid vir potensiële nominasie in 2020 te evalueer. Nadat sy meer as 13 jaar van Koeweit af was, en omdat sy verantwoordelik was om honderde miljoene dollars in plaaslike infrastruktuur- en ekonomiese ontwikkelingsprojekte te belê, is sy sedert Mei in die tronk opgesluit, het sy borgtog en basiese regte soos familiebesoeke en gesondheidsbehandeling geweier. die vooruitsig van langdurige opsluiting in wat volgens haar advokate die voortgesette afwesigheid van behoorlike proses is.

Die aankondiging verklaar dat die aanklagte teen mev. Lazareva, 'n Russiese burger, deel is van 'n gekoördineerde veldtog om haar reputasie as 'n suksesvolle sakevrou te beskadig en die waarde van haar beleggings te verminder.

advertensie

Dit noem ook Koeweit vir die oortreding van 'n langdurige bilaterale beleggingsverdrag met Rusland: "Thy ooreenkoms tussen die Russiese Federasie en die Staat van Koeweit oor die aanmoediging en wedersydse beskerming van beleggings."

'N Vorige verhoor verlede jaar deur Koeweit se aanklaer-generaal teen haar het gelei tot 'n internasionale geskreeu deur nuusblaaie in die Ooste en Weste, menseregte-aktiviste, parlementslede en Russiese amptenare in Koeweit en Moskou. Hulle het die misbruik van proses en onbillike behandeling aan die kaak gestel, waaronder die versuim om me Lazareva toe te laat om getuies te roep of getuienis uit te daag wat volgens onafhanklike ontleders bevooroordeeld was. 'Hierdie saak is een van die mees verregaande ontkennings van geregtigheid wat in die onlangse geheue deur 'n staatsakteur gepleeg is,' het Ian A. Laird van Crowell & Moring gesê. 'Gemaakte aanklagte, 'n weiering om getuienis te oorweeg en die vertroue van die hof op die getuienis van 'n enkele, hoogs verdagte getuie, het gelei tot Marsha se voortgesette gevangenisstraf onder onmenslike omstandighede.'

Mev. Lazareva het in haar hoedanigheid by KGLI die oprigting van 'n beleggingseiendom genaamd The Port Fund, waarvan die beleggers die Koeweit Hawens Owerheid (KPA) en die Koeweit Openbare Instelling vir Maatskaplike Sekerheid (PIFSS) ingesluit het. Oor die beleggingsperiode van 10-jaar, in 2017, was KGLI besig om beduidende opbrengste uit die groei van sy portefeuljes vir Portfonds aan die beperkte vennote te versprei, insluitend die KPA en PIFSS, toe $ 496 miljoen in fondse in 'n Dubai gevries is. bank.

In November 2017 is Lazareva in hegtenis geneem en in hegtenis geneem vir ondervraging op bevele van die Kuwaiti-aanklaer se kantoor. Nadat sy langer as twee maande in swak toestande gehou is, is sy tydelik vrygelaat as deel van 'n $ 30 miljoen borgtogooreenkoms, wat eers drie maande later gevange geneem moet word. Met minimale toegang tot mediese hulp het haar gevangenisstraf tot 'n beduidende verswakking van haar gesondheid sowel as skeiding van haar seun gelei.

"Ons eis dat die regering van Koeweit Marsha vrystel en sy pogings om die $ 496 miljoen wat tans in Dubai gehou word, te ontduik," het mnr Laird gesê. "As Koeweit hom teen Marsha verhaal om haar reg uit te oefen, onder die verdrag om hierdie arbitrasie te bring, sal dit haar eise en skade verder ondersteun."

Die eis streef na die onmiddellike vrylating van mev. Lazareva, sowel as die vergoeding in die bedrag van $ 100 miljoen vir skade en verliese gely as gevolg van Koeweit se oortreding van die bilaterale beleggingsooreenkoms.

 

Deel hierdie artikel: