Kovesi Verblijven, wat is die volgende van # Roemenië se besmette korrupsie stryd?

President Iohannis se besluit om Laura Kovesi (foto hierbo) as hoof van die DNA van Roemenië te behou, kyk uit na die magdom misbruik waarvan haar departement beskuldig word - Deur Willy Fautre

Hierdie week, Roemenië se president, Iohannis het sy besluit aangekondig om die kragtige Laura Kovesi as hoofaanklaer by die Nasionale Anti-Korrupsiedirektoraat (DNA) te behou. Dit volg maande van politieke wrangling, debat en ondersoek van die huidige stand van die land se stryd teen korrupsie. Vroeër vanjaar het dit blyk dat Roemenië se omstrede, en soms ontstellende, anti-korrupsie-poging uiteindelik onder beheer gebring word. Dit is egter nou duidelik dat president Iohannis ander idees gehad het.

'N Aantal beskuldigings is teen Kovesi en die DNA gelykgemaak. Dit sluit in, maar is nie beperk tot, getuienis peuter nie, getuienis van dwang en vervalsing van verklarings. In Februarie vanjaar, bande is gepubliseer in watter twee DNA-aanklaers aangeteken word, om beslag te lê op aanklagte en vals getuienis. Hulle is rooikant gevang. Dit blyk dat die giftige aktiwiteite van so 'n organisasie uiteindelik kaal gelê is en dat die hervorming vorendag gekom het. Ongelukkig is dit nie bewys nie.

Verlede maand het my organisasie, Menseregte Sonder Grense, 'n verslag gepubliseer katalogiseer die tou van mishandeling van menseregte en die owerheidsregtelike oortredings wat onder die dekmantel van Roemenië se teenkorrupsie geveg gepleeg is. Ons het gevind dat van die 47-lidlande van die Raad van Europa, Roemenië was die 3^rd ergste oortreder met betrekking tot menseregteskendings. Daarbenewens is die 69-sake wat daaraan geheg word aan die Europese Hof vir Menseregte die grootste getal van enige EU-lid.

Die verslag weerspieël toenemende besorgdheid dat Roem Ense politici, sakemanne en burgerlikes slagoffers van onbillike paaie is, ongeregverdigde aanhoudingstydperke en valse oortuigings. Verslae dat verweerders die reg geweier word om getuienis in te dien en getuies te bekom, moet almal van ons wat glo in die oppergesag van die reg en die primêre belang van 'n wettige strafregstelsel, moeilik maak. Nog meer sinister en kommerwekkend is die beweerde vlak van diepe betrokkenheid van die sekuriteitsdienste, wat 'n donkerder hoofstuk uit Roemenië se verlede insluit.

Die Roemeense Inligtingsdiens (SRI) is die opvolger van die gevreesde, kommunistiese era Securitate. Ongelukkig dra hul goed gedokumenteerde betrokkenheid by anti-korrupsie-sake al die kenmerke van hul almagtige voorgangers. Ons verslag het uitgewys hoe 1,000 van Roemenië se byna 7,000-beoordelaars deur die SRI opgelei is in 'n program wat Europese fondse gebruik. Dit weerspieël die SRI General Dumitru Dumbrava se eie karakterisering van die regstelsel as 'n 'taktiese veld'. Dit dui sterk op direkte inmenging met regters, aanklaers en die hele proses van strafregtigheid.

advertensie

Roemenië se probleme strek egter verder as dit. Gevangenisvoorwaardes is al jare lank 'n bron van bekommernis, beide binne en buite die land. Ons het bewerings van fisiese mishandeling, marteling en verskriklike oorbevolking ontdek. Dit is die omstandighede waarvoor diegene met moontlike onveilige oortuigings gekonfronteer word. Dikwels is die beskuldigdes spandeer maande in sulke toestande voordat hy die binnekant van 'n hofsaal gesien het, gelyk het tot skuldigbevinding totdat hy onskuldig bevind is. Dit is direk in stryd met die VN-verdrag teen marteling, waaraan Roemenië onderteken is. Dit kan redes wees vir die beroep op artikel 7 van die Verdrag oor die Europese Unie, wat voorsiening maak vir die opskorting van sekere lid-state se regte as hulle oortree word.

In lande met meer gevestigde stelsels van strafreg, sou selfs een van die bogenoemde bewerings gewoonlik genoeg wees om die skuldiges te vernietig. Dit lyk nie na Roemenië nie. Gevegte teen korrupsie moet - om 'n algemene frase te gebruik - 'witter as wit' wees, maar hulle lê diep in die skaduwee. Die doel moet eenvoudig wees om korrupsie te ontbloot en dit te straf. Die doel in Roemenië se geval blyk egter te wees om 'die getalle op te blaas ongeag die koste'. Met 'n skaars geloofwaardige toename van 50% in beskuldigings die afgelope 5 jaar, blyk dit 'n oefening te wees om mense skuldig te vind, eerder as om skuldiges te vind.

Ten spyte van al hierdie goed gedokumenteerde bewyse, bly Laura Kovesi aan bewind, met haar posisie verseker deur presidensiële besluit. 'N Tydige geleentheid om die ontstellende aantygings rondom Roemenië se teenkorrupsie-stryd tegemoet te kom, is gemis. Die vraag is: wat gebeur volgende? Sal ons ooit die hervormings sien wat nodig is vir 'n ware regverdige anti-korrupsie-stryd - vry van bewerings van getuienis en dwang? 'N Mens kan maar net hoop, maar hierdie week se geleentheid het die moontlikheid weer verder weggedryf.

Willy Fautre is die direkteur en mede-stigter van Menseregte Sonder Grense

 

Deel hierdie artikel: