Verbinding met ons

Frontpage

MEP's bespreek Mojahedine-E Khalq (MEK) bedreiging in #Albania

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Kenners en politieke verteenwoordigers van Albanië was Dinsdag in die Europese Parlement 10th April, vra Europa om hulp om die Mojahedin-e Khalq (MEK) te verhoed om hul land se interne en buitelandse betrekkinge te vergroot. Die EP-lede Ana Gomes en Patricia Lalonde het 'n rondetafelvergadering met die titel 'Mojahedin-e Khalq (MEK) -dreigement in Albanië' aangebied om die probleem te bespreek.

Deelnemers het 'n UNHCR-verteenwoordiger, Albanese opposisiepolitici, verteenwoordigers van die Albanese ambassade, die Albanese delegasie in die parlement, EU-sekuriteit en verslaggewers van verskeie media ingesluit.

EP-lede Ana Gomes en Patricia Lalonde

Me Gomes het aan afgevaardigdes gesê dat sy die debat gereël het omdat die EU-verhouding met Iran baie belangrik is, veral met die JCPOA-ooreenkoms en vir menseregte. Dit is 'n heel ander benadering van die MEK, wat regeringsverandering van buite die land bepleit.

Gomes het verduidelik dat sy eers die MEK van sy onlangse tyd in Irak ken, waar die groep nadelig in Irak se interne aangeleenthede inmeng. Op grond van haar ondervinding as voormalige diplomaat in die VN-Veiligheidsraad en die VN-kommissie vir Menseregte is sy gevra om 'n verslag oor Irak in 2007-8 te skryf. Sy het bevind dat die MEK gijzeling in Irak se politieke verhoudings gehou het. Selfs 'n besoekende adjunk-assistent-sekretaris van die staat vir George W. Bush het ingestem dat MEK 'n gevaarlike organisasie was.

Gomes het genoem dat Martin Kobler, hoof van UNAMI, probeer het om 'n oplossing in Irak uit te werk, maar is "miserably" aangeval deur MEK. Hy het gevind dat hy nie toegang tot die lede kon kry om uit te vind wat hulle as individue wou hê nie. MEK sal nie die normale onderhoude wat die UNHCR voer, toelaat nie.

MEK het nuwe bronne van befondsing na Saddam Hussein en is aktief in die EUP. Verskeie kollegas het probeer om vandag se vergadering te voorkom. Die MEK blyk elke dag gratis in die parlement te wees. Ek probeer om uit te vind deur die voorsitter van die EUP te vra, wat lede van die Parlement hulle toegang gee.

advertensie

Voordat sy die sprekers bekend gestel het, het MS Gomes aan afgevaardigdes gesê dat toe sy die Nobelprys vir die Vrede, Shirin Ebadi, aangebied het, het sy haar gevra of die MEK 'n ware opposisiegroep is. Ebadi was baie duidelik dat hierdie groep geen geloofwaardigheid onder Iraniërs het nie.

sprekers:

Nicola Pedde, Rome gebaseer Instituut vir Globale Studies

Nicola Pedde, Rome gebaseer Instituut vir Globale Studies, wat agtergrondkonteks vir Albanië se dilemma verskaf het deur te beskryf hoe hy in Italië suksesvol ingegryp het om 'n einde te maak aan die MEK se bedrieglike veldtogte om politici te korrupteer en Italië se politieke debat oor Iran te verlig met hul valse inligting en ongewenste regimeveranderingsagenda.

Toe die MEK en Maryam Rajavi vrye toegang gehad het tot die Italiaanse parlement, wat deur verskeie regeringsagentskappe genooi is, het hulle handtekeninge van ongeveer 70% van LP's bymekaar gemaak. Maar na die onderhoud van hierdie lede is gevind dat die meeste LP's nie onthou het of hulle onderteken het nie. Slegs vyf lede het die MEK doelbewus ondersteun. Daar was misbruik van lede se onkunde oor Iran-kwessies. Sulke briewe is gebruik om die MEK se infiltrasie binne instellings te verhoog, waar hulle die bilaterale verhoudings en debat tussen die Italiaanse Republiek en die Islamitiese Republiek van Iran kon verlig. Nou het Italië sterk verhoudings met Iran, nie net ekonomiese maar politieke vlak nie.

Hierdie toksifikasie was om besighede en politici te laat glo dat enige omgang met Iran riskant sal wees of selfs konflik sal veroorsaak. Dit het die parlement en die media geraak. Sedert die MEK in Albanië aangekom het, is dit duidelik dat hulle die metodes daar presies probeer herhaal. Hulle benader LP's, media en opinie makers, almal wat 'n rol speel in die beïnvloeding van die politieke en sosiale debat in Albanië. Dit is 'n baie klein land met ekonomiese en veiligheidsprobleme. Risikome betrokkenheid by iets teen die nasionale belang. Twee jaar gelede het min Albaneërs selfs die naam van die groep geweet. Nou is daar die vermoë om die parlement te beïnvloed met inligting wat op 'n manier geproduseer word om die belange van die land na die Iraanse regering te ontspoor.

Ons het 'n kamp en 'n groot hoeveelheid mense wat in die land aktief kan wees. Hulle kan die kapasiteit van die regering beïnvloed om by sy eie besluite te staan.

In ons ervaring. Een van die vrae oor hierdie groep is 'Wat is sy einddoel'? Daar is geen toekoms vir hulle in Iran nie, hulle het geen vermoë om die Iraanse bevolking te bereik nie. Geen kapasiteit om 'n rol te speel wat groter is as die een wat hulle vandag speel nie. Dit gaan oor die handhawing van die status quo. Om krag, geld en relevansie te behou, maar sonder om dit te verhoog tot die punt om die debat oor Iran eintlik te verander. Dit sou te riskant wees vir hulle en bloot te stel aan die feit dat daar geen plek vir hulle in die toekoms van Iran is nie. Hul invloed is ongekende in Europa, met hul kultuurbenadering. Hul vermoë om die debat te vergroot, word in die huidige atmosfeer toegeneem. Die Albanese ervaring is nog 'n aspek van Europa se vermoë om die groep te hanteer.

 

Olsi Jazexhi, Direkteur van die Free Media Institute in Tirana

Olsi Jazexhi, Direkteur van die Free Media Institute in Tirana

MEK het in Albanië onder 'n geheime ooreenkoms met die Amerikaanse en Albanese regering aangekom. Hulle het begin om politici, musikante, studente, lede van die burgerlike samelewing, aktiviste, selfs linkse en kommuniste te werf en betaal hulle kom na hul gebeure. Die MEK het akkommodasie by een van die mafia bendes gehuur.

Toe sommige MEK die groep begin verlaat omdat hulle nie meer in die MEK se jihad glo nie, het ek en my vrou, wat 'n prokureur is, hulle probeer help. Albanese mense is bang vir jihadi-geweld en hulle wil hulle nie in hul land hê nie. Die ironie is dat die Albanese regering vervolg diegene wat wil aansluit by die jihad in Sirië, maar niks doen om die MEK te beperk nie, iets wat die media gevra het. 'N ander probleem is dat vlugtelinge uit ander lande het getoon dat hulle wil integreer in die Albanese samelewing. Die MEK wil nie integreer nie. Hulle het gekom as 'n terroriste-organisasie en sal in die toekoms dade van terrorisme pleeg. Hulle woon in 'n paramilitêre kamp en hul leier Maryam Rajavi breek elke dag die wet van Albanië deur vir jihad teen 'n vreemde land te roep. Dit het daartoe gelei dat Sondagse leiers vra of MEK jihad kan nastreef, hoekom kan ons nie?

Nog 'n probleem is die afpersing van Albanese media. Toe Anne Khodabandeh media-onderhoude gehad het oor wie die MEK is, het die MEK die media genader en vir hulle gesê ons is die MEK en u moet nie hierdie onderhoude uitsaai nie. Dit is buitensporig omdat ons volle vryheid van spraak in Albanië het. Toe die Top-kanaal onderhoude met oud-MEK uitgesaai het, wat gesê het hulle wou hulp van die UNHCR en die Albanese regering hê om te ontduik, het die MEK daarvan beskuldig dat Albanië se grootste TV-stasie van Iran gekoop word. Maar die MEK aanvaar nooit om met iemand te debatteer nie.

Die MEK skep vals nuus en inligting en versprei dit na Albanese media. Hulle het 'n veldtog geskep om te sê dat omdat ons vandag in die EUP praat, dit die risiko van 'n terroriste-aanval teen die MEK in Albanië geskep het.

Die MEK val ook intellektuele aan. Albanië is 'n land van godsdienstige verdraagsaamheid. Die MEK het anti-terroriste-polisie gestuur om 'n Nuwejaar-viering te breek en twee veteraan-Iraanse joernaliste te arresteer en hulle van terrorisme te beskuldig. Hierdie skandelike voorval het eers ná die tussenkoms van die president geëindig.

Die EU-parlement, wat 'n groot invloed in Albanië het, moet die Albanese regering vra om te eis dat die MEK hul gewelddadige jihad verlaat, integreer in ons samelewing en die waardes van demokrasie aanvaar. Die MEK moet die intimidasie beëindig, oproepe vir terrorisme, leuens en verkeerde inligting en valse nuus in Albanië. Hulle moet hul paramilitêre organisasie afbreek. En as Maryam Rajavi en dié soos Struan Stevenson nie met ons saamstem nie, moet hulle op 'n demokratiese manier met ons handel. Hulle moet met ons debatteer. Ek vra jou as Europeërs om die Albanese regering die grootste druk uit te oefen om ons te red van hierdie baie vreemde terroriste-organisasie.

 

Migena Balla, prokureur B&B Stutio Legale in Tirana

Migena Balla, prokureur B&B Stutio Legale in Tirana

Beskryf hoe sy die MEK probeer het wat die organisasie verlaat het om 'n nuwe lewe vir hulself te vestig. Ons het die UNHCR en ander agentskappe gekontak wat kan help, maar dit was baie moeilik. Ons het Genève gevra vir hulp vir hierdie mense wat geen wettige status of ekonomiese ondersteuning in Albanië het nie. Ons het uiteindelik 'n onderhoud met die direkteur van die UNHCR in Albanië. Hy het die eerste keer gesê ons kan niks doen nie, en bied net ses maande lank kos en skuiling aan. Hy kon nie sê wat na ses maande met hulle sou gebeur nie. Hy het bevestig dat die Albanese regering nie hierdie mense wettige status gee nie. Die UNHCR is nog nie huiwerig om hierdie mense te hanteer nie.

In plaas daarvan help die voormalige lede se gesinne hulle. Diegene wat gesinne met geld het, word ondersteun, maar diegene sonder hierdie ondersteuning slaap selfs in die strate. Die MEK betaal sommige van hulle, maar hulle het geen bankrekeninge nie, dus kry hulle dit in kontant. Dit is nie duidelik hoe hierdie geld in Albanië vir die MEK aankom nie.

Die MEK het volle beheer oor hul eie lede. As hulle probeer om hul gesinne te kontak, sal hulle uit die groep uitgewis word. Enigeen wat oor hulle praat, word daarvan beskuldig dat hulle agente van die Iraniërs is. Hoekom is niemand beswaar nie? Jy is nie Albanese nie, maar jy kom na my land en beskuldig my dat ek 'n agent van Iran is. Ek gee nie om vir Iran nie, maar ek gee om nie wat in my land van Albanië gebeur nie. Hierdie MEK-aktiwiteit van die bedreiging van jihad teen Iran, insluitende Amerikaners soos Rudi Giuliani wat Iran bedreig en bedreig. Die MEK doen onwettige aktiwiteite in Albanië wat 'n EU-lid wil wees.

Hoe kan die MEK demokrasie na Iran bring as hulle geen demokrasie in hulself het nie? Die MEK is nie vry om rond te beweeg, werk te kry of 'n gesin te hê nie. My regering kan hulle nie 'n siviele lewe gee nie, want hulle het geen regstatus of werkpermit nie. Hulle is eers na Albanië gebring met 'n stuk papier. Hulle word gedwing om by die groep te bly teen hul wil. Hul bewegings en aktiwiteite word streng beheer deur die MEK. Dit is soos 'n gevangenis wat voor ons oë gebeur. Elke dag oefen hulle, hulle gaan hardloop. Hoe kan ek glo dit is nie 'n militêre groep in opleiding nie?

Een van die familie wat na Albanië gekom het om met een van sy familie in MEK kontak te maak, is deur die polisie in hegtenis geneem. Dit help die MEK omdat dit mense bang maak.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, De-Radicalization Consultant

Anne Khodabandeh, Open Minds, De-Radicalization Consultant

Met die uiteensetting van die staat MEK-grafte, beide in Albanië en Irak, het die aanbieding die onverklaarbaarheid van die MEK beklemtoon. In Irak is baie van die honderde grafte vals gevind, die inhoud het nie met die klippe ooreenstem nie, sommige het geen liggame gehad nie, ander het twee of drie gehad. Die amptelike getalle MEK wat in Albanië aangekom het, is ook vaag en onnauwkeurig. Die VSA het 3800 in 2003 aangehou. Na tien jaar se ontslag weens dissosiasie, konflik, sterftes deur natuurlike oorsake, selfmoord en moord, het die UNHCR in September 2901 'n totaal van 2016-individue na Albanië gebring. Teen die einde van die jaar het hierdie getal tot 2745 verminder.

'N Polisieverslag wat hierdie syfer aangehaal het, het ook probeer om die lidmaatskap te verantwoord. Maar die getalle voeg nie op nie. Hierdie verskille toon aan dat ons nie weet hoeveel daar is nie. By hierdie rekening is daar beslis minder as 2500-lojale MEK-lede. Die meeste hiervan is nou na die geslote kamp Ashraf Drie geneem waar ons nie toegang het nie. Hierdie getalle is belangrik omdat ons nie eintlik weet wie hulle is nie. Dus, senator Robert Torricelli, 'n MEK-ondersteuner, beweer daar is 4,000 MEK in Kamp Ashraf Drie. Waar kom hulle vandaan?

Die polisie het die MEK so diep geïndoktrineer en aan oorlog deelgeneem en vir terrorisme opgelei. Hulle weet die groep is gevaarlik, maar kan nie dophou nie. Weens die werk van die ondersoekende joernalis, Gjergji Thanasi, weet ons dat die MEK se aktiwiteite in Albanië onwettig is. Hulle het geen permitte of belasting betaal nie. Hy het ook ontdek dat Amerika beplan om meer jihadis na Albanië te bring, hierdie keer is die weduwees en weeskinders van Daesh-lede dood.

Joernaliste wat die nuwe kamp verfilm het, is nie naby toegelaat nie. Selfs Albanese owerhede, insluitend die polisie en sekuriteitsdienste, word nie binne die kamp toegelaat sonder MEK toestemming en begeleiding nie. Die UNHCR kan nie ingaan en die toestand van die mense daar ondersoek nie. Thanasi het ook ontdek deur middel van beplanningstoestemmings wat deur die Landregister uitgereik is, dat Camp Ashraf Drie drie-en-'n-half-meter-mure met wagtoringstowwe, 'n vuurwapen-skietbaan en wapenwapen, asook 'n helipad . Dinge wat ooreenstem met 'n militêre oefenkamp.

Dit is ook nie moontlik vir MEK-lede om die kamp te verlaat sonder toestemming of begeleiding nie. Hulle is wesenlik vasgevang. Die mense in die kamp leef in omstandighede van moderne slawerny, soos MEK oral. Dit beteken dat die mense wat na die Europese Parlement kom, werklike slawe is. Ons is bekend met die idee van seksslawe of cannabisplaasslawe, maar dit is 'n genre van politieke slawe. Hulle word nie betaal nie, hulle het nie regte nie, soos vakansies, pensioene, gesondheidsorg. Geen gesinsverhoudinge word toegelaat nie. Trouens, jy kan sê dat elkeen reg in die VN se Verklaring van Menseregte aan hulle ontken word.

Ons weet dat die meeste MEK-lede graag wil vertrek en sou dit doen as hulle êrens heen gaan. Die Albanese regering ondersteun hulle nie. UNHCR ondersteuning is baie beperk. Die VN se Internasionale Organisasie vir Migrasie sê dit is nie vir hulle verantwoordelik nie, alhoewel hulle buitelandse burgers van 'n tweede land na 'n derde land gebring word.

Die MEK-leiers hou hulle in die kamp deur gevangenisstraf, dwang en sielkundige manipulasie. Hoekom hou hierdie mense as hulle soveel moeilikheid is? Die rede hiervoor is dat twee duisend mense dekking bied vir ongeveer vyftig hoogs gek radikaliseerde lede wat opgelei en gewillig is om te sterf en dood te maak. Die probleem is dat ons nie presies weet wie hulle is nie omdat geen van die inwoners enige aangetekende identiteit of regstatus in die land het nie.

Die MEK's bestaansrede is terrorisme, gewelddadige regime verandering. Dis waarna hulle daar is.

Maryam Rajavi kan doen soos sy wil, het mense doodgemaak, stuur hulle hier daar en oral. Maar in die groter wêreld, in Albanië en in Europa, wie is daarvoor verantwoordelik? Wat hulle ookal doen, wie moet vir hulle antwoord?

Mnr. Patricia Lalonde het die afsluitende opmerkings gemaak.

Die MEK-teenwoordigheid in die EU-parlement is baie ontstellend weens sy geskiedenis van inmenging in die binnelandse sake van Irak. Dit gebeur ook in Europa. In Frankryk het die versuim om die MEK in die politiek te beperk, probleme in die Franse en Iraanse verhoudings tot gevolg gehad. Die MEK mag nie in die politiek of ekonomiese verhoudings inmeng nie.

Sy het aan afgevaardigdes gesê dat sy in 1998 as 'n LP in die Franse parlement enige simpatie gevind het vir die MEK-oorsaak as 'n feminis. Toe sy 'n MEK-tydren bygewoon het, het sy vertel hoe om te loop en waar om te staan ​​en dit was soos 'n kultus, soos in '1984'. Sy sny alle kontak met die MEK. Toe sy egter 'n jaar gelede as 'n MEP verkies is, was Lalonde geskok dat die eerste ding om haar te groet, onder haar deur gevul, papier was om vir die MEK te teken. "Ek het gesê," O my God! Leef hulle nog steeds '.' Dit is nie aanvaarbaar dat hulle in die parlement inmeng nie.

 

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings