Verbinding met ons

Europees Parlement

Mev Ana Gomes noem #Joodse organisasies 'n "perverse lobby"

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Europees Parlement, die huis van verkose verteenwoordigers van die Europese Unie, hou verskeie geleenthede, sommige van hulle amptelik, sommige van hulle is privaat. Dié gebeure, wat privaat georganiseer is deur lede, is gekoppel aan hul onderskeie politieke groepe wat hul baniere dikwels teenwoordig sal hê - skryf Raya Kalenova, uitvoerende vise-president, die Europese Joodse Kongres (EJC)

Raya Kalenova, Uitvoerende Vise-President, Europese Joodse Kongres (EJC)

Dit gebeur nie dikwels dat baniere in die middel van 'n gebeurtenis deur 'n politieke groep verwyder word nie. Dit is presies wat onlangs gebeur het op 'n private gebeurtenis van Ana Gomes.

Me. Gomes, 'n lid van die S & D-groep, het verlede week 'n konferensie aangebied met die titel: "Die Israelse nedersettings in Palestina en die Europese Unie". Haar eregas vir hierdie geleentheid was niemand minder nie as Omar Barghouti, een van die stigters van die Boycott, Divestment and Sanctions Movement (BDS).

'N Begaafde en welsprekende spreker, mnr. Barghouti, het 'n naam vir homself gemaak wat stellings as omstrede beskou. Hy glo byvoorbeeld nie in die tweestaat-oplossing vir die Arabies-Israeliese konflik nie, in teenstelling met die benadering gebaseer op konstruktiewe benadering gebaseer op die dialoog wat die Europese Unie bevoordeel.

Natuurlik ondersteun die twee-state-oplossing nie mnr. Barghouti buite die Europese openbare diskoers nie, maar dit moet antisemitiese sienings hê. Mnr. Barghouti het voorheen die Holocaust geprivialiseer deur te verwys na 'n "finale oplossing" teen die Palestyne[1], en sy visie vir 'n einde aan die konflik sluit nie 'n Joodse staat in enige vorm of enige soort selfbeskikking vir Jode waar dan ook in die Midde-Ooste in nie[2]. In sy eie woorde, "Geen Palestynse [...] sal ooit 'n Joodse staat in Palestina aanvaar nie", wat hy Mandatory Palestine beteken.

Mnr. Barghouti se standpunte het groot besorgdheid by die Europese Parlement veroorsaak. In die weke wat die gebeurtenis voorafgegaan het, het die EP-lede van die vier vernaamste politieke groepe aan die president van die Europese Parlement geskryf wat kommer uitgespreek het dat die retoriek van die heer Barghouti die reputasie van die Europese Parlement bedreig het en dat maatreëls getref moet word om te voorkom dat dit 'n platform word vir die uitdrukking van antisemitiese sienings.

advertensie

Blykbaar, me. Gomes deel nie hierdie kommer nie. Nie net het sy Omar Barghouti in die Parlement aangestel nie, by die geleentheid self het sy hom in die hoogste terme geprys. As sodanig moet ons wonder of sy 'n verskriklike fout maak of haar voorheen uitgespreek opinie verraai dat sy "teen diegene wat Israel wil vernietig" of of sy eenvoudig nie in goeie trou optree om konstruktiewe oplossings vir die konflik in die Midde-Ooste.

Ons moet onthou dat mev. Gomes self 'n wetgewende inisieerder was van die 1 Junie 2017-resolusie van die Europese Parlement oor die bestryding van antisemitisme. Dit was die eerste resolusie wat uitsluitlik toegewy is aan die bekamping van die plaag van antisemitisme deur die Europese Parlement. Die resolusie bevat 'n reeks aanbevelings aan die Europese instellings en aan die lidstaten om antisemitisme doeltreffend te bestry.

As gevolg van sommige waargenome besware teen die voorbeelde wat deur die werkdefinisie van antisemitisme as beweerde "delegitimiserende kritiek van Israel" gelewer word, het mev. Gomes haar steun teruggetrek. Dit is verwarrend en betreurenswaardig, aangesien die voorbeelde waaroor sy bekommerd is, ondubbelsinnig is.

Is dit wettige kritiek op Israel om te sê dat dit die Holocaust uitgevind of oordryf het? Of dat sy bestaan ​​die grootste bron van onstabiliteit in die Midde-Ooste is? Of dat sy gedrag op enige manier vergelykbaar is met die Nazi-regime? Of dat die Joodse selfbeskikking "intrinsiek rassisties" is?

Hierdie voorbeelde is deur die lidlande van die International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) saam met die werksdefinisie ingestel om antisemitiese voorvalle te kan identifiseer wanneer dit voorkom. Sedertdien het ses lidlande van die Europese Unie hierdie definisie aanvaar. Boonop bied hierdie voorbeelde duidelikheid oor wanneer kritiek op Israel antisemities is en wanneer dit wettige en onbevooroordeelde kritiek op 'n staat is.

Helaas, vir Ana Gomes, is die waargenome dubbelsinnighede in hierdie voorbeelde genoeg om 'n verbintenis tot Joodse gemeenskappe in Europa te maak om te erken dat antisemitisme nie net 'n Joodse probleem is nie, maar 'n probleem van die samelewing as geheel.

In elk geval is daar geen skuld deur assosiasie nie. Uitnodiging van mnr. Barghouti beteken nie noodwendig dat Ana Gomes sy standpunte deel nie. Mens sou egter ten minste 'n mate van erkenning van die problematiese aard van sommige van sy uitsprake verwag, wat die gebeurtenis met enige waarde sou voorsien.

Ana Gomes het op die dag van die byeenkoms langs Omar Barghouti Joodse organisasies beskryf wat mnr. Barghouti se teenwoordigheid in die Europese Parlement teenstaan ​​as 'n "perverse lobby wat mense probeer intimideer." Sedertdien het sy hierdie eis op sosiale media herhaal. .

Volgens die werksdefinisie van antisemitisme, sou dit neerkom op bedrieglike en demoniserende aantygings van Jode as 'n kollektief. Geen wonder dat die S & D-groep nie by so 'n geleentheid wou aansluit nie. Miskien lê die grootste perversiteit in hierdie hele saak elders, behalwe die uitsprake van mnr. Barghouti.

[1] “'N Ope brief van Gaza aan Thomas Quasthoff: Moenie die konsentrasiekamp in Gaza vergeet nie en' vertel dit soos dit is nie! '' (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings