Verbinding met ons

Bulgarye

Korrupsie genereer vals nuus, die valse nuus gee aanleiding tot #korrupsie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

"Daar is 'n simbiose tussen groot nasionale televisies, sosiale media en 'n sekere groep nuusagentskappe. Media-eienaars, joernaliste, politici en burgers moet saamstaan ​​om 'n strategie te bou om hierdie bose praktyke uit te roei "- het die parlementslid Nikolay Barekov op 'n onlangse ronde tafel gesê oor onderwerp" Korrupsie en die ontstaan ​​van fopnuus in Bulgarye ".

Die geleentheid is gehou onder die vaandel van die Groep Europese Konserwatiewes en Hervormers (ECR) en die Mev Nikolay Barekov in vennootskap met die Staatsuniversiteit Biblioteekstudie en Inligtingstegnologieë (SULSIT).

As gasdosente het die volgende deelnemers aan die forum deelgeneem: prof. Dr. Stoyan Denchev - professor, doktor in ekonomiese wetenskappe, rektor van die Universiteit van Biblioteekwetenskap en inligtingstegnologie in Sofia, mnr. Colin Stevens - hoofredakteur van EU-verslaggewer, prof. Dr. Teodora Petrova - dekaan van die fakulteit joernalistiek en massakommunikasie van die Universiteit van Sofia “St. Kliment Ohridski ”en Nikola Mitev- media-ontleder en PR-kundige.

Nikolay Barekov is van mening dat daar 'n absolute mediamonopol in Bulgarye is. As 'n duidelike voorbeeld verwys hy na die sogenaamde 'Capital' Circle, wat volgens sy woorde nie net sy eie media besit nie, maar ook oor hele joernalistieke spanne beskik wat op nasionale televisies werk. Volgens die MEP is die kwessie van vals nuus gewortel in die feit dat hulle anoniem gebore word, maar geborg word deur geld wat kom uit korrupsie en onwettige politieke praktyke.

"Op hierdie manier lewer die valse nuus self korrupsie op," sê Barekov.

advertensie

"Die eerste teken dat ons kan weet dat daar 'n fabriek vir valse nuus is, is wanneer daar geen wettige rede is vir die ontstaan ​​van kapitaal wat 'n sekere kring van media onderhou nie. Hierdie fonds verlig die vals nuus deur die nasionale televisies, want dit is die ware media waarin mense glo, 'Barekov is kategories.

In hierdie verband het die MEP daarop gewys dat die voorgestelde wysigings aan die wet op verpligte deposito van gedrukte en ander werke nie voldoende is nie. In sy woorde moet die wetgewers oorweeg om strafmaatreëls in te stel wanneer media met onduidelike kapitaal geskep en befonds word. Barekov het ook die idee bevorder om die term "joernalistieke lobbyisme" in te voer. Sy motief is dat dit, sodra dit bestaan, gelegitimeer moet word.

Volgens die MEP is die probleem van geteikende disinformation van burgers gewortel op die nasionale televisies en webwerwe, nie in die pers nie, aangesien die mark vir gedrukte uitgawes sterk vernou word.

"Elektroniese media, wat onder absolute mediamonopoliteit is, genereer groot vertroue in die groot groep mense," het Barekov gesê en veronderstel dat die kringe van mense wat sukkel om politieke en ekonomiese invloed in ons land, presies hieruit voordeel trek.

Barekov het ook die onderwerp van sensuur in die voorste nasionale televisies aangeraak. Hy wys byvoorbeeld op die feit dat geen van hierdie media die afgelope drie jaar hom as 'n lid van die Europees Parlement en 'n lid van die derde grootste party in die EP (ECR) genooi het om kwessies van 'n Europese aard.

Mnr. Colin Stevens, hoofredakteur van die EU-verslaggewer, het ook tydens die ronde tafel by die openbare debat aangesluit. Alle politieke groepe streef na media-invloed op mense, politici beheer die inhoud van inligtingstrome, dink hy. In sy woorde word vals nuus gebruik om die openbare mening te manipuleer en politici gebruik dit om hul burgers te beïnvloed.

Colin Stevens het ook die maatreëls gelys wat hy glo moet geneem word om hierdie bose praktyke uit te wis. Volgens hom moet daar 'n proses wees om te identifiseer watter nuus vals is en wat werklik is, daar moet maniere wees om die finansiële kanale van die media te ontbloot en, belangriker, moet mense opgevoed word, om te weet dat daar vals nuus en hulle kan gepos word. Dit is baie belangrik om die impak van valse nuus te verminder, en dit kan gedoen word deur die onderwys van samelewings, het die eienaar van EUreporter gesê.

Dekaan van die fakulteit joernalistiek en massakommunikasie aan die Universiteit van St. St. Kliment Ohridski, prof. Dr. Teodora Petrova, het tydens die bespreking kommer uitgespreek dat die kwessie van vals nuus al hoe ernstiger word. In die woorde is hulle konsentrasie so groot dat die media nie meer sy sosiale funksie kan vervul nie. 'Ons kan nie krediet gee aan media-inhoud nie, maar mense het reeds hul verbruik verminder,' het sy gesê.

Die hoofrede vir die groeiende epidemie van vals nuus is die bestaan ​​van die sosiale netwerke en hul wydverspreide gebruik deur verbruikers, want deur hulle word die valse nuuslig vinnig versprei. Volgens prof. Dr. Teodora Petrova is die hoofreddings van die bekamping van hierdie nuus onderwys en die bou van 'n kritieke drempel by jongmense.

Tydens die geleentheid het Nikola Mitev 'n verslag aangebied waarin internasionale NRO 'Reporters Without Borders' blootgestel word, onder die invloed van watter politieke en ekonomiese kringe die vorming is.

Die navorsing wat hierdie vereniging aangaan, handel oor die vryheid van die pers, nie van die toespraak nie, wat hul jaarlikse graderings irrelevant maak vir die algehele mediavryheid in Bulgarye, sê Mitev. Voor 'n volle saal het hy 'n aanbiedingsmateriaal aangebied waarin hy die verhoudings van 'Verslaggewers sonder grense' met 'Amerika vir Bulgarye' en die 'Capital' Circle in konkreet onthul.

Hierdie opnames word gemaak deur 'n kring van media en nie-regeringsorganisasies wat verenig word deur 'n gemeenskaplike finansiële belang, sê hy. Volgens hom is daar baie besonderhede wat gered word en die tesis van Bulgarye se ineenstorting in die indeks van die vryheid van die toespraak word te spekulatief gebruik.

Mitev is van mening dat almal by die rangorde betrokke moet wees en die beroep van joernalis moet beoefen vanuit die onderskeie gebiede. "Nêrens in die inligting wat deur 'Verslaggewers Sonder Grense' gepubliseer word, verskyn nie die name van die joernaliste wat aan die peilings deelgeneem het waarop die rangorde gebaseer is nie, en ook nie die organisasies wat betrokke is by die vorming van die beoordeling onder hierdie indeks nie. ', het die media-ontleder gesê.

Waaruit Bulgaarse verenigings, media en joernaliste hul vennote in ons land verklaar, kan ons beoordeel en wie eintlik by hierdie studies betrokke is, het Mitev gesê en hulle gelys, met wie 'verslaggewers sonder grense' ''n samewerkende verhouding het:' Bivol ',' Association of European Journalists and the Union of Publishers in Bulgaria ', wie se lede Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva en Ognyan Donev is, of die sogenaamde' Circle Kapital ', wat volledig gefinansier word deur' America for Bulgaria '.

Ter verduideliking van die situasie het Nicola Mitev aan die deelnemers aan die ronde tafel vertel hoe die Stigting 'America for Bulgaria' eintlik gebore is. Dit is 'n Bulgaarse-Amerikaanse Ondernemingsfonds, wat vanaf 1991 tot 2007 in Bulgarye bestaan. Dan word ons lid van die Europese Unie en op die grondgebied van Europa het niemand buite die Unie geen reg om 'n regterlike, opvoedkundige of ander stelsel te finansier nie. gekoppel aan die interne veiligheid. Om hierdie rede is hierdie beleggingsfonds omskep in 'n stigting 'Amerika vir Bulgarye', geskep met geld van die Bulgaars-Amerikaanse bank ', het die media-ontleder gesê. Mitev het vir die finale verklaring verklaar dat' verslaggewers sonder grense 'gedeeltelik deur die VS gefinansier word. Nasionale Fonds vir Demokrasie en die nie-regeringsorganisasies van George Soros, wat beteken dat in albei gevalle finansiering uit dieselfde sentrum van invloed kom.

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings