Juncker verklaring EU vrye beweging van mense plaas Cameron tussen rock en harde plek

Kommentaar deur Denis MacShane

Enige hoop dat David Cameron kan hê dat die nuwe sentrumsregte die Europese Kommissie sou oorheers, sou hom help met die vraag of burgers van die EU wat in Brittanje woon en werk, verdamp het toe die nuwe president van die Europese Kommissie, Jean Claude Juncker, gesê het dat hy nie 'n kompromie met die vrye beweging van mense sou maak nie. as 'n fundamentele beginsel van die EU-verdrae ".

Juncker het gepraat nadat hy 'n gemaklike meerderheid verower het om saam met sy nuwe span kommissarisse as president van die Kommissie te installeer. Juncker het die steun verwerf van 423 parlementslede met die harde linkse, die populistiese anti-EU-nasionalistiese regs soos Ukip, en die Le Pens, vader en dogter, wat teen hom gestem het saam met verskillende anti-Joodse en neo-Nazi-parlementslede. Konserwatiewe parlementslede het gestem om nie te stem nie en het hulle in die Juncker-bevestiging van stemming onthou. Dit is beskeie vordering. Vier maande gelede was David Cameron, sy hele party-masjien, Britse diplomate en baie van die Britse pers en EU-kundiges in Londen verenig om Juncker soms in groteske terme te veroordeel. Noudat Downing Street besef dat hulle die bekwame Luxemburgse pro-onderneming en pro-bank-Europeërs nodig sal hê nadat al die konserwatiewe regering sy Juncker-bashing opgeskort het. Maar nie tot op die punt om eintlik vir hom te stem nie. Juncker was kortaf met joernaliste wat poltiese punte probeer behaal het tydens sy bevestiging-nuuskonferensie. Tory-terughoudendheid om hom in 'n suiwer nominale stem te onderskryf, sal nie ongemerk gewees het nie.

Die konserwatiewe, uit hulle oogpunt, kan reg wees. Charles Bremner, die akute Europese redakteur van The Times, 'n artikel wat die obsessiewe taal bevat, wat premier Cameron nou gebruik oor die beheer van die vrye beweging van burgers van die EU, het Juncker gevra of hy Londen enige vertroosting kan gee met die immigrasievraagstuk. Juncker was kategories in sy 'Nee'. "Vryheid van beweging is 'n basiese beginsel van die Europese Unie. As dit ook so gaan, doen ander vryhede (van goedere, kapitaal, dienste). Ek is nie bereid om dit te verander nie. Ek is nie bereid om te kompromitteer nie." Geen ander joernalis in die volgepakte perskonferensie-inligtingsaal het die vraag van die man van The Times.

Wat 'n daaglikse obsessie van die Britse politieke en mediaklas is, het nie dieselfde trekkrag oor die Kanaal nie. Italië het 1 miljoen Roemenië, Duitsland het meer Pole as die Verenigde Koninkryk, en terwyl populistiese partye volgens die model van Ukip die kaart speel van te veel buitelanders wat uit nuwe, armer lidlande van die EU kom, geen ander party as die anti-onttrekkingspartye uit die EU nie. net soos die Front National van mev Le Pen in Frankryk, is dit die Britse Tory en Ukip-mening dat die kernbeginsel van die vrye beweging van die EU heeltemal moet verander. Juncker het gesê dat lidlande hul eie inisiatiewe kan neem, mits hulle nie die kern-beginsel van die vrye beweging van die EU betwis nie.

Hy het gepraat oor die beheer van toegang tot voordele en welsyn. Maar hy het bygevoeg dat hy nog geen voorstelle van Downing Street hieroor gesien het nie. Daar was ook min troos vir die wydverspreide siening van die konserwatiewe hoofpersone en sakegroepe soos die CBI dat Brittanje die Europese sosiale model moet onttrek as 'n noodsaaklike hervorming as daar steun vir 'n referendum in 2017 moet wees om in die EU te bly. . Juncker het aan die parlementslede gesê: "Dit hang van ons af om te verseker dat die handskrif van die Europese sosiale model duidelik sigbaar is in alles wat ons doen. Omdat Europa die beskermende skyf is vir ons almal wat hierdie wonderlike kontinent hul huis kan noem."

Ten slotte het Juncker gesê dat die nuwe metode om 'n president van die Europese Kommissie te kies, wat nominasies deur partygroepe insluit, 'n openlike wedstryd tussen kandidate voor die verkiesing in die Europese Parlement, en dan word die persoon met die meeste stemme vir sy politieke familie deur die parlement en hoofde aanvaar. van die regering goed gewerk het en nou ingegrawe is en 'n vaste manier sou word om toekomstige presidente van die Europese Kommissie te kies. 'N Glimlagende Martin Schult, die treurige Duitse sosiaal-demokraat wat president van die Europese parlement is en wat die kandidaat van die sentrum is wat na die Kommisisie-pos vertrek, sit langs Juncker en knik in entoesiastiese knik oor hierdie simboliese oordrag van mag van nasionale regeringshoofde na parlementslede. .

advertensie

Weereens is die konserwatiewe party buite hierdie lus sedert David Cameron die breë sentrale regsverbond van partye in 2009 verlaat het om 'n nuwe meer nasionalistiese en anti-Brusselse politieke groep te vorm, die ECR (European Conservatives for Reform). Baie van die Londense skrywers en dinkskrumkommentators oor Europa, waaronder die FT, die Economist en die Centre for European Reform, was min van hierdie nuwe reëlings van die Verdrag van Lissabon om die president van die Europese Kommissie te kies. Hulle kan nogtans reg bewys word as die nuwe Kommissie nie die grandiose bewering van Juncker kan nakom nie: "Burgers verloor vertroue, ekstremiste links en regs knip. Dit is tyd dat ons 'n nuwe lewe in die Europese projek. "

Vir baie in die Euroskeptiese politieke, sake- en media-elite in Londen, ver van 'n lewenskus aan die "Europese projek", wil hulle dit aan Dignitas in Zürich stuur. Na die Juncker-taal van vandag lyk die gaping tussen Brittanje van Tories, Ukip en Rupert Murdoch en die res van die EU wyer as ooit en word vinnig groter.

Denis MacShane is die voormalige minister van Europa in die Verenigde Koninkryk.

Deel hierdie artikel: