Sokkerklubs en -verenigings 'draai doekies om' vir professionele spelers se # doping

Nuut vrygestelde lekkasies oor doping in sokker het debat oor die sport se voortgesette ontkenning van die probleem weer laat ontstaan. In die verlede het sommige sokkerspelers aangevoer dat die neem van verbode middels nie 'n risiko is wat die moeite werd is om te neem nie op grond daarvan dat selfs al verbeter sulke middels prestasie, dit ander fisiese vermoëns negatief beïnvloed. Maar dit het bloot gedien om die omvang van die probleem te onderspeel, skryf Martin Banke. 

Die skakels tussen prestasieverbeterende middels en professionele spelers het dus al hoe meer deurmekaar geraak. Vergelyk dit met 'n mis wat nog digter geword het. Die bestaan ​​van doping in sokker was lankal iets van 'n "ope geheim" vir die publiek en daardie mis het begin opklaar, alhoewel net 'n bietjie, na die publikasie van sleuteldata deur die kuberkrakersgroep, "Fancy Bears." Dit het onlangs 'n groot hoeveelheid inligting uitgelek oor die "Ongunstige Analitiese Bevindings" wat deur die Wêreld Anti-Doping Agency (WADA) gelys is.

Dit sluit data in oor monsters wat stowwe bevat op WADA se "Lys van Verbode Stowwe en Metodes" wat deur sokkerspelers verskaf is, van hulle groot sterre wat in groot Europese ligas speel. Die verslag is belangrik aangesien dit poog om broodnodige lig op die saak te werp. Die uitgelekte syfers toon dat WADA in 149 alleen 2015 dopinggevalle opgespoor het, met positiewe toetse van spelers wat nie net van Brasilië, Engeland, Frankryk, Italië, Spanje en Duitsland kom nie, maar ook plekke waar sokker nie 'n eersterangsportsoort is nie, soos Thailand, Estland en Malta. Die opvallende feit is dat WADA se lys anonieme monsters gekategoriseer het en gevolglik is die name van atlete wat vasgevang is in die bedrog uitsluitlik deur die nasionale sokkerfederasies bekend.

Die WADA-dokument toon ook dat onder andere die Fédération Internationale de Football Association (FIFA), die Unie van Europese Sokkerverenigings (UEFA) en Suid-Amerikaanse en Asiatiese verenigings die toetsprosedures opdrag gegee het en dat baie van die betrokke atlete nie net professionele persone was nie. maar is onmiddellik ná internasionale wedstryde "op heterdaad" betrap. Trouens, die WADA-saak is slegs die jongste in 'n lang reeks sulke skandale oor die jare, insluitend dié wat Juventus, een van die voorste spanne in Italië en die top-speler van Liverpool, Mamadou Sakho, tans verswelg het.

Hierdie gevalle toon dat die wêreld van sokker en sy verenigings steeds nie die omvang van die dwelmprobleem erken het nie. Die “sameswering van stilte” wat sokkerklubs en organisasies wêreldwyd verswelg, het bloot gedien om óf die dopingskandaal en die nie-so-verantwoordelike gedrag van spelers te “toesmeer”.

Om die dwelmkwessie ten volle te verstaan, is dit nodig om beide die redes wat spelers dwing om verbode middels te neem en ook wat hulle neem te bevraagteken. Navorsers en dwelmdeskundiges voer aan dat namate hedendaagse sokker al hoe meer dinamies word, spelers aansienlike krag en stamina nodig het om vinnig van moegheid en beserings te herstel. Daarom, lui die argument, word hulle maklik in die versoeking gebring om uithouvermoë te bevorder deur middel van verbode medikasie. Voetballers is vandag deel van 'n winsgewende besigheid wat woedende skedules oplê. Engelse Premierliga-sterre speel byvoorbeeld vir hul klub in 'n nasionale liga, twee bekerkompetisies en die Champions League, plus hul nasionale spanne. Hul eweknieë in ander Europese professionele ligas neem ook aan 60 tot 70 wedstryde per seisoen deel, uitgesluit die eise wat deur borgskappe en advertensieveldtogte gestel word.

Hierdie frenetiese leefstyl, gekombineer met die groot beskikbaarheid van verbode medisyne, maak doping 'n opsie en een wat binne almal se bereik is. Die “top-op-die-lys”-stowwe wat in die WADA-data aangehaal word, sluit in amfetamiene, asmamedikasie, anti-estrogene, cannabis, kokaïen, peptiedhormone en anaboliese steroïede. Alhoewel sommige van hierdie middels wettiglik gebruik kan word onder Terapeutiese Gebruik Vrystellings (TUE's) wat deur nasionale owerhede uitgereik is, is die meerderheid van die middels hierbo gelys tradisionele gunstelinge in doping. Dit is bekend dat stimulante 'n speler se aggressiwiteit verhoog as dit onmiddellik voor 'n wedstryd geneem word, terwyl steroïede spiere versterk en herstel bespoedig. 'n Nuwe uitdaging vir anti-doping-owerhede kom in die vorm van die Selektiewe Androgeen Reseptive Modulators (SARMs), soortgelyk aan steroïede, maar moeiliker om op te spoor.

advertensie

Kennis van sulke medikasie is egter relatief sekondêr in vergelyking met die obstruktiewe reaksie op die probleem van sokkerverenigings wêreldwyd. Uit die 3,000 2015 toetse wat in 78 uitgevoer is, het FIFA beweer dat slegs 0.24 gevalle, of 149%, positief was. Maar WADA het 33 positiewe monsters opgespoor, wat daarop dui dat spelers nie volgens die reëls verban is nie. Die Nasionale Federasie van Mexikaanse sokker het die 2015 sake wat in XNUMX opgespoor is, van die hand gewys deur te sê dat spelers besmette vleis moes geëet het en dit ontslaan het. Die Engelse FA het intussen ietwat van 'n ontspanne beleid oor die kwessie, en sê kokaïen en hasj word as "sosiale dwelms" geklassifiseer, wat beteken dat as spelers dit buite wedstryddae gebruik, hulle waarskynlik ongestraf sal bly.

Die Spaanse Liga en die land se National Anti-Doping Association (NADA) is in Maart 2016 geklassifiseer as "geen WADA-voldoening" omdat hulle vir byna 'n jaar lank nie toetsprosedures op enige vlak van sokkervlak uitgevoer het nie. Die Duitse sokkervereniging (Deutscher Fußball-Bund, DFB) loop egter voor. Alhoewel intensiewe dwelmopsporingstoetse eers sedert 2015 deur die Duitse NADA uitgevoer is, rapporteer die DFB dat nie 'n enkele dopingsaak die afgelope jare opgespoor is nie.

Om die Duitse owerhede te bedrieg is geen maklike taak nie, aangesien NADA-ondersoeke baie streng is: spelers kan enige tyd, enige plek getoets word en word versoek om hul bewegings selfs in hul vrye tyd aan te meld. Alhoewel Duitse inspekteurs egter redelik gereeld en onverwags probeer om die atlete te toets, is daar voorgestel dat spelers moontlik vooraf gewaarsku is teen komende toetse. Die Duitse DFB geniet 'n reputasie om een ​​van die min regverdige akteurs te wees in terme van voldoening, maar Duitse dopingsake wat deur WADA uitgelig is, dui daarop dat dinge ver van perfek is in Duitsland soos elders.

Deel hierdie artikel: