studie Kommissie uitdagings sport verbintenis reg

Die gereguleerde wedderybedryf het die hoofbevindinge van 'n studie wat deur die Europese Kommissie befonds word oor sportorganiseerders se regte in die Europese Unie verwelkom. Die studie bevind dat daar geen wetlike grondslag of rasionaal is vir 'n EU-wye reg om in te stem tot weddenskappe (dws 'sportweddenskapreg'). Die studie kom ook tot die gevolgtrekking dat die Franse sportweddenskapreg, waardeur sportweddenskapoperateurs die toestemming van sportorganiseerders moet verkry om weddenskappe aan te bied, nie 'n effektiewe meganisme is vir finansiële verspreiding na sport of as 'n integriteitsinstrument teen wedstrydknoeiery nie. 

Die studie is ontwerp om die regte van sportorganiseerders te karteer, veral met betrekking tot sportweddenskappe-operateurs en om die meriete van 'n weddenskapreg te evalueer. In daardie opsig maak die studie 'n aantal beduidende gevolgtrekkings: Die "koste verbonde aan die administrasie van die reg om in te stem tot weddenskappe sal altyd aansienlik wees" en "daar is geen bewyse vir 'n verband tussen die finansiële opbrengs wat voortspruit uit 'n reg op toestemming tot weddenskappe en die finansiering van voetsoolvlaksport”.

Die aanvaarding van integriteitsmeganismes is nie 'n voorvereiste van die Franse reg nie en "daar is geen waarborg dat die inkomste in werklikheid aan bedrogvoorkoming en -opsporing toegewys word nie". Die reg om in te stem tot weddenskappe "risiko's dat minder gewilde en minder sigbare sportsoorte meer blootgestel word aan integriteitsrisiko's" aangesien "vir die meeste sportorganiseerders die finansiële opbrengs onvoldoende sou wees om hul eie integriteitskoste te dek.

“Dit is nie duidelik dat die beskerming van die integriteit van sportbyeenkomste die hoofrede van die Franse reg om in te stem tot weddenskappe uitmaak nie.”

Die voorwaardes wat vereis word om 'n reg op toestemming tot weddenskappe te implementeer, kan 'n ongeregverdigde beperking op die vrye beweging van dienste binne die EU uitmaak. Die reg vestig 'n monopolie vir sport "wat lei tot die skepping van 'n dominante posisie binne die betekenis van Artikel 102 VWEU" en teenmededingende bekommernisse.

Beklemtoon dat "die wysiging van die [databasis]-richtlijn om aan die vereistes van die sportorganiseerders te voldoen, die risiko van die skep van ongewenste inligtingsmonopolieë inhou."

Terwyl sportliggame en die Franse owerhede voortgaan om 'n weddenskapreg te bevorder, beklemtoon die verslag tereg dat geen ander lidstaat wetgewing soortgelyk aan dié wat in Frankryk bestaan ​​het behoorlik geïmplementeer het nie en dat die meeste ander jurisdiksies "in plaas daarvan gekies het vir alternatiewe meganismes om inkomste in te samel en toe te wys. afgelei van dobbel tot sport”.

advertensie

Boonop toon die verslag dat sportorganiseerders reeds voldoende wetlike beskerming het en die skepping, op EU-vlak, van 'n Franse styl sportweddenskappe reg is nie geregverdig nie.

Europese Dobbelary en Weddery Association (EGBA) Sekretaris-generaal Maarten Haijer het bygevoeg: “Hierdie baie omvattende studie illustreer duidelik dat 'n sportweddenskapreg nie as 'n beskerming kan dien om korrupsie uit sport te hou nie. Sulke reg het baie praktiese en wetlike tekorte, en die gereguleerde wedderybedryf word aangemoedig om te sien dat geen ander lidlande in die EU besluit het om die Franse model te kopieer nie.” 

 Europese Sportveiligheidsvereniging (ESSA) Sekretaris-generaal Khalid Ali het gesê: “Die studie toon dat ander meer doeltreffende middele aangemoedig moet word om die integriteit van sport te bewaar. Om korrupsie in sport te beveg vereis 'n internasionale poging en samewerking soos geïllustreer deur ESSA se samewerking met die onlangse 'Integrity Betting Intelligence System' (IBIS) van die Internasionale Olimpiese Komitee (IOC) sowel as sy aktiewe deelname aan die toekomstige Raad van Europa-konvensie teen wedstryd regmaak”.

Afgeleë dobbelvereniging (RGA) Clive Hawkswood, uitvoerende hoof, het gesê: “Ons verwelkom die publikasie van die Asser-studie oor sportorganiseerders se regte, aangesien ons die geleentheid gebied het om aan die konsultasieproses deel te neem. Ons hoop dat die Europese Kommissie kennis sal neem van sy bevindinge wat ons siening weerspieël dat 'n Europese wye sportweddenskapreg, of inderdaad 'n sportweddenskapreg van enige aard, kommersieel gedrewe is en min of enigiets met integriteit te doen het.” Die studie is in Januarie 2013 van stapel gestuur en vir die Europese Kommissie uitgevoer deur 'n konsortium wat bestaan ​​uit die Nederlandse Asser Instituut en IVIR van die Universiteit van Amsterdam.

Deel hierdie artikel: