Kommentaar: Achteruitrij die erosie van lewenstandaarde

Hoekom is ons lewenstandaarde voortdurend erodeer en wat kan en moet gedoen word om hierdie tendens om te keer? Die antwoord lê in die mense hulself en hulle moet 'n integrale deel van die heropbou proses wees.

Sommige 18 jaar gelede vooraanstaande wetenskaplikes en ingenieurs van oor die hele wêreld begin om saam te kom om die middel vir die mensdom om sy rigting te verander en te ontwikkel in 'n manier dat sy vreedsame voortbestaan ​​sou gewaarborg voorsien. Hierdie groot denkers ingesluit Nobelpryswenner Glenn Seaborg (Element 106 Seaborgium op die periodieke tabel met die naam ter ere van hom en 'n groter prys in mense se gedagtes sommige mense as 'n Nobelprys), John Argyris (uitvinder van die FEM en wat aan hom afgestaan ​​deur die VSA se grootste strukturele ingenieur Ray Clough in sy publikasie 1960 se as die uitvinder van die FEM) en Nobelpryswenner Jerome Karle.

Dit kom saam was nie vir die persoonlike rykdom van hierdie wêreld se voorste wetenskaplike figure, maar vir die generiese toekomstige welvaart van die hele mensdom. Dit was 'n nuwe manier om die wêreld se rykdom meer eweredig te herverdeel en oorloë te voorkom deur middel van ekonomiese nadeel wat die fundamentele basis van alle oorloë, insluitend wêreldoorloë volgens al die groot geskiedkundiges. Selfs Seaborg geweet as een van die belangrikste wetenskaplikes wat gewerk het op die "Manhattan Project" dat dinge moes net verander; want as daar nie sou uiteindelik heel waarskynlik 'n WW3.

Sedert die vroeë 1990s die rykdom verskil tussen die versameling van enorme rykdom deur 'n minuskule aantal die wêreld se bevolking en die oorgrote meerderheid van die mense het verbreed. Want wat ons nou is 'n stelsel waar 'n blote 2,000 maatskappye beheer 51% van die totale ekonomiese omset die wêreld se volgens Forbes, wat 'n blote 49% vir alle ander mense. Maar helaas dinge gaan veel meer akute te kry as mense sal uitvind wanneer die EU-VSA handel pact werklikheid en waar in teenstelling met wat politici sê, sal pryse beslis optrek en nie af. Die rede en waar soos gewoonlik die duiwel is in die detail, sal korporasies nie in staat wees om 'n verlies te maak op hul verkope en as hulle dit doen, sal soewereine regerings het om af te haal enige van die slap. Daarom blyk dit dat ons voortdurend marsjeer na 'n wêreld waar die groot maatskappye beheer alles, selfs handboeie regerings sodat hulle magteloos om op te tree op baie maniere teen die ekonomiese en finansiële mag van die korporasies.

Ongelukkig het hierdie ekonomiese stelsel wat baie rykdom in die hande van die min mense sit, die klop-effek van die skep van 'n diep negatiewe faktor om die getalle in armes regdeur die wêreld aansienlik te verhoog. In hierdie opsig is daar net een ekonomiese sirkel om te voed en indien die groter skyfie deur die min mense geneem word, sal die meerderheid uiteindelik ly. Inderdaad is alle oorloë op een of ander manier oorwegend ondersteun deur groot sake vir hul ekonomiese wins en waar die eerste en tweede wêreldoorloë goeie voorbeelde is.

Daarom is hierdie degeneratiewe menslike omgewing wat ons vandag is en nooit sal bevorderlik is vir die stop van uiteindelike oorloë en wees waar die samekoms van hierdie wêreld kom voorste wetenskaplikes, ingenieurs, tegnoloë, wiskundiges en ekonome was met die doel om te probeer om 'n nuwe pluralistiese en egalig versprei ekonomiese groei model. Vir ongelukkig en tans vir 99% van die wêreld se digbevolkte hierdie voortdurende verlaging van lewenstandaarde steeds onverpoos en waar die paar ryker deur die dag en meerderheid kry is armer.

Die nuwe visie

advertensie

Wat was hierdie nuwe visie wat in die vooruitsig gestel hierdie 'Eminent Minds?

Dit is duidelik dat dit moes iets wat 'n verspreiding meganisme waar mense sal baat vind deur die bank moes wees, nie soos in die geval van Noord-Suid-verdeling in die Verenigde Koninkryk byvoorbeeld waar rykdom heeltemal ongelyk versprei.

En hulle visie was dat regerings verkies deur die mense die middele om die ekonomiese magte wat van hulle geneem het deur 'n groot besigheid terug te neem gekry. Die antwoord dat hulle uiteindelik geredeneer was dat alle "nuwe" rykdom wat geskep het op een of ander manier by sy wortels, die skepping van 'n nuwe tegnologie. Dit redenasie dus die denke van hoe regerings kan die bande met hul mense en in die toekoms, herversprei al 'nuwe' rykdom veroorsaak? Uiteindelik, en hoewel dit 'n eenvoudige bepaling, regerings moes die aanvanklike saad van toekomstige ekonomiese dinamika vang en te beheer hoe sake bedryf. Vir die denke was dat as 'n mens die aanvanklike idees fase vang jy die eindresultaat te beheer. Daarom is die belangrikste deel van die oplossing was om die middel om dit te doen gee en waar daar geen vermeende probleem in verbinding met die groot maatskappye en ons universiteite in die toekoms as jy die bron beheer.

Mentaliteit in die Weste en die Verenigde Koninkryk

Een van die groot struikelblokke wat vasgestel is, was dat Westerse ekonomieë 'n 'elitistiese' stelsel in plek gehad het en waar slegs die weiniges die toekoms van 'n volk se volk kon bepaal. Hierdie huidige stelsel was geheel en al gebaseer op 'n uitgesoekte nommer wat aan die tafel gevra is en gewoonlik deur die regering of die groot onderneming gekies is om hierdie elitistiese doelstellings te ondersteun, om onderskeidelik in die politieke mag te bly en winste te bevorder. Die groot nadeel van hierdie eng ingesteldheid was dat dit nie die groter kreatiewe krag van die mensdom laat en nie kan floreer nie, aangesien die minderheid altyd die vertoning bestuur.

Inderdaad moet jy jou vra of die huidige elitistiese stelsel so goed is, waarom is die Weste en die Verenigde Koninkryk in so 'n ernstige ekonomiese toestand en waar dinge in ekonomiese terme in werklikheid vererger word deur die jaar. Want in hierdie opsig moet mens net na die 'stad' kyk waar die sogenaamde 'helderste' van die helderste 'van Oxbridge et al gehuur is, maar waar alles wat gebeur het, was die ineenstorting van die finansiële stelsel en waar sekere bank individue geword het Baie ryk bo hul wildste drome oor 'n paar jaar. Die res van ons moes natuurlik ly en die rekening optel. Inderdaad, volgens die hoofekonoom by PwC in 2009 en waar sy inligting gegrond is op veel beter ekonomiese projeksies as wat ons vandag het, sal die Verenigde Koninkryk alleen 'n totale totale skuld van 2015 van $ 16.4 triljoen hê. Hierdie figuur het alles ingesluit en nie net wat mense mag dink nie en wat die regering wil hê die mense moet glo.

Daarom wat hierdie groot wetenskaplikes bepaal was dat 'n pluralistiese stelsel van betrokkenheid nodig is en waar al die kreatiewe denke van mense 'n nasie se ingespan kan word en ontketen op die oplossings kant. Met inagneming van hierdie feit is bespreek hoe so 'n koöperatiewe onderneming tot stand gebring kan word? Die antwoord uiteindelik lê in die stigting van wat genoem kan word as 'n netwerk van nasionale navorsing broeikaste vir die mense en hul unieke denke.

Die nasionale prentjie

Dit denke deur hierdie wêreld se voorste wetenskaplikes beoog die skepping van 'n broeikas kompleks vir elke 6 miljoen mense en waar hulle hul idees aan die broeikas komplekse kon bring vir die aanvanklike analise en ontwikkeling as daar ekonomiese potensiaal was. In hierdie opsig hierdie insette is en word heeltemal ontbreek in die huidige "elitistiese" stelsel en waar hierdie groot reservoir van 'n nasie se onontginde kreatiewe denke is heeltemal ontbreek. Inderdaad 'n ander vraag wat 'n mens moet jouself vra, is dat as die vorige en huidige elitistiese universiteit-sakemodel is so goed, hoekom is ons in die verskriklike ekonomiese toestand dat ons almal vandag bevind ons?

Hierdie kreatiewe nasionale sentrums sal dus uniek en anders as enige ander wat geskep is in die verlede of bestaan ​​tans. Dit uniekheid was tweeledig. Eers was daar geen kreatiewe broeikaste bestaan ​​om die mense se nasionale denke vas te vang. In die tweede plek oor 3,500 van die wêreld se voorste denkers in hul eie spesialisveld van wetenskaplike poging van regoor die wêreld sal optree as 'n onafhanklike "konsultante, 'sif' die mense se kreatiewe denke vir idees wat die volgende generasie van tegnologiese wonderwerke, produkte, dienste sal voorsien en globale bedrywe. Daarom het hierdie vooraanstaande konsultante geen gevestigde belang in teenstelling met die gewone regering en groot maatskappye adviseurs. Inderdaad kon hulle groot deurbrake te identifiseer sonder oorheersende met vooroordeel in hul besluitnemingsproses. Algehele sal ons dit reg te kry hierdie keer as 'n groot besigheid kan nie hierdie idees te sluit deur proteksionisme!

In die geval van die Verenigde Koninkryk dit sou beteken die vestiging van agt nasionale-inter gekoppel broeikas komplekse en waar hierdie syfer is gebaseer op die ouderdomsgroep waar kreatiewe denke geword ten volle kognitiewe. Want in die Verenigde Koninkryk die getal is ongeveer 48 miljoen en waar hierdie wêreld-leier 'sif' sentrums strategies sal ontwikkel word in die hele land. Inderdaad oorweging uitkoms ontleding net een lang termyn voordeel alleen met verloop van tyd sou wees dat daar geen Noord-Suid-ekonomiese gaping in die Verenigde Koninkryk sal wees deur die herverdeling van nuwe plaaslike rykdom. Die rede, sal hierdie toonaangewende kreatiewe stelsel rykdom algemeen herposisioneer regoor die land en waar dit in die ekonomiese belang van die volk sou wees om 'n deel van die broeikas proses geword.

Maar daar is baie redes waarom dit ook in die Verenigde Koninkryk moet gebeur, en waar die vernaamste aanwyser hiervoor is, is dat die Verenigde Koninkryk volgens navorsing wat die Japannese regering in die 1980's en Duitsland in die 1990's onderneem het, die mees innoverende en vindingrykste land in die wêreld verreweg en volgens hierdie studies het meer as 53% van die fundamentele denke wat die moderne wêreld geskep het, uit Brittanje voortspruit. As mense inderdaad 'n diepgaande studie doen van wêreldwye innovasie van die TV tot die straalmotor en elektrisiteit tot die WWW, sal u sien dat die fundamentele denke uit die Britse gedagtes gekom het. Maar ook en nie algemeen bekend nie, sal u sien dat tot 75% van die individue wat die eerste fundamentele eureka-oomblik gehad het, mense buite die grense van ons universiteits- en korporatiewe O & O-poging was. Daarom is hierdie broeikaste weer so belangrik vir die toekoms van die Verenigde Koninkryk en waar die huidige stelsel van elitisme nie die algemene publiek toelaat om hul insette te lewer nie. Dit kan nie reg wees nie en selfs die waarskynlikheidswette bepaal dat hoe meer mense by 'n onderneming betrokke is, hoe groter is die waarskynlikheid dat daar 'n sukses sal wees.

Die groter prentjie

Hierdie vooraanstaande wetenskaplikes het ook die 'groot prentjie' gesien en waar hierdie nasionale broeikas uiteindelik internasionaal kon word en waar elke nasie in die wêreld hierdie kreatiewe infrastruktuur kon hê wat uiteindelik oor die hele wêreld met ander nasionale stelsels verbind is deur middel van kommunikasie, samewerking en samewerking. Heelwat soos die WWW.

Tot op datum geen Westerse ekonomie opgeneem hierdie fundamentele ontwikkeling van toekomstige ekonomiese ontwikkeling van hul nasie, maar waar nasies in die "Ooste" nou die oorweging van hierdie broeikas netwerke ernstig as 'n nasionale prioriteit en vir hul nasionale ekonomiese sekuriteit langtermyn. Daarom geskiedenis kan uiteindelik skryf dat dit net nog 'n voorbeeld van die uitvinder in Brittanje, maar uitgebuit deur die res van die wêreld. Ongelukkig as dit gebeur, sal die Weste en die Verenigde Koninkryk bietjie reaksie teen die mag van globale kreatiewe denke wanneer dit ten volle vrygestel!

Dr David Hill
Hoof Uitvoerende
Wêreld Innovasie Stigting

Deel hierdie artikel: