Verbinding met ons

Huawei

EU moet versigtig bly vir die Trojaanse perd Huawei

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

In 'n onlangse persverklaring van Huawei is dit bekend gemaak die verdieping van sy vennootskap met Griekse nywerheidskonglomeraat Mytilineos, stem in om Huawei sonkrag-omskakelaars aan PV-aanlegte in die Verenigde Koninkryk, Spanje, Ciprus en daarbuite te lewer. Die ooreenkoms is reeds gelei kommer onder sekere ontleders en belanghebbendes dat die vennootskap bloot 'n manier is om Huawei-komponente in die kritieke energie-infrastruktuur van Europese lande vir die eie doelstellings van die maatskappy - en vir dié van die Chinese regering, waaraan Huawei uiters noue bande het, te laat insinueer skryf Louis Auge.

Of dit nou die bedoeling is agter hierdie spesifieke vennootskap met Mytilineos, die stap het 'n kollig gewerp op die feit dat Europese beleidmakers nog nie die vraag of sensitiewe Huawei-toerusting 'n rol in die Europese infrastruktuur vir hernubare energie moet toelaat nie. Die Chinese firma is erg seergemaak deur die Amerikaanse sanksies teen sy telekommunikasiebedrywighede en is besig met sy sonkragaktiwiteite om as 'n groot broodwinner te verskyn. Dieselfde veiligheidsvermoedens bly egter bestaan ​​in hierdie nuwe handelsweg - selfs al het die wetgewers van die EU tot op hierdie stadium grotendeels stil gebly oor die vraag.

Huawei 'n uitbreiding van die Chinese staat?

Een van die grootste bekommernisse oor Huawei is die maatskappy se na bewering noue bande met die Chinese Kommunistiese Party (KKP). Die firma het die verband by verskeie geleenthede ontken en daarop aangedring dat dit geheel en al “werknemerbesit” is. Nietemin bly daar steeds bewyse wat daarop dui dat Huawei en die magte in Beijing nader is as wat hulle beweer. Twee Amerikaanse navorsers het 'n April 2019 gedoen ondersoek in Huawei se eienaarskapsreëling en tot die gevolgtrekking gekom dat die onderneming misleidend was oor sy eienaarskap. In die nasleep van die verslag het Huawei in skadebeheer-modus gegaan - maar 'n onderhoud van 90 minute wat deur die hoofsekretaris van Huawei se raad van direkteure gegee is onbevredigende verduideliking van die situasie.

Inderdaad, daardie kontroversie-ontlontende PR-stunt het nie die beoogde effek gehad nie. Dieselfde navorsers het drie maande later 'n opvolgstudie uitgevoer waarin meer as 25,000 CV's van voormalige werknemers van Huawei en die vind van “kommerwekkende” skakels aan Chinese militêre en intelligensie-agentskappe in die proses. Intussen het 'n Britse parlementêre ondersoek ook plaasgevind onbedekte getuienis van 'samespanning' tussen Huawei en die Chinese regering, wat die vermoedens bevestig het wat daartoe gelei het dat baie Europese regerings Washington se leiding gevolg het om Huawei van groot dele van hul telekommunikasienetwerke, insluitend 5G-infrastruktuur, te blokkeer.

Oorlewingstrategie wat deur sonkrag aangedryf word

Die VSA het veral buite die telekommunikasiebedryf 'n besonder vyandige houding oor Huawei ingeneem, met tien tweeledige senatore wat 'n brief aan die Federal Energy Regulatory Commission in Desember 2019 wat hul kommer uiteensit oor die feit dat Huawei-tegnologie 'n belangrike vastrapplek in die mark vir hernubare energie kan kry. Die bekommernisse van die wetgewers het gevolg 'n soortgelyke missie in Februarie van dieselfde jaar, wat aan die departemente van energie en binnelandse veiligheid gestuur is, met president Trump om die maatskappy as gevolg daarvan te laat kantel. Huawei het geantwoord deur aankondiging 'n algehele staking van sy sonbedrywighede in die State in Junie 2019, met verwysing na 'n "onwelkome klimaat".

advertensie

Ondanks die onttrekking van die Amerikaanse sonkrag-sektor, het Huawei nog steeds beduidende ontwerpe oor die sektor in ander lande. In 'n groot deel van die wêreld word die 5G-mark gesluit en ly dit onder Amerikaanse sanksies kreupel Huawei se toegang tot die hoëtegnologiese skyfies wat hy benodig om slimfone en ander produkte te bou, hoop dat die steeds groeiende sektor vir hernubare energie sy onderneming 'n hupstoot kan gee. Aangesien die Chinese firma opdrag gee 22% van die wêreldwye mark vir sonkrag-omskakelaars wat 'n noodsaaklike deel van enige PV-stelsel is, is dit miskien nie verbasend dat dit sy plek as 'n toonaangewende naam weg van die State wil bevestig nie - byvoorbeeld in Europa en daarbuite.

Brussel moet proaktief wees

Die memorandum van samewerking met Mytilineos is 'n bewys van die ambisie - maar kritici is bekommerd dat die sukses van sake nie die enigste doelwit in Huawei se kruishare is nie. Die feit dat Mytilineos en sy filiale alreeds 'n aantal ooreenkomste het om PV-projekte aan Europese lande te lewer, beteken dat die lande moontlik nou onbedoeld Huawei-tegnologie in hul hernubare infrastruktuur sal inbou, wat Beijing 'n agterdeur in hul energienetwerk kan gee.

Dit is nie moeilik om die probleme wat dit kan veroorsaak, in die vooruitsig te stel nie, aangesien China lank is geskiedenis van industriële spioenasie. Wat meer is, 'n wydverspreide verduistering wat verlede Oktober oor Mumbai geswiep het - oënskynlik 'n waarskuwing van Beijing oor skermutselinge aan die Sino-Indiese grens - het kommer uitgespreek dat Chinese owerhede veral in ander lande se elektriese roosters wil inmeng.

Onder die omstandighede is die vooruitsig dat toestelle wat deur Huawei vervaardig word, die hart van die Europese elektriese netwerk binnedring, baie kommerwekkend. Soos gesien met die Mytilineos-vennootskap, bestaan ​​die gevaar dat lande hul weg sal inslaan in 'n energie-infrastruktuur wat volhoubaar en skoon is, maar onderhewig is aan Beijing se grille. Omdat dit waarskynlik lyk dat Huawei-toerusting in sonkragprojekte in Ciprus, Spanje en ander lande in die Europese blok sal verskyn, is die tyd ryp vir wetgewers om op te tree en te verhoed dat die deurdringende invloed van die CCP verder kruip.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings