Verbinding met ons

corona

Die afstanddoening met patente vir COVID-entstowwe is 'n 'vals goeie' idee

gepubliseer

on

'Om patente vir Covid-entstowwe te laat vaar, kan innovasie benadeel, Europese navorsers van hul intellektuele eiendom ontneem, op kort termyn nie 'n enkele bykomende dosis produseer nie en die onmiddellik beskikbare hoeveelhede inentings verminder. Bottelnek is in die eerste plek nie kennis nie, maar produksiekapasiteit, die beskikbaarheid van grondstowwe, voorsieningskettings en gekwalifiseerde personeel, ”het EP-lid van die EP, Sven Simon, verantwoordelik vir die onderwerp, gesê. die sogenaamde handelsverwante aspekte van intellektuele eiendomsregte (TRIPS).

In teenstelling met die waai van patente vir COVID-entstowwe, merk Sven Simon op dat die 46 lande wat die minste ontwikkel is, reeds tot die jaar 2033 vrygestel is van die bepalings van die TRIPS-ooreenkoms in die farmaseutiese sektor, en dat geen van hulle tot dusver gebou is nie. hul eie produksievermoë op te bou

'Natuurlik wil ons almal hê dat die wêreld so vinnig moontlik ingeënt moet word. Maar in teenstelling met links, wat 'n simboliese debat wil voer oor hierdie 'vals goeie' idee, stel ons voor om die volgende te doen: eerstens moet ons alle uitvoerbeperkings op entstowwe en alle grondstowwe wat benodig word vir die produksie van entstowwe ophef. Joe Biden kan mooi verklarings aflê, maar tot dusver het die Verenigde State entstowwe aangehou en het dit amper glad nie uitgevoer nie. Hierdie situasie moet verander, ”het EPP International Trade Group, woordvoerder Christophe Hansen, gesê.

'Ons moet ook belê in die entstofproduksievermoë van die ontwikkelende lande en so vinnig as moontlik die oorskot aan entstowwe as gevolg van surplusbestellings beskikbaar stel aan opkomende en ontwikkelende lande. Op al hierdie punte ondersteun ons die voorstel van die Europese Kommissie van verlede Vrydag (4 Junie) om die toewyding van die Wêreldhandelsorganisasie (WHO) om die produksie van COVID-entstowwe en -behandelings uit te brei. Dit is die regte pad vorentoe, ”het Simon afgesluit.

Covid-19

EU Digital COVID Certificate - ''n Groot stap in die rigting van 'n veilige herstel'

gepubliseer

on

Vandag (14 Junie) het die presidente van die Europese Parlement, die Raad van die EU en die Europese Kommissie die amptelike ondertekeningseremonie bygewoon vir die verordening oor die EU Digital COVID-sertifikaat, wat die einde van die wetgewende proses beteken.

Premier Costa van Portugal, Antonio Costa, het gesê: “Vandag maak ons ​​'n groot stap in die rigting van 'n veilige herstel, om ons vryheid van beweging te herstel en ekonomiese herstel te bevorder. Die digitale sertifikaat is 'n inklusiewe hulpmiddel. Dit sluit mense in wat herstel het van COVID, mense met negatiewe toetse en ingeëntes. Vandag stuur ons 'n hernieude gevoel van vertroue aan ons burgers dat ons saam hierdie pandemie sal oorkom en weer veilig en vry deur die Europese Unie kan reis. "

Ursula von der Leyen, president van die Kommissie, het gesê: “Op hierdie dag is die Schengen-ooreenkoms onderteken, vyf destydse lidlande het besluit om hul grense vir mekaar te open en dit was die begin van wat vandag vir baie, baie is burgers, een van die grootste prestasies van Europa, die moontlikheid om vrylik binne ons vakbond te reis. Die Europese digitale COVID-sertifikaat verseker ons van hierdie gees van 'n oop Europa, 'n Europa sonder hindernisse, maar ook 'n Europa wat stadig maar seker gaan oopgaan na die moeilikste tyd, die sertifikaat is 'n simbool van 'n oop en digitale Europa. '

Dertien lidlande het reeds begin met die uitreiking van EU Digital COVID-sertifikate, teen 1 Julie is die nuwe reëls in alle EU-lande van toepassing. Die Kommissie het 'n poort ingestel waarmee lidlande kan verifieer dat die sertifikate outentiek is. Von der Leyen het ook gesê dat die sertifikaat ook toegeskryf kan word aan die sukses van die Europese inentingstrategie. 

EU-lande sal steeds beperkings kan oplê as dit nodig en in verhouding is tot die beskerming van die volksgesondheid, maar alle state word versoek om hulself van die hou van die EU Digital COVID-sertifikaat nie ekstra reisbeperkings op te lê nie.

EU digitale COVID-sertifikaat

Die doel van die EU Digital COVID Certificate is om veilige en vrye verkeer binne die EU tydens die COVID-19-pandemie te vergemaklik. Alle Europeërs het die reg op vrye verkeer, ook sonder die sertifikaat, maar die sertifikaat sal reis vergemaklik en houers vrygestel van beperkings soos kwarantyn.

Die EU Digital COVID-sertifikaat is vir almal toeganklik en sal:

  • dek COVID-19 inenting, toets en herstel
  • gratis wees en beskikbaar wees in alle EU-tale
  • beskikbaar wees in 'n digitale en papier-gebaseerde formaat
  • wees veilig en sluit 'n digitaal ondertekende QR-kode in

Daarbenewens het die Kommissie daartoe verbind om 100 miljoen euro te mobiliseer onder die Noodondersteuningsinstrument om die lidstaten te ondersteun om bekostigbare toetse te lewer.

Die verordening is van toepassing op 12 maande vanaf 1 Julie 2021.

Lees verder

corona

Die president van die parlement vra vir 'n Europese soek- en reddingsending

gepubliseer

on

David Sassoli, president van die Europese Parlement (Foto) het 'n interparlementêre konferensie op hoë vlak oor die bestuur van migrasie en asiel in Europa geopen. Die konferensie het veral gefokus op die eksterne aspekte van migrasie. Die president het gesê: 'Ons het gekies om vandag die eksterne dimensie van migrasie- en asielbeleid te bespreek, omdat ons weet dat ons slegs die wortel kan aanspreek deur die onstabiliteit, krisisse, armoede en menseregteskendings wat buite ons grense voorkom, aan te pak. oorsake wat miljoene mense stoot om weg te gaan. Ons moet hierdie wêreldwye verskynsel op 'n menslike manier bestuur, en die mense wat elke dag met waardigheid en respek aan ons klop, verwelkom.
 
'Die COVID-19-pandemie het 'n groot invloed op migrasiepatrone plaaslik en wêreldwyd en het 'n vermenigvuldigingseffek op die gedwonge beweging van mense regoor die wêreld gehad, veral waar toegang tot behandeling en gesondheidsorg nie gewaarborg word nie. Die pandemie het migrasiewegte ontwrig, immigrasie geblokkeer, werk en inkomste vernietig, geldoorbetalings verminder en miljoene migrante en weerlose bevolking in armoede gedryf.
 
“Migrasie en asiel is reeds 'n integrale deel van die optrede van die Europese Unie. Maar hulle moet in die toekoms deel word van 'n sterker en meer samehangende buitelandse beleid.
 
'Ek glo dit is ons plig om lewens te red. Dit is nie meer aanvaarbaar om hierdie verantwoordelikheid slegs aan NGO's oor te laat nie, wat 'n plaasvervangende funksie in die Middellandse See verrig. Ons moet weer nadink oor gesamentlike optrede van die Europese Unie in die Middellandse See wat lewens red en handelaars die hoof bied. Ons het 'n Europese soek- en reddingsmeganisme op see nodig, wat die kundigheid van alle betrokkenes gebruik, van lidlande tot die burgerlike samelewing tot Europese agentskappe.
 
'Tweedens moet ons toesien dat mense wat beskerming benodig veilig en veilig na die Europese Unie kan kom sonder om hul lewens in gevaar te stel. Ons moet humanitêre kanale saam met die Verenigde Nasies se hoëkommissaris vir vlugtelinge definieer. Ons moet saamwerk aan 'n Europese hervestigingstelsel gebaseer op gemeenskaplike verantwoordelikheid. Ons praat oor mense wat danksy hul werk en hul vaardighede 'n belangrike bydrae kan lewer tot die herstel van ons samelewings wat deur die pandemie en demografiese agteruitgang geraak word.
 
'Ons moet ook 'n Europese beleid vir die ontvangs van migrasie instel. Saam moet ons die kriteria vir 'n enkele toelatings- en verblyfpermit definieer en die behoeftes van ons arbeidsmarkte op nasionale vlak beoordeel. Gedurende die pandemie het hele ekonomiese sektore tot stilstand gekom as gevolg van die afwesigheid van immigrantewerkers. Ons het gereguleerde immigrasie nodig vir die herstel van ons samelewings en vir die instandhouding van ons maatskaplike beskermingstelsels. ”

Lees verder

Covid-19

Hoofstroommedia kan 'n bedreiging vir die openbare gesondheid word

gepubliseer

on

Die afgelope paar weke het die omstrede bewering dat die pandemie moontlik uit 'n Chinese laboratorium gelek het - wat eens deur baie mense as 'n bykomende samesweringsteorie afgemaak is - besig om te trek. Nou het die Amerikaanse president, Joe Biden, 'n dringende ondersoek aangekondig wat die teorie as moontlike oorsprong van die siekte sal ondersoek, skryf Henry St. George.

Die vermoede het om die ooglopende redes vroeg in 2020 ontstaan, en die virus het in dieselfde Chinese stad ontstaan ​​as die Wuhan Instituut vir Virologie (WIV), wat al meer as 'n dekade lank koronavirusse in vlermuise bestudeer. Die laboratorium is slegs 'n paar kilometer van die Huanan-natmark geleë waar die eerste groep infeksies in Wuhan ontstaan ​​het.

Ondanks die opvallende toeval, het baie in die media en die politiek die idee as 'n samesweringsteorie afgemaak en geweier om dit die afgelope jaar ernstig te beskou. Maar hierdie week het dit geblyk dat 'n verslag wat in Mei 2020 deur die Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornië opgestel is, tot die gevolgtrekking gekom het dat die hipotese beweer dat die virus uit 'n Chinese laboratorium in Wuhan gelek het, waarskynlik is en dat dit verdere ondersoek verdien.

Waarom is die Lab Leak Theory dus oorweldigend van die begin af verwerp? Daar is geen twyfel dat die idee vanuit die hoofstroom-media se perspektief aangetas is deur assosiasie met president Donald Trump nie. Toegegee, skeptisisme oor die aansprake van die president rondom 'n gegewe aspek van die pandemie sou in byna enige stadium gewees het. Om dit eufemisties te stel, het Trump getoon dat hy iets van 'n onbetroubare verteller is.

Gedurende die pandemie het Trump die erns van COVID-19 herhaaldelik verwerp, onbewese, potensieel gevaarlike middels soos hidroksyklorokien gedruk, en selfs op een onvergeetlike persbrief voorgestel dat die inspuiting van bleikmiddel kan help.

Joernaliste het ook redelikerwys gevrees vir ooreenkomste met die verhaal van massavernietigingswapens in Irak, waardeur groot bedreigings aangehaal word en aannames gegee word aan 'n antagonistiese teorie met te min bewyse om dit te ondersteun.

Dit is egter onmoontlik om die feit dat 'n algemene animus teenoor Trump deur groot dele van die media gevoel word, te ignoreer, en dit lei tot die grootskaalse pligsversuim en die versuim om objektiewe standaarde van die joernalistiek sowel as die wetenskap te handhaaf. In werklikheid was die Lab Leak nooit 'n samesweringsteorie nie, maar altyd 'n geldige hipotese.

Voorstelle vir die teendeel deur anti-vestigingsfigure in China is ook summier vernietig. Reeds in September 2020 verskyn die 'Rule of Law Foundation', verbonde aan die prominente Chinese dissident Miles Kwok, 'n studie wat beweer dat die koronavirus 'n kunsmatige patogeen is. Kwok se jarelange opposisie teen die CCP was voldoende om te verseker dat die idee nie ernstig opgeneem word nie.

Onder die voorwendsel dat hulle verkeerde inligting bestry, het monopolieë op sosiale media selfs berigte oor die hipotese van laboratoriumlekke gesensor. Nou eers - nadat byna elke groot media sowel as die Britse en Amerikaanse veiligheidsdienste bevestig het dat dit 'n haalbare moontlikheid is - is hulle gedwing om terug te keer.

"In die lig van voortdurende ondersoeke na die oorsprong van COVID-19 en in oorleg met kundiges vir openbare gesondheid," het 'n woordvoerder van Facebook gesê, "sal ons nie meer die bewering dat COVID-19 deur die mens gemaak is of van ons programme vervaardig word, verwyder nie." Met ander woorde, Facebook glo nou dat die sensuur van miljoene poste in die voorafgaande maande verkeerd was.

Die gevolge daarvan dat dit nie ernstig opgeneem is nie, is ingrypend. Daar is bewyse dat die betrokke laboratorium 'n “wins aan funksie” -navorsing gedoen het, 'n gevaarlike innovasie waarin siektes as deel van wetenskaplike navorsing doelbewus meer virulent gemaak word.

As sodanig, as die laboratoriumteorie in werklikheid waar is, is die wêreld doelbewus in die duister gehou oor die genetiese oorsprong van 'n virus wat tot dusver meer as 3.7 miljoen mense doodgemaak het. Honderdduisende lewens kon gered word as die belangrikste eienskappe van die virus en die geneigdheid tot mutasie vroeër en beter verstaan ​​is.

Die kulturele gevolge van so 'n ontdekking kan nie oorskat word nie. As die hipotese waar is, sal die besef binnekort tot gevolg hê dat die wêreld se fundamentele fout nie onvoldoende eerbied vir wetenskaplikes of onvoldoende respek vir kundigheid was nie, maar nie genoeg ondersoek na die hoofstroommedia en te veel sensuur op Facebook nie. Ons grootste mislukking was die onvermoë om krities te dink en te erken dat daar nie iets soos absolute kundigheid bestaan ​​nie.

Lees verder
advertensie

Twitter

Facebook

advertensie

Neigings