Verbinding met ons

Tabak

Om wetenskap en innovasie uit nikotienregulering uit te laat, hou rook voort, waarsku Global Forum on Nikotine

DEEL:

Gepubliseer

on

Deur Nick Powell

"Wat as ons 'n parallelle heelal vind waar mense hul nikotien op nie-verbrandings maniere gekry het, maar hulle hul kafeïen gekry het deur teeblare te rook? As iemand mense wou leer om eerder tee te brou, sou jy sê 'O my God, dink aan die kinders? Wat as 'n kind aangetrokke is tot die drink van tee? Wat as iemand wat heeltemal sou ophou om teeblare te rook, tee begin drink? Wat as daar geure vir daardie tee was en mense vind daardie tee meer aanvaarbaar? Hulle kan selfs meer drink!' Ons sal vir daardie soort goed lag en ons behoort te lag vir die mense wat nou daardie argument oor nikotien voer.”

Daardie treffende argument is 'n voorbeeld van die oorspronklike denke en gewilligheid om konvensie uit te daag wat die 2024 Global Forum on Nikotine, wat in Warskou gehou is, gekenmerk het. Dit kom van professor David Sweanor, die voorsitter van die adviesraad van die Sentrum vir Openbare Gesondheidsreg, Beleid en Etiek aan die Universiteit van Ottawa in Kanada. Hy is sedert die vroeë 1980's aktief betrokke by tabak- en gesondheidsbeleidskwessies.

Hy is een van die vele gesondheids- en regskundiges en ander kundiges wat deelgeneem het aan die debatte en besprekings oor hoe die plaag van sigaretrook uitgeroei kan word as net politici en reguleerders bereid is om na wetenskap te luister -en na volwassenes te luister wat wil hou op om die verskriklike gesondheidsrisiko's te neem wat verband hou met die rook van tabak.

Die deelnemers aan die forum het gevoel dat hulle te dikwels gevoel het dat dit die meeste van die lidlande van die Europese Unie is, sowel as ander lande regoor die wêreld, wat 'n parallelle heelal betree het. Skadeverminderingsprodukte, wat ontwikkel is om rokers te help om hul nikotien op baie veiliger maniere te kry, word verbied, belas of beperk, wat sigarette as die een konsekwent beskikbare produk laat.

Maar David Sweanor is bemoedig deur die manier waarop verbruikers terugveg. “Ons sal die verandering deels sien omdat dit nie gestop kan word nie”, het hy vir my gesê. “Innovasie, ontwrigtende tegnologie, daar is geen vermoë om dit nou te keer nie, want die internet om inligting te kry, sosiale media om dit te deel en internasionale handel om die produk te kry, jy kan nie verbruikers keer om te beweeg nie. Jy kan daardie mark vorm, maar jy kan dit nie keer nie.”

advertensie

Nêrens word 'n begeerte om die mark te vorm sterker gevoel as in die Europese Unie nie, een van die eerste dele van die wêreld wat produkte vir die vermindering van tabakskade reguleer, spesifiek elektroniese sigarette, aangesien baie ander produkte nie beskikbaar was toe die regulasies in 2014 gemaak is nie. Nou ministers van gesondheid bespreek of nuwer tabak- en nikotienprodukte, soos gegeurde vapes, regoor die EU moet beperk of verbied.

Konstantinos Farsalinos, 'n geneesheer en senior navorser wat spesialiseer in openbare gesondheid aan die Universiteit van Patras en Wes-Attika in Griekeland, het uitgebreide navorsing gedoen oor rook, vermindering van tabakskade en vaping. Hy het vir my gesê dat baie individuele lidlande reeds verdere beperkings ingestel het, en die bewyse van die lande wat die neiging gekeer het, geïgnoreer het.

Die mees noemenswaardige voorbeeld is Swede, waar sigaretrook tot 5.6% van manlike volwassenes gedaal het, volgens die jongste data. Dit is verreweg die EU-land wat die naaste daaraan is om aan die Wêreldgesondheidsorganisasie se definisie oor 'rookvry' te voldoen, naamlik om onder 5% te kom.

Vir baie Sweedse oud-rokers was die oplossing snus, 'n tradisionele nie-brandbare tabakproduk wat onder die lip geplaas word. "Snus is die enigste skadeverminderingsproduk met onbetwiste langtermyn, epidemiologiese bewyse wat toon dat dit byna onskadelik is," het Konstantinos Farsalinos gesê.

Maar dit is verbode in die Europese Unie, met die uitsondering van Swede, hoewel die EU "'n streek is waar die verkoop van die mees dodelike produk wat nikotien bevat, tabaksigarette, absoluut wettig is, dit is oral beskikbaar". Die verbod op snus, waaruit Swede 'n opt-out verkry het, was die gevolg van 'n gesondheidsbangveldtog, wat beweer het dat sommige wetenskaplike studies bevind het dat die produk aan mond- en tandvleiskanker gekoppel is.

Geen sulke data bestaan ​​nie, maar die reguleerders by DG SANTE van die Europese Kommissie het nooit die bewering teruggetrek nie. Hulle het ook nie uit hul fout geleer nie. "Hulle probeer nuwe beperkings byvoeg, hulle dink byvoorbeeld dat as ons geure verbied, kinders nie elektroniese sigarette sal gebruik nie," het Konstantinos Farsalinos gesê, wat aangevoer het dat die geskiedenis en ervaring van alle lande wat verbodsbepalings ingestel het, 'n totale ramp was.

Hy het die merkwaardige voorbeeld van Indië aangehaal, waar “e-sigarette so skaars was dat jy dit nie kon kry nie; jy kon geen mense sien damp nie. Maar hulle wou die Wêreldgesondheidsorganisasie se reëls en aanbevelings volg, so hulle het gesê 'ons verbied hulle'.

“Die mark het ontplof. Jy kry nou produkte in elke straat, in elke hoek, in elke groot stad. Alles is swartmark, onwettig, wat onwettig die land binnekom. Niemand weet waar hulle vandaan kom, wat hulle bevat nie ... en natuurlik gaan die swart mark die mees kwesbare bevolking lok, naamlik die jeug.

“Dit is direkte skade aan die openbare gesondheid en nou raak regerings regoor Europa behep met geure. Daar is soveel navorsingsbewyse dat geure aan volwassenes bemark word. Geure verbeter die kans om op te hou vir volwasse rokers, maar owerhede dring daarop aan dat geure net daar is om kinders te lok.

“Natuurlik, ideaal gesproke, moet alle rokers self ophou, maar ons het 1.2 miljard rokers wêreldwyd en agt miljoen sterftes per jaar. Ons vermy die voorbeeld van Swede. Soms is jy so depressief daardeur, jy voel dat daar geen gesonde verstand is nie. Dit gaan nie net oor wetenskap nie, dit is asof daar geen gesonde verstand heers nie. In elk geval, laat ons optimisties wees!”

Optimisme was volop by die Wêreldforum oor Nikotien. David Sweanor het aangevoer dat ons 'n fundamentele verandering sien. “Eerder as om deur reguleerders vasgehou te word, vind verbruikers dinge vir hulself … gebruik dikwels produkte wat regerings nie goedgekeur het nie, nie aangemoedig het nie, beslis wat teen-tabakgroepe ontmoedig het.

“Dis nie lank gelede dat die enigste land waarna u kon verwys Swede was nie, maar nou kan ons verwys na Noorweë, Ysland, Japan, Nieu-Seeland en selfs lande wat regtig hard gewerk het om te voorkom dat dit gebeur, soos die Verenigde State wat feitlik verbied het. elke alternatief vir sigarette … nie-verbrandingsprodukte het in net vyf jaar 20% tot 40% van die nikotienmark beset.

“In Japan het sigaretverkope binne net sewe jaar met die helfte gedaal. In Nieu-Seeland het hulle rookkoerse in vyf jaar met die helfte verlaag. Dus, ons sien hierdie werklik groot verskuiwing aan die gang is ondanks die opposisie. Hoe vinnig kan ons van sigaretrook ontslae raak as ons regtig probeer?”

Die prys om nie te probeer nie, word in die eerste plek betaal deur rokers wat nie sigarette opgee nie, met rampspoedige gevolge vir hulself en hul gesinne. Maar David Sweanor waarsku ook dat "verminderde vertroue in die regering, die verminderde vertroue in gesag wat wêreldwyd 'n groot probleem is, beklemtoon word deur hierdie soort optrede om te verhoed dat verbruikers waarheidsgetroue inligting kry, om te verhoed dat hulle toegang tot die produkte kry, hulle van bemagtiging om hul eie gesondheid te hanteer”.

Nog 'n spreker in Warskou was Clive Bates, voormalige direkteur van aksie oor rook en gesondheid (ASH) in die VK. Hy het 'n fundamentele fout in baie van die huidige regulatoriese benadering geïdentifiseer. “Jy kan nie aanvaar – of jy moet nie aanvaar nie – die regulasie is inherent geregverdig. Dit beperk wat mense kan doen. Dit beperk alles.

“Regulasie moet op sy eie meriete geregverdig word. En dit is soms bloot illusies ... kinders word gebruik om emosionele veldtogte te skep, om 'n soort morele paniek te skep en om dinge te regverdig wat nie regverdigbaar sou wees as dit aan volwassenes gedoen word nie. Daar is 18 keer soveel volwassenes wat nikotienprodukte gebruik as wat daar jong mense in die VK is, maar al die politieke fokus is op die klein aantal jongmense wat damp.”

Michael Landl, van die World Vapers Alliance, het gesê hy het ook dieselfde oorsaak van baie van die probleem geïdentifiseer. “Om net effens te oordryf, sou ek sê dat as daar nie 'n enkele kind in die hele wêreld was wat vaping was nie, ons steeds 'n jeugdampkwessie sou hê, want persepsie is belangriker as die werklikheid in die formulering van beleid en regulering in hierdie sektor.

"Ons leef in hierdie baie vreemde tyd waar dit eintlik die tabakmaatskappye is wat meer positief is om mense te help om op te hou of na 'n minder skadelike produk oor te skakel as die openbare gesondheidsorganisasies en die WGO."

Dit mag dalk vreemd lyk, maar miskien moet niemand verbaas wees dat die bedryf die beste geplaas is om te verander hoe mense nikotien gebruik nie. Oor die afgelope tien jaar was daar 'n verspreiding van nuwe nie-brandbare produkte wat beter alternatiewe vir rook is.

Dit is die mark wat die oplossings lewer, aangesien verbruikers produkte soek wat tabakskade verminder en maatskappye belê in die innovasie wat hoop gee op 'n wêreld sonder sigarette. Markgedrewe oplossings kan moeilik wees vir reguleerders om te aanvaar, maar politici moet opskerp, morele paniek vermy en daarop aandring dat burgers die reg het om oplossings te kies wat vir hulle werk, veral wanneer hul gesondheid op die spel is.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings