Verbinding met ons

Frontpage

#Gesondheid: toegang tot mediese behandeling - die volgende grens?

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Volgens 'n nuwe verslag, Roemenië het laas gekom in 'n posisie van Europese nasies teen hul per capita verbruik van mediese dwelms - maar om al die verkeerde redes. Veral van die Romeine wat gesond genoeg is om medisyne wat voorgeskryf is, te vermy, weerspieël die land se rotsbodemposisie die gebrek aan toegang tot farmaseutiese middele, volgens die vakbond van industriële mediese dwelmprodusente in Roemenië (PRIMERHealth), wat 16 van die land verteenwoordig. mees prominente farmaseutiese produsente.

Dit is 'n ontnugterende voorbeeld van 'n situasie wat burgers steeds meer in die EU ondervind: 'n gesonde lewe is nie noodwendig 'n vraag of die regte mediese behandelings bestaan ​​nie; Dit is of pasiënte toegang tot hulle kan kry.

Bekostigbaarheid is die sleutel

Terwyl Roemenië se farmaseutiese mark jaarliks ​​groei (€ 2.6 miljard in 2017 teen produsentepryse), het die plaaslike medisyneprodusente hul markaandeel bykans halwe die afgelope dekade gesien. Die begroting vir dwelmsubsidies is minder as € 75 per capita - 'n vergoeding toewysing wat nie sedert 2011 verander het nie en tans die laagste in die EU is. Medisynepryse is ook sedert 2015 bevrore.

Dit beteken dat die tekort tussen gefinansierde medisyne en kliniese vraag deur pasiënte en produsente gemaak moet word deur die 25% 'clawback-belasting' wat op sy beurt 'n negatiewe uitwerking op die beskikbaarheid van goedkoop medisyne het. In net drie jaar het 2,000-lae-koste dwelms verdwyn, wat pasiënte met min opsie bied, maar om duurder alternatiewe uit hul eie sakke te finansier.

Die nuus is nie beter vir oor-die-toonbank (OTC) remedies en aanvullings. In Europa verteenwoordig hierdie sektor tussen 35-45% van die pharma-mark, terwyl dit in Roemenië ongeveer 25% is, wat verder die burgers se gebrek aan toegang tot alternatiewe behandelings- en sorgoplossings beklemtoon.

Seldsame pasiënte met siektes het langs mekaar geplaas

As die situasie van Roemeense pasiënte grimmig lees, is die situasie in baie Europese lande nog erger as dit gaan om toegang tot medisyne vir seldsame siektes. Met meer regerings wat die gesondheidsorgnommerspel speel, is daar dikwels onwilligheid om behandelings te vergoed waar slegs 'n relatief klein persentasie van die bevolking geraak word.

advertensie

In Kroasië het die regering onlangs aangekondig dat hy alle pasiënte van Spinal Muscular Atrophy (SMA) op 'n nuwe kliniese proef sal plaas vir 'n geneesmiddel wat deur die Pharma-reus Roche geproduseer word. Dit klink soos 'n goeie nuusverhaal, behalwe 'n doeltreffende en Europese medisyne-goedgekeurde medisyne - Spinraza - bestaan ​​reeds, en die regering moet nog nie besluit of sy burgers toegang sal kry nie.

Spinraza is twaalf maande gelede deur die EMA goedgekeur, maar die feit dat baie EU-lande nog nie die medisyne vir vergoeding goedgekeur het nie, het beteken dat min mense voordeel trek uit die deurbraak. Dit ten spyte van die bewys van hoë vlakke van doeltreffendheid wanneer kinders vroeg behandel word, verkieslik voordat hulle simptome begin toon.

Die regering se amptelike lyn is dat Roche se dwelm mondelings ingeneem word, wat dit moontlik meer wyd toepas, terwyl Spinraza voortgesette mediese ingryping vereis. Kritici beweer egter dat die besluit gebaseer is op die koste van die ondersteuning van pasiënte op Spinraza, eerder as op enige oorweegde kliniese basis.

Wagtyd is oral verleng

Benewens spotty toegang tot deurbraak seldsame siektes behandelings, wag tyd is 'n ander probleem wat verhoed dat pasiënte die kwaliteit sorg wat hulle nodig het om te kry.

Miskien verrassend, Ierland is die ergste in Europa in terme van verwagte wagtyd vir behandeling, volgens die Euro Health Consumer Index 2017 saamgestel deur die Sweedse dinkskrum Gesondheid Consumer Powerhouse (HCP). Van 35-lande wat deur 'n verskeidenheid maatreëls hersien is, het Ierland net 21 verdienst plek in die algemeen, met die land ook swak punte op gelykheid, aanlyn aanstellings, en konsultant toegang.

Nog ses EU-lande - die Verenigde Koninkryk, Swede, Pole, Italië, Slowakye en Griekeland - is uitgesonder as die voorsiening van swak noodafdeling wagtyd. Wat is slegte nuus vir die verbetering van gesondheidsuitkomste algehele. Navorsers het daarop gewys dat gesondheidsorg regoor die vasteland 'geleidelik verbeter' is, maar gewaarsku teen die gevare van die ondoeltreffende, ongelyke befondsing en lewering van sorgdienste.

Die verslag waarsku dat baie lande steeds ondoeltreffende finansierings- en afleweringsmodelle volg en vinnige verbeterings kan maak deur bloot die leiding te gee van meer suksesvolle gesondheidsorginfrastruktuur, soos dié wat deur die leiers van Nederland, Switserland en Noorweë voorgestel word.

Stoor probleme vir die toekoms

Terwyl lande soos Roemenië en Kroasië sukkel om 'n manier te vind om gesondheidsorgvoorsiening aan te pas by die pasiënt se vraag, sal wydverspreide onderbefondsing in die komende jare ernstige gevolge in Europa hê.

Daar is bewyse om te wys dat Europa se gesondheidsorgmodel as geheel onder druk is, nie net van die bekendstelling van na-ongelukbesparingsmaatreëls wat die beleggingsvlakke aansienlik gedaal het sedert 2009 nie, maar ook van 'n toenemend verouderende bevolking wat ingestel is op strek hulpbronne na breekpunt oor die volgende 30 jaar.

Dit maak dit al hoe belangriker dat pasiënte op alle ouderdomme toegang tot bekostigbare medisyne het.

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings