# Glifosaat: Kommissie stel pad vorentoe - Verklaring deur kommissaris vir gesondheid en voedselveiligheid, Vytenis Andriukaitis

"Dames en here - Vanoggend het ek my kollegas, kommissarisse, deurgegee oor die stand van sake wat die Kommissie met die lidstaten voer oor die glyfosaatlêer.

'In die eerste plek wil ek weer beklemtoon dat die EU-magtigingproses ten opsigte van plaagdoders die strengste ter wêreld is.

'Dit neem jare van wetenskaplike assessering voordat 'n aktiewe stof goedgekeur word - of op EU-vlak hernu word.

"Ons wetenskaplike proses is baie streng en berus op die samevoeging van kundigheid tussen die Europese Voedselveiligheidsowerheid en al 28 lidlande.

"Ons voorstelle en besluite oor glifosaat was gebaseer op die begeleide assessering wat deur EFSA gedoen is en voor dit - die Duitse federale instituut vir risikobepaling (Bundesinstitut für Risikobewertung). Hulle het albei tot die gevolgtrekking gekom dat Glifosaat waarskynlik nie kankerverwekkend is nie.

"Sedert verlede herfs bespreek my dienste met die lidlande die beste pad vorentoe oor die vernuwing van glifosaat in die deskundige komitee. Ons streef na 'n oplossing wat die wydste moontlike ondersteuning van die lidlande beveel.

"Tot dusver is, hoewel 'n meerderheid lidlande ten gunste van die hernuwing is, geen gekwalifiseerde meerderheid bereik nie, ondanks die pogings van die Kommissie om versoeke en bekommernisse van 'n aantal nasionale regerings sowel as van die Europese Parlement te akkommodeer (wat hulself ten gunste van 'n sewe jaar hernuwing uitgespreek het).

advertensie

'Sommige lidlande is huiwerig om standpunt in te neem.

"Ek glo dat dit belangrik is om te verduidelik dat sodra 'n aktiewe stof goedgekeur is - of op EU-vlak vernuwe word - dit dan aan lidlande is om die finale produkte (die onkruiddoders en plaagdoders self) wat op hul onderskeie markte geplaas word, te magtig.

"Die EU-goedkeuring van 'n aktiewe stof beteken slegs dat die lidlande gewasbeskermingsprodukte op hul grondgebied mag magtig, maar hulle is nie verplig om dit te doen nie.

"Die lidlande wat nie produkte op glifosaat wil gebruik nie, kan die gebruik daarvan beperk. Hulle hoef nie agter die besluit van die Kommissie te skuil nie.

"As daar egter geen EU-goedkeuring is nie, het lidlande geen keuse meer nie: die magtiging verval op 1^st Julie. Indien daar geen uitbreiding, sal lidlande moet die toelatingen vir gewasbeschermingsmiddelen met glifosaat van hul mark.

"Ons het nou gevra dat die deskundige komitee op 6 Junie vergader om die lêer weer te bespreek en te stem op grond van 'n beperkte uitbreiding van die huidige goedkeuring, totdat die ECHA-mening die oorblywende twyfel uit die weg ruim.

"Inderdaad, onder die EU-wetgewing behoort die laaste woord tot die ECHA (Agentskap van die Europese Unie vir chemiese produkte), daarom stel die Kommissie voor om ECHA te vra vir sy wetenskaplike beoordeling van die kankerverwekkendheid van die glifosaat en die huidige goedkeuring van glifosaat totdat dit ECHA se mening ontvang.

"Volgende Maandag (8 Junie) sal lidlande dus gevra word om oor so 'n maatreël te stem. Dit is weereens 'n kollektiewe besluit.

"Behalwe hierdie onmiddellike maatreëls, berei die Kommissie 'n tweede besluit voor wat die gebruiksvoorwaardes van glifosaat hersien. In hierdie besluit wil ek drie duidelike aanbevelings aan die lidlande doen:

• Verbied co-formulant genoem POE-tallowamine van glifosaat bevattende produkte;
• verminder die gebruik in openbare parke, openbare speelgronde en tuine, en;
• verminder die gebruik pre-oes van glifosaat.

'Die verantwoordelikheid om sulke soort maatreëls in te stel, behoort aan die lidstaat, maar ek glo dit is belangrik om 'n volhoubare gebruik van plaagdoders en onkruiddoders te bevorder.

“Ten slotte wil ek herhaal dat die bal nou in die lidstaat se hof is.

"Die Kommissie het sy uiterste bes gedoen om 'n geskikte oplossing te bereik, gebaseer op deeglike wetenskaplike bewyse.

"As kommissaris vir gesondheids- en voedselveiligheid herhaal ek dat 'n hoë vlak van beskerming van menslike gesondheid en die omgewing, soos bepaal deur die EU-wetgewing, van die allergrootste belang is. Terselfdertyd was ek diep oortuig daarvan dat ons besluite bly gebaseer op wetenskap, nie op politieke gemak nie.

"Ek sien uit na 'n antwoord van die lidlande. Dankie."

Meer inligting

Vrae: Glifosaat