Verbinding met ons

Sigarette

#Tobacco: Hof verdedig EU-riglyne op tabakprodukte

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

E-sigarette-meer-of-minder-doeltreffende-as-nikotien-kolle-in-studieDie Europese Hof van Justisie (EG) het vandag (4 Mei) uitspraak gelewer teen Pole, Roemenië, Philip Morris en ander oor die toekomstige EU-wye verbod op mentolsigarette, die standaardisering van sigaretverpakking, en die spesiale reëls vir elektroniese sigarette is wettig . Die beslissings van die hof was in reaksie op drie sake wat betrekking het op die EU-richtlijn tabakprodukte.

Sigarette met mentolgeur

Daar is beweer dat die voormalige Duitse kanselier, Helmut Schmidt, met kettingrook, mentolsigarette opgeberg het in afwagting van die EU se verbod. Sou Schmidt sy 102-jarige jaar haal - 'n meer as gemiddelde beurt vir iemand wat ongeveer 40 sigarette per dag gerook het - sou hy dankbaar gewees het vir sy versiendheid. Pole, ondersteun deur Roemenië, betwis die verbod op mentolsigarette ingevolge die richtlijn. Die EG-hof het bevind dat die besluit van die EU om mentolsigarette teen 2020 uit te faseer, wettig is en voldoen aan die subsidiariteitsbeginsel. Die Hof voer aan dat die richtlijn die funksionering van die interne mark vir tabak en verwante produkte vergemaklik en terselfdertyd toepaslik is om 'n hoë vlak van beskerming van die menslike gesondheid te verseker, veral vir jongmense.

advertensie

Packaging

Op buiteverpakking het die Hof gesê dat die vereistes minimum vereistes is en dat EU-lande verdere vereistes kan instel in gebiede wat nie deur die richtlijn gedek word nie. Die verpakkingsreëls is eweredig om verbruikers te beskerm teen die risiko's verbonde aan tabakgebruik en dat dit nie verder gaan as wat nodig is om die strewe te bereik nie.

eSigarette

advertensie

Publieke gesondheidskenners is verdeeld oor e-sigarette. Daar is ongetwyfeld baie te wen as hulle mense help om gereeld sigaretrook te gooi, maar daar is ook kommer dat die ware impak daarvan nog onbekend is. Die hof het die benadering van die richtlijn ten opsigte van e-sigarette verdedig en gesê dat dit deur 'n aparte en minder streng regime onderwerp word, aangesien die produkte 'verskillende objektiewe eienskappe vertoon'. Dit is dus nie 'n geval van ongelyke behandeling nie, maar van verskillende behandeling vir verskillende produkte.

Agtergrond inligtingsessie van die British Medical Association (BMA)

Die oorkoepelende doel van die richtlijn is om tabakprodukte minder aantreklik vir jongmense te maak. Dit voorsien belangrike hersienings aan die huidige richtlijn, wat die reëls versterk oor hoe tabakprodukte vervaardig, aangebied en verkoop kan word, asook die instelling van nuwe maatreëls vir produkte wat nie tans spesifiek gereguleer is nie, soos e-sigarette en kruieprodukte om te rook.

Die ooreenkoms bepaal dat:

  • 'N Verbod op die verkoop van sigarette en eie tabak met kenmerkende geure - vrugte, speserye, kruie, alkohol, lekkergoed, mentol of vanielje sal ingestel word, hoewel menthol eers tot 2020 uitgefaseer sal word. is ook van toepassing op tabakprodukte wat toevoegings bevat in hoeveelhede wat die toksiese of verslawende effek, of die kankerverwekkende, mutagene of reprotoksiese eienskappe op 'n beduidende of meetbare manier verhoog.
  • Slanke sigarette sal op die mark toegelaat word, hoewel 'skraal lipstiffie' en 'parfuumpakke' verbied sal word.
  • Sigaretpakkies moet minstens 5 cm breed en 2 cm diep wees en minstens 20 sigarette bevat
  • 'N Prioriteitslys van bymiddels en verbeterde verslagdoeningsverpligtinge - benewens die verslagdoeningsverpligtinge rakende die rapportering van bestanddele en emissies - is van toepassing op sekere bymiddels wat in sigarette en tabak saamgevoeg word. Die Europese Kommissie (EG) sal uitvoeringshandelinge aanvaar waarin sodanige prioriteitslys van toevoegings neergelê word en daarna bygewerk word. 'N Eerste lys van minstens 15 bymiddels moet binne twee jaar na die inwerkingtreding van die richtlijn aanvaar word. Vervaardigers en invoerders van sigarette en eie tabak wat 'n toevoeging bevat wat in die prioriteitslys opgeneem word, moet omvattende studies uitvoer, wat vir elke toevoeging sal ondersoek of dit bydra tot die toksisiteit of verslawendheid van die betrokke produkte, of tot gevolg het 'n kenmerkende geur, vergemaklik die inaseming of opname van nikotien of lei tot die vorming van stowwe wat CMR-eienskappe het (eienskappe van kankerverwekkendheid, mutageniteit of voortplantingstoksisiteit). Die gebruik van bymiddels wat nodig is vir die vervaardiging van tabakprodukte, byvoorbeeld suiker, is toegelaat. Hierdie bepalings is nie van toepassing op tabak vir mondelinge gebruik nie.
  • Gesondheidswaarskuwings vir gesamentlike foto's en teks moet 65% van die voor- en agterkant van die tabakprodukte bevat om te rook. Daarbenewens moet elke pakkie rooktabak 'n algemene waarskuwing bevat (soos "Rook doodslaan - hou nou op") en die inligtingsboodskap: "Tabakrook bevat meer as 70 stowwe waarvan bekend is dat dit kanker veroorsaak".
  • 'N Verbod op misleidende etikette (soos "natuurlik" of "organies") sal ingestel word.
  • 'N Opsporing- en opsporingstelsel, tesame met veiligheidskenmerke om die stryd teen onwettige handel en vervalste produkte te versterk, word ingestel.
  • Lidlande kan besluit om grensoverschrijdende verkope van tabakprodukte te verbied en kan ook strenger reëls instel oor toevoegings of die verpakking van tabakprodukte (soos gewone verpakking).
  • E-sigarette sal vir die eerste keer gereguleer word. Die ooreenkoms maak voorsiening vir twee roetes om e-sigarette op die mark te plaas: as 'n medisyne of as verbruikersproduk onderworpe aan groot beskermingsmaatreëls ('n beperking op die nikotiensterkte van 20 mg / ml, gehalte- en suiwerheidstandaarde, dieselfde advertensieverbod as vir sigarette , 'n groottebeperking en veiligheidsmeganismes vir e-vloeibare bottels en hervulbare sigarette). As ondernemings verkies om te beweer dat hul e-sigaret rokers help om op te hou, sal hulle 'n medisyne-lisensie moet aanvra - en dan geld die beperkings op sterkte en advertensies nie. Die Britse regering sal ekstra voorsorgmaatreëls kan instel (byvoorbeeld oor ouderdomsbeperkings en geure in e-sigarette). Hervulbare patrone sou toegelaat word, alhoewel met 'n klousule wat die EG in staat stel om die verbod uit te brei as sulke patrone in minstens drie lidlande verbied word. Die EG sal binne twee jaar na die inwerkingtreding van die richtlijn en waar toepaslik daarna 'n verslag indien oor die potensiële risiko's vir die volksgesondheid verbonde aan die gebruik van hervulbare elektroniese sigarette.

Sigarette

Vaping-smaakverbod is 'n eie doel vir openbare advokate

gepubliseer

on

Die Kanadese federale regering het onlangs gepubliseer opstel van regulasies om byna alle e-sigaretgeure regoor die land te verbied, met slegs tabak- en ment- / mentolgeure wat onaangeraak gelaat word. Die voorstel bevat ook die meeste geurbestanddele, insluitend alle suikers en versoeters, wat verbode is om in vapingprodukte te gebruik., skryf Louis Auge.

Die wetsontwerp is bedoel doel is om openbare gesondheid te beskerm deur vaping minder aantreklik vir jongmense te maak. Die beskikbare bewyse dui egter daarop dat die maat nie net onder die punt kan val nie, maar dat dit eintlik meer probleme kan veroorsaak as wat dit oplos. vra beide jongmense en volwassenes om die gebruik van gewone sigarette te rook, is 'n baie skadeliker manier as om te vap. Inderdaad 'n onlangse bestudeer deur die Yale School of Public Health (YSPH) het voorgestel dat, nadat 'n stembusmaatskappy in San Francisco in 2018 gegeurde vape-vloeistowwe verbied het, die rookkoerse in die stad se skooldistrik na jare se bestendige afname gestyg het.

Selfs nadat die tabakbeleid aangepas is, het die studie bevind dat die kans op hoërskoolleerlinge in San Francisco om konvensionele sigarette te rook, verdubbel het na aanleiding van die verbod op gegeurde vape. Ander studies het intussen geïllustreer hoe geure instrumenteel is om volwassenes aan te spoor om konvensionele sigarette te laat vaar — een in 2020 bestudeer het bevind dat volwassenes wat e-sigarette met gegeurde gebruik meer geneig is om op te hou rook as diegene wat ongegeurde (of tabak-geurige) e-sigarette gebruik.

advertensie

Nog meer verbysterend is die feit dat Kanada s'n eie die beoordeling van die voorgestelde verbod op geure vir e-sigarette gee toe dat die maatreël waarskynlik volwassenes meer sal laat rook. Sommige verbruikers van 20 jaar en ouer wat tans gegeurde vapingprodukte gebruik, Health Canada erken, sou nie die smaak wat hulle verkies, vervang deur e-sigarette met tabak- of mentgegeur nie, en eerder die keuse van meer konvensionele sigarette.

Die verrassende toelating van die Kanadese owerhede bring die feit dat die smaakverbod byna seker daartoe sal lei dat 'n deel van die gebruikers hul vaping-toestelle laat vaar om eerder konvensionele sigarette op te neem - met potensieel verwoestende gevolge vir die gesondheid vir die gesondheid. Dit moet 'n ernstige waarskuwing wees vir lande regoor die Atlantiese Oseaan, aangesien verskeie Europese regerings, insluitend Finland en Estland, het al verbied vapende geure — of werk woedend om soortgelyke wetgewing deur te druk.

Nederland is so 'n voorbeeld, waar gesondheidsekretaris Paul Blokhuis aangekondig verlede somer dat hy beplan het om alle nie-tabak vape geure in die land te verbied. 'N Openbare konsultasie oor die kwessie Drew in 'n rekordgetal antwoorde en 'n byna eenparige konsensus opgelewer: 'n oorweldigende 98% van die respondente was teen die verbod. Nietemin kan Blokhuis se maatreëls reeds in werking tree volgende jaar.

advertensie

Die skuif is 'n paradoks in die vooruitsig vir die andersins liberale land, terwyl Nederland terselfdertyd groot veldtogte vir stop rook rook, soos STOPtober om tabakgebruikers te kry om hul sigarette ten goede te blus. Deur e-sigarette met gegeurde produkte te verbied, waag Nederland

hierdie vordering in gevaar stel en rokers wegstuur van vaping - 'n praktyk wat volgens navorsing in opdrag van Public Health England ongeveer is 95% minder skadelik as rook van brandbare tabak.

Dat hierdie smaakverbod dreig om rokers terug te stoot na brandbare tabakprodukte, kan rampspoed veroorsaak vir die pogings van die EU om 'n tabakvrye generasie Teen 2040. Ondanks die aansienlike inspanning van openbare gesondheidsowerhede, is daar vooruitgang in die rigting van hierdie doelwit bereik minder as belowend: 23% van die totale bevolking nog steeds gebruik konvensionele sigarette, en byna 'n derde van die jong Europeërs rook. Europa het dus nou minder as 20 jaar om byna 90 miljoen rokers te help om die gewoonte op te gee.

As hierdie doel nie bereik word nie, kan dit ernstige gevolge vir die gesondheid vir die publiek hê. Regoor Europa, meer as 700,000 XNUMX sterftes jaarliks, en 'n kwart van alle kankers, word tans toegeskryf aan rook; Dit is nie verbasend dat die blok graag die "grootste enkele vermybare gesondheidsrisiko" wil uitskakel nie. As sodanig is die Tabak Richtlijn Produkte is al 'n half dekade lank aktief en gebruik 'n reeks instrumente om rokers af te weer, insluitend gesondheidswaarskuwings, 'n opsporingstelsel en opvoedkundige veldtogte.

Al hierdie maatreëls het egter nie die rooktariewe voldoende laat daal nie, en Europese topamptenare het dit ook gedoen erken dat beduidende bykomende maatreëls nodig sal wees om die droom van 'n rookvrye generasie te verwesenlik. Soos uit studies blyk, het Health Canada nou toegegee en die geure verbied maak e-sigarette is 'n aantreklike opsie vir rokers wat hul gesondheidsrisiko's wil verminder, maar nog steeds nie bereid is om nikotien op te hou nie, of dit kan waarskynlik nie meer sigarette koop nie. As dit die afname in rookkoerse in Europa stopgesit het of selfs omkeer, kan die smaakverbod 'n dramatiese eie doel vir die volksgesondheid wees, wat die EU se pogings om rook jare terug te keer, kan bepaal.

Lees verder

Sigarette

Gewone verpakking waarna die beleidmakers nie soek nie

gepubliseer

on

'N nuwe bestudeer deur navorsers van LUISS Business School en Deloitte in Rome, ontleed die doeltreffendheid van gewone verpakking vir tabakprodukte in die Verenigde Koninkryk en Frankryk en kom tot 'n ontnugterende gevolgtrekking.

EU verslaggewer wou meer uitvind en gaan sit saam met die navorsers.


EU Reporter: Dankie dat u instem tot hierdie onderhoud. Dit is die tweede analise van u groep oor die effektiwiteit van gewone verpakking. Die eerste keer dat u na Australië gekyk het. Hierdie keer het u gefokus op die Verenigde Koninkryk en Frankryk, twee lande wat drie jaar gelede gewone verpakking geïmplementeer het om sigaretverbruik te beperk. Kan u saamvat hoe u die analise en die metodiek wat vir die verslag gebruik is, benader het?

advertensie

Professor Oriani: Dankie dat U my gehad het. Ons analise is gebaseer op sigaretverbruikstatistieke wat meer as drie jaar se volledige implementering van gewone verpakking in die Verenigde Koninkryk en Frankryk strek. Tot dusver is ons s'n die enigste studie waarvan ons bewus is en wat data van so 'n lang tydperk gebruik het.

Ons het drie metodes gebruik om te bepaal of die bekendstelling van gewone verpakking 'n beduidende impak op die sigaretverbruik in beide lande gehad het.

Eerstens het ons 'n strukturele breekontleding gedoen om te toets of die bekendstelling van gewone verpakking gelei het tot 'n verandering in die sigaretverbruikstendens.

advertensie

Vervolgens het ons 'n strukturele modelberaming gedoen om te bevestig of gewone verpakking geassosieer kan word met 'n afname in sigaretverbruik nadat alternatiewe faktore, soos prys, beheer word.

Ten slotte het ons 'n regressievergelyking vir sigaretverbruik met verskil-in-verskille geskat wat ons in staat stel om die differensiële impak van gewone verpakking in Frankryk en die Verenigde Koninkryk te beoordeel ten opsigte van vergelykbare lande wat nie gewone verpakking ingestel het nie.

EU Reporter: Wat was die belangrikste bevindings van die navorsing?

Professor Oriani: Ons het gevind dat die bekendstelling van gewone verpakking geen invloed gehad het op die sigaretverbruikstendense in die Verenigde Koninkryk of Frankryk nie.

Die beraming van die strukturele model het getoon dat gewone verpakking, nadat daar gekyk is na alternatiewe beïnvloedingsfaktore, geen statisties beduidende impak op die sigaretverbruik in beide lande gehad het nie. Laastens, het die verskil-in-verskille regressie getoon dat gewone verpakking geen effek in die Verenigde Koninkryk gehad het nie, terwyl dit gepaard gaan met 'n statisties beduidende toename in sigaretverbruik per capita van 5% in Frankryk, wat strydig is met die doelwitte van die regulasie.

EU Reporter: Dit is baie interessant. Die bewyse dui dus nie daarop dat gewone verpakking sigaretverbruik verminder nie?

Professor Oriani: Die data toon saam dat daar geen bewyse is dat gewone verpakking sigaretverbruik op enige vlakke verminder nie. Geen van die verskillende modelle wat gebruik is, het 'n vermindering in die verbruik van sigarette getoon as gevolg van gewone verpakking in die Verenigde Koninkryk en Frankryk nie.

En inderdaad, ons navorsing het bewyse gevind van 'n toename in sigaretverbruik in Frankryk, wat daarop dui dat gewone verpakking 'n teenproduktiewe uitwerking op rookvlakke kon gehad het.

Ons moet ook rekening hou met die rokers wat oorgeskakel het na alternatiewe produkte, soos e-sigarette of verhitte tabakprodukte. Ons ontleding sluit dit nie in nie. Die feit dat ons gevind het dat gewone verpakking geen effek gehad het nie, selfs sonder om rekening te hou met die verskuiwing na alternatiewe nikotienprodukte, versterk ons ​​resultate dat gewone verpakking nie effektief is nie.

EU Reporter: Ek het u eerste studie vroeër genoem. Kan u die resultate van die Australiese studie oor gewone verpakking vergelyk met die resultate van die Britse en Franse studies? Watter gevolgtrekkings kan ons uit so 'n vergelyking maak?

Professor Oriani: Die resultate in hierdie verslag stem ooreen met die resultate wat in ons vorige studie aangebied is oor die invloed wat gewone verpakking op sigaretverbruik in Australië gehad het. Ons het dieselfde metode gebruik en in een van ons modelle tot die gevolgtrekking gekom dat gewone verpakking ook daar gepaard gaan met 'n statisties beduidende toename in sigaretverbruik.

Dit toon dat daar geen aanduiding is dat gewone verpakking die sigaretverbruik verminder nie. Daar is ook bewyse dat gewone verpakking hoër rookvlakke tot gevolg kan hê, iets wat ons moet probeer vermy.

EU Reporter: Hoe beveel u as kundige Europese beleidmakers die onderwerp van gewone verpakking aan?

Professor Oriani: As die mees diepgaande en omvattende studie oor gewone verpakking tot nog toe in die Verenigde Koninkryk en Frankryk, kan ons navorsing Europese beleidsmakers inlig wanneer hulle oorweeg watter soorte tabakbeheermaatreëls ingestel moet word. Dit en ons vorige studies bevestig nie die hipotese dat gewone verpakking 'n effektiewe beleidsmaatreël is om sigaretverbruik te verminder nie. Europese besluitnemers wat gewone verpakking beoordeel, moet dit oorweeg om te verseker dat hulle 'n volledige beeld het van die potensiële teenproduktiewe impak en koste van gewone verpakking.

Die studie kan verkry word hier afgelaai word

Lees verder

Sigarette

Wêrelddag sonder tabak 2021:

gepubliseer

on

“Tabakgebruik is die grootste gesondheidsrisiko wat vermy kan word. Dit is die grootste oorsaak van kanker wat voorkom kan word, met 27% van alle kankers wat aan tabak toegeskryf word. Met Europa se klopkankerplan, stel ons waaghalsige en ambisieuse aksies voor om voorkoming van die gebruik van tabak. Ons het 'n baie duidelike doel gestel - om 'n rookvrye generasie in Europa te skep, waar minder as 5% van die mense teen 2040 tabak gebruik. Dit sou 'n belangrike verandering wees in vergelyking met die ongeveer 25% van vandag. En die vermindering van die gebruik van tabak is van kardinale belang om hierdie doel te bereik. Geen tabakgebruik kon nege uit tien gevalle van longkanker vermy word.

"Baie, indien nie die meerderheid, van die rokers het op 'n stadium in hul lewens probeer om op te hou nie. Die nuutste Eurobarometer[1] syfers spreek vanself: as ons daarin slaag om rokers te help om op te hou om dit suksesvol deur te voer, kan ons die rookvoorkoming al halveer. Aan die ander kant het drie uit vier rokers wat opgehou het of probeer stop het, geen hulp gebruik nie.

"Die COVID-19-krisis het die kwesbaarheid van rokers beklemtoon, met 'n groter risiko as 50% om ernstige siektes en die dood aan die virus te ontwikkel, wat miljoene mense daartoe in staat gestel het om op te hou met tabak. Ons kan meer doen om te help, en dit is presies waaroor die Wêrelddagdag vir tabak gaan - om te stop.

advertensie

"Ons moet die motivering verhoog om rook agter te laat. Ophou rook is altyd 'n wen-wen-situasie op alle ouderdomme. Ons moet ons spel verskerp en sorg dat die EU-tabakwetgewing strenger toegepas word, veral wat verkope aan minderjariges betref. en veldtogte om rook op te gee. Dit moet ook tred hou met nuwe ontwikkelinge, voldoende op datum wees om die eindelose stroom van nuwe tabakprodukte wat die mark betree, aan te spreek. Dit is veral belangrik om jonger mense te beskerm.

"My boodskap is eenvoudig: om op te hou, red jou lewe: elke oomblik is goed om op te hou, selfs al rook jy vir ewig."

[1] Eurobarometer 506. Houdings van Europeërs teenoor tabak en elektroniese sigarette. 2021

advertensie

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings