Verbinding met ons

Blogspot

Advies: Gepersonaliseerde medisyne - die bou van 'n EU-strategie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

DNA-20120912193827783168-620x349Deur David Byrne (hieronder uitgebeeld), Voormalige Europese kommissaris vir gesondheid en verbruikersbeskerming

David_ByrneOns leef vandag in 'n multi-state Europa wat 'n ryk verskeidenheid in kultuur en tale vier, maar ook staatmaak op ons ooreenkomste en gedeelde doelstellings. Die Europese Unie waarvan ons almal deel is, het as een van sy kernwaardes die ideaal van gelykheid.

Een manier om dit te gelykheid te meet, is deur die welsyn van alle 500 miljoen burgers versprei oor talle grense omringende 28 lidlande en, as deel van daardie welstand, een van die belangrikste aspek is 'n gerusstelling.

In 'n Unie wat 'n ouer wordende bevolking het, ekonomiese stryd deurgaan en ruimte bied vir baie politieke standpunte - soos blyk uit die uitslag van die verkiesing tot die Europese Parlement - is dit moeilik om te dink aan 'n onlangse tyd toe gemeenskaplike strategieë belangriker was tot stabiliteit en vooruitgang as wat dit op hierdie oomblik reg is.

Op die gebied van gesondheid word daar wetenskaplik baie vooruitgang gemaak met deurbrake in byvoorbeeld die manier waarop ons seldsame siektes kan diagnoseer en behandel. Nuwe tegnologieë ontwikkel vinnig en kom al hoe meer na vore, terwyl die potensiële waarde van 'Big Data' nie onderskat kan word nie.

Baie van die bogenoemde bring hul eie gepaardgaande probleme, soos 'n noodsaaklikheid vir die up-to-date aansporings en belonings in navorsing, beter onderwys vir dokters ten opsigte van nuwe metodes, interoperabiliteit kwessies en, in die geval van Big Data, versameling en deel komplikasies asook groot, fundamentele vrae oor etiek en privaatheid.

Terwyl dit kan beslis al oorkom, op hierdie oomblik in tyd wat hulle verteenwoordig 'n werklikheid hindernisse tot toegang vir pasiënte wat 'n vinnige en doeltreffend assessering en behandeling nodig het om hulle leef langer en gesonder lewe te help.

advertensie

Na my mening is dit die plig van alle belanghebbendes in die gebied van gesondheidsorg - en veral die beleidmakers en wetgewers - om te verseker dat elke burger van Europa het dieselfde regte en toegang tot dieselfde hoë gehalte sorg as sy naaste, of dat 'n buurman wees net om die plaaslike blok, of 'n buurman vier lande weg oor die EU-blok. Dit is die soort van gelykheid wat die Unie hard werk om te bereik en, indien enigiets, moet ons harder werk.

Die rol van die Europese Unie in die gesondheid van sy burgers kan deurslaggewende wees. Op die oomblik het ons verskillende standaarde van gesondheidsorg in verskillende lande, verskillende prysstrukture in baie van hulle, en probleme in bekostigbaarheid wanneer dit kom by grens toegang vir pasiënte probeer om die regte behandeling op die regte tyd te kry.

Voeg daarby 'n groot deel van die duplisering van navorsing, 'n gebrek aan infrastruktuur vir die deel van data (asook ooreengekom gehalte standaarde op daardie data en Biobank monsters), 'n terugbetaling stelsel wat ver agter die tye en versuim om in ag te neem die ekonomie die ontwikkeling van nuwe middels, plus 'n lang navorsing, ontwikkeling, evaluering, goedkeuring dan, uiteindelik, tot-mark tydlyn wat vertraag die proses van die behandeling van die burgers wat dit nodig het.

Wat die Europese Unie moet doen, sonder versuim, is 'n regulatoriese omgewing waarin vroeë pasiënt toegang tot roman behandelings kan skep. Baie kankerbehandelings, byvoorbeeld, werk nie vir almal en ons kan nie staatmaak op 'n een-grootte-pas-almal-model in 'n Europa van 500 miljoen. Die werklikheid is natuurlik dat die nuwe dwelms en behandelings benodig duur navorsing en ontwikkeling, en die huidige stelsel vir aansporings en vergoeding moet beslis 'n hervorming. Baie word bereik via openbare-private vennootskappe, soos IMI en IMI 2, maar dit moet gesien word as bloot die begin.

Soos ek hierbo het voorgestel, die behoud van die bevolking van Europa gesonde is 'n duur besigheid - en daar is belangrike vrae oor die koste-effektiwiteit van nuwe en selfs bestaande behandelings. Baie lesers sal hoor het die term "persoonlike medisyne. Dit is 'n innoverende, vinnig groeiende metode van behandeling van pasiënte wat soveel beskikbare navorsing, data en up-to-die-minuut-tegnologie gebruik as moontlik om 'n beter diagnose te verskaf en opvolg vir burgers as 'n een-grootte-pas-almal-model . In wese, persoonlike medisyne, of PM, gebruik genetiese inligting te onderskei of 'n spesifieke dwelm of regime sal werk vir 'n spesifieke persoon en, kardinale, help 'n klinikus om vinnig te besluit watter behandeling die mees doeltreffend sal wees nie.

eapm_logo_final_MonoBlue'! Te duur' Terwyl ek reeds die krete van kan hoor, dit is nie die geval in die medium- tot langtermyn; beter diagnose sal die las op gesondheidsorg stelsels te verlig op twee maniere - in die eerste plek sal dit 'n meer voorkomende benadering in die sin dat geentegnologie toelaat sal vlag op die waarskynlikheid van 'n bepaalde individu ontwikkeling van 'n spesifieke siekte en bied 'n goeie idee van hoe dit sal ontwikkel en sodoende bemoedigende vroeë intervensie. In die tweede plek, doeltreffend behandeling beteken pasiënte is baie minder geneig om duurder hospitaalbeddens vereis en is meer in staat om voort te gaan werk en by te dra tot Europa se ekonomie.

Sit onduidelik, daar is geen punt om byvoorbeeld 'n kankerpasiënt chemoterapie te gee as daar 'n groot kans is dat dit nie vir hom of haar sal werk nie. Dit is beide 'n vermorsing van tyd en geld en moontlik 'n menslike lewe. Dit is baie beter om vooraf te weet wat die beste behandeling sal wees, om dit op 'n deursigtige manier met die pasiënt te bespreek en dan in die regte rigting te wys.

stappe Logo_1 Een van die hoede Ek dra as gevolg van die wat betrokke is vir baie jare in Europa se gesondheid kwessies is as mede-voorsitter van 'n organisasie genaamd EAPM. Dit staan ​​vir die Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde en, deur middel van samewerking met 'n menigte van belanghebbendes soos pasiënte, dokters, navorsers, akademici, nywerheid vennote, lidstaat affiliasies, beleidmakers, wetgewers en meer, plus sy voortgesette stappe veldtog (Specialised Behandeling vir Europa se pasiënte) die vennootskap is die strewe om PM deel van die agenda vir die volgende 20 jaar en verder in die arena van die EU-beleid te maak.

Met dit in gedagte, sal EAPM hou sy jaarlikse konferensie oor 9-10 September aan die Solvay-biblioteek in Brussel 'Park Leopold, naby aan die Europese Parlement. Dit sal saam alle belanghebbendes, insluitend nuwe lede te bring, en is die regte tyd om die aanstelling van die inkomende Europese Kommissie voorafgaan.

Beide die onlangs verkose Parlement en die EG sal, natuurlik, het 'n groot rol te speel in die toekoms van die EU-gesondheid en vorentoe te kyk, een belangrike ding wat die EU as 'n geheel kan doen, is om PM omhels en help om te fasiliteer die neem-up in lidlande deur opvoeding, voorstel en in sommige gevalle wetgewing.

Ek glo vas dat ons met die hulp van die Europese Unie en met groter samewerking tussen alle belanghebbendes kan werk om 'n gesonder - en dus ryker - EU vir onsself, ons kinders en vir die komende geslagte te bou..

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings