Wetsontwerp wat Amerikaanse regters aan meer finansiële openbaarmaking onderwerp, slaag die Kongres

 Wetgewing wat Amerikaanse hooggeregshofregters en federale regters aan strenger openbaarmakingsvereistes vir hul finansiële besit en aandeletransaksies sal onderwerp, het Woensdag deur die Huis van Verteenwoordigers geslaag in 'n seldsame vertoning van tweepartyskap.

Die wetsontwerp, wat op 'n stemstem goedgekeur is nadat hy die Senaat in Februarie gewen het, sal dit makliker maak vir die publiek om te sien of 'n lid van die federale regbank 'n finansiële botsing van belange het wat onttrekking van 'n saak regverdig.

Die Wet op etiek en deursigtigheid van die hofgebou gaan nou na president Joe Biden om by die wet aan te meld.

"Dit is eenvoudig onaanvaarbaar," het verteenwoordiger Deborah Ross, 'n demokraat wat die Huis se weergawe geborg het, aan Reuters gesê voor die stemming. "Die regbank moet aan dieselfde vereistes onderworpe wees as die wetgewende en uitvoerende gesag."

Die Huis het voorheen 'n weergawe van die wetsontwerp met geringe verskille in Desember op 'n 422-4-stem goedgekeur.

“Een van die fondamente van Amerikaanse demokrasie is ons onafhanklike regbank,” het die Republikeinse senator John Cornyn, wat die wetsontwerp in die Senaat geborg het, ná die Huis-aanneming gesê. “Hierdie wetgewing sal help om potensiële botsings van belange aan die lig te bring en die publiek se vertroue in ons regstelsel te versterk, en ek is bly dit is op pad na die president se lessenaar.”

Die wetsontwerp dek die nege Hooggeregshofregters sowel as federale appèl-, distrikshof-, bankrotskap- en landdrosregters.

Die kongres staar ook openbare druk in die gesig om beheermaatreëls op finansiële transaksies deur sy eie lede in te stel, insluitend om hulle moontlik te verbied om aandele te koop en te verkoop, alhoewel daardie poging nie baie ver is nie. Speaker van die Demokratiese Huis, Nancy Pelosi, het in Februarie gesê sy verwag 'n voorstel om daardie bekommernis "binnekort" aan te spreek.

Die wetgewing is aanvaar ten spyte van pogings deur die regbank om homself te polisieer na aanleiding van die Journal se verslag deur etiese opleiding te versterk en 'n nuwe stelsel aan te neem om openbaarmakingsverslae te verwerk, stappe wat sommige wetgewers as onvoldoende beskou het.

Die wetsontwerp vereis dat federale regters soortgelyke openbaarmakingsvereistes as wetgewers moet volg deur 'n 45-dae-venster in te stel vir regters om aandeleverhandelinge van meer as $1,000 XNUMX aan te meld.

Kragtens die wetgewing moet die administratiewe kantoor van die Amerikaanse howe, die regbank se administratiewe arm, ook 'n soekbare en publiek toeganklike aanlyn databasis skep van geregtelike finansiële openbaarmakingsvorms wat binne 90 dae nadat dit ingedien is, geplaas is.

David Sellers, 'n woordvoerder van die kantoor, het in 'n verklaring gesê die regbank het reeds 'n aantal stappe gedoen om sy konfliksiftingsbeleide te versterk en is "bereid om kenmerke by ons openbare vrystellingstelsel te voeg om ander aspekte van hierdie wetsontwerp aan te spreek."

Dit vra dat die databasis binne 180 dae na inwerkingtreding aanlyn moet wees, hoewel die regbank sperdatumverlengings kan verkry.

Terwyl regters tans jaarlikse finansiële openbaarmakingsverslae indien, word versoeke deur litigante of lede van die publiek om dit te hersien aan regters self gestuur om te besluit of enigiets geredigeer moet word en dit kan maande of langer neem om te voldoen.

Amerikaanse hoofregter John Roberts, die hoogste lid van die regbank, het in 'n jaareindverslag in Desember die terugtrekking genoem wat die Journal "geïsoleerde" en "onopsetlike" voorvalle geïdentifiseer het, maar het gesê die regbank neem die bekommernisse "ernstig op".

Deel hierdie artikel: