Verbinding met ons

Brexit

Skotse vissers land vis in Denemarke om rompslomp na die Brexit te vermy

Reuters

gepubliseer

on

Skotse vissermanne het hulle in die eerste twee weke van die jaar toenemend tot visveilings in Denemarke gewend om te voorkom dat hul aflewerings aan die Europese Unie deur rompslomp na die Brexit geblokkeer word, skryf .

'N Visveiling in Hanstholm aan die weskus van Denemarke het tot dusver vanjaar 525 ton vis van Skotse vissersvaartuie verkoop, meer as dubbel so vergeleke met dieselfde tydperk verlede jaar.

"Ons het vreeslik baie navrae gehad van Skotse vissers oor die landing van hul vangs in Hanstholm," het Jesper Kongsted, wat aan die hoof van die veiling staan, Vrydag (16 Januarie) aan Reuters gesê. 'Dit is baie goed vir ons besigheid.'

Sommige Skotse vissersondernemings sê dat hulle ondergang ervaar, aangesien verskeie EU-lande Britse uitvoer van die hand gewys het nadat die nuwe doeane-eise die koms van hul vars produkte vertraag het.

As gevolg hiervan het die pryse op visveilings in Skotland aan die begin van die jaar gedaal. Kongsted het gesê dat twee Skotse broers 300,000 48,788 Deense krone ($ 22 XNUMX) ekstra verdien het deur XNUMX ton stokvis in Hanstholm te verkoop eerder as op 'n veiling in Peterhead in Skotland.

“Ons bedryf staar toenemende finansiële verliese in die gesig. Baie vissersbote is aan die kaaimuur vasgebind, ”het Elspeth Macdonald, hoof van die Skotse Vissersfederasie, Vrydag in 'n brief aan premier Boris Johnson gesê.

"Sommige onderneem nou 'n 72-uur-heen-en-weer-reis om vis in Denemarke aan te land, as die enigste manier om te verseker dat hul vangs 'n billike prys sal kos en eintlik hul pad na die mark sal vind terwyl dit nog vars genoeg is om aan die eise van die kliënt te voldoen," het Macdonald gesê. .

Die instelling van gesondheidsertifikate, doeaneverklarings en tjeks sedert Brittanje die EU-mark aan die begin van hierdie jaar verlaat het, het leweringstelsels by sommige vissersondernemings getref.

Vandeesweek het sommige Skotse vissers gedreig om vrot skulpvis buite die Britse parlement in Londen te stort.

($ 1 = 6.1490 Deense krone)

Brexit

Vismaatskappye kan oor Brexit gaan, het LP's gesê

Guest bydraer

gepubliseer

on

Britse vissersondernemings kan besig wees om na Europa te trek weens handelsonderbrekings ná die Brexit, het die bedryfsyfers gewaarsku, skryf die BBC.

Parlementslede het gesê papierwerk as gevolg van nuwe grensbeheer het bewys dat dit 'n 'groot probleem' is en moet aanlyn geskuif word.

Hulle het ook gehoor dat ekstra koste dit vir sommige ondernemings "onmoontlik" gemaak het om winsgewend te handel.

Ministers het optrede teen ontwrigting beloof, en £ 23 miljoen vir betrokke ondernemings.

Die Britse regering het ook stel 'n taakspan op wat daarop gemik is om probleme wat die bedryf in Skotland ondervind, op te los.

Die Commons-omgewingskomitee het gehoor dat finansiering moet voortgaan en verder uitgebrei kan word om die sektor te help om Brexit-verwante probleme te deurstaan.

Buite die EU se interne mark is die Britse visuitvoer na Europa nou onderhewig aan nuwe doeane- en veeartsenykontroles wat probleme aan die grens veroorsaak het.

Martyn Youell, 'n bestuurder van die vissersmaatskappy Waterdance, wat in die suidwestelike Engeland geleë is, het aan die parlementslede gesê dat die bedryf meer as net 'tande-probleme' het.

'Terwyl sommige sake afgehandel is, en dit is vanselfsprekende probleme, voel ons dat ons by minstens 80% van die handelsprobleme bly,' het hy gesê.

"Daar is 'n paar ekstreme kragte wat in die verskaffingsketting werk, en ons sal waarskynlik gedwonge konsolidasie of sakemislukking sien."

"Die uitvoerders waarmee ons te make het, oorweeg dit ernstig om 'n deel van hul verwerkingsonderneming na die EU te verskuif vanweë die probleme waarmee ons te kampe het."

Hy het gesê dat die 'grotendeels papiergebaseerde' vorms wat hulle nou moet invul, die koste verhoog het en het gevra dat die Verenigde Koninkryk saam met die EU moet werk om dit aanlyn te laat geskuif.

'Baie woede'

Donna Fordyce, uitvoerende hoof van Seafood Scotland, het gesê die probleme kan daartoe lei dat veral kleiner ondernemings op mediumtermyn sal handel dryf met Europa.

Sy het gesê dat die jaarlikse koste van die nuwe papierwerk, tussen £ 250,000 500,000 en £ XNUMX XNUMX per jaar, te veel is om te kan dra.

Maar sy het gesê dat baie tans nie kan sien waarheen hulle kan draai nie, omdat reisverbod en die Covid-pandemie ander markte gesluit het.

Sy het bygevoeg dat daar 'baie woede' was oor die ontwerp van die regering se vergoedingskema van £ 23 miljoen, wat fondse verbind met bewysbare verliese weens die Brexit.

Sy het gesê dat dit beteken dat baie ondernemings wat "deur die nag gewerk het" om aflewerings gereed te kry nie vir ekstra koste vergoed is nie.

Skulpvisverbod

Sarah Horsfall, mede-uitvoerende hoof van die Shellfish Association of Great Britain, het ook die skema gekritiseer en opgemerk dat maatskappye wat 'massiewe pogings aangewend' het nie in aanmerking kom nie.

Sy het ook gevra dat ministers 'n ander benadering volg om die EU te oorreed om 'n verbod op Britse uitvoer van sommige soorte lewendige skulpvis.

Nadat die EU-interne mark verlaat is, moet hierdie uitvoer vanaf alle visvangsterreine behalwe die hoogste grade gesuiwer word voordat dit die EU-mark kan betree.

Die Britse regering het die EU daarvan beskuldig dat hy op 'n vorige verbintenis sou terugtrek, en sodanige uitvoer kan voortgaan met 'n spesiale sertifikaat.

Me. Horsfall het gesê dat daar 'neigings was tot 'n bietjie misverstand' onder die Britse of EU-amptenare oor die reëls ná die Brexit.

Sy het 'n "meer genuanseerde benadering" van Britse ministers aangespreek om die saak op te los, en het opgemerk dat hul "bullish" reaksie "miskien ook nie gehelp het nie".

En sy het gesê dat 'n meer 'buigsame' stelsel vir die bepaling van die gehalte van Britse visserswaters op lang termyn hulp aan die bedryf kan bied.

Lees verder

Brexit

EU-ouditeure beklemtoon die risiko's van die Brexit-aanpassingsreserwe

EU Reporter Korrespondent

gepubliseer

on

In 'n advies wat vandag (1 Maart) gepubliseer is, maak die Europese Rekeningkundige Hof (ECA) kommer oor die onlangse voorstel vir 'n Brexit-aanpassingsreserwe (BAR). Hierdie fonds van € 5 miljard is 'n solidariteitsinstrument wat bedoel is om die lidlande, streke en sektore te ondersteun wat die ergste geraak word deur die onttrekking van die Verenigde Koninkryk uit die EU. Volgens die ouditeure, hoewel die voorstel buigsaamheid vir lidlande bied, skep die ontwerp van die reservaat 'n aantal onsekerhede en risiko's.

Die Europese Kommissie stel voor dat 80% van die fonds (€ 4 miljard) aan lidlande toegestaan ​​moet word in die vorm van vooraffinansiering na die goedkeuring van die BAR. Lidlande sal hul aandeel aan vooraffinansiering toeken op grond van die beraamde impak op hul ekonomieë, met inagneming van twee faktore: handel met die Verenigde Koninkryk en vis gevang in die Britse eksklusiewe ekonomiese sone. Met die toepassing van hierdie toekenningsmetode sou Ierland die grootste begunstigde van vooraffinansiering word, met byna 'n kwart (€ 991 miljoen) van die koevert, gevolg deur Nederland (€ 714 miljoen), Duitsland (€ 429 miljoen), Frankryk (€ 396 miljoen) en België ( € 305 miljoen).

"Die BAR is 'n belangrike finansieringsinisiatief wat daarop gemik is om die negatiewe impak van die Brexit op die ekonomie van die EU-lidlande te verminder," het Tony Murphy, die lid van die Europese Rekenkamer verantwoordelik vir die mening, gesê. "Ons is van mening dat die buigsaamheid deur die BAR nie onsekerheid vir lidlande moet skep nie."

Advies nr. 1/2021 oor die voorstel vir 'n regulasie van die Europese Parlement en die Raad tot instelling van die Brexit-aanpassingsreserwe

Lees verder

Brexit

UK sal 'twyfelagtige' druk van die EU op banke weerstaan, sê Bailey van BoE

Reuters

gepubliseer

on

By

Brittanje sal 'n baie sterk weerstaan ​​teen enige pogings van die Europese Unie om banke te verdraai in die verskuiwing van triljoene euro's na die Brexit wat afgelei word van Brittanje na die blok, het Andrew Bailey, goewerneur van die Bank van Engeland, Woensdag gesê. skryf Huw Jones en David Milliken.

Die Europese Kommissie het die grootste banke in Europa gevra om te regverdig waarom hulle nie die skoonmaak van afgeleide instrumente in euro van Londen na die EU hoef te verskuif nie, het 'n dokument wat Dinsdag gesien is, getoon.

Brittanje se finansiëledienstebedryf, wat meer as 10% van die land se belasting bydra, is grotendeels van die EU afgesny sedert 'n Brexit-oorgangstydperk op 31 Desember geëindig het, aangesien die sektor nie deur die UK-EU-handelsooreenkoms gedek word nie.

Handel in EU-aandele en afgeleide instrumente het Brittanje reeds na die vasteland verlaat.

Die EU is nou gerig op clearing wat deur die Londense aandelebeurs se LCH-arm oorheers word om die afhanklikheid van die blok op die finansiële sentrum van Londen, waaroor EU-reëls en -toesig nie meer van toepassing is nie, te verminder.

"Dit sou volgens my baie kontroversieel wees, want wetgewing buite-territoriaal is in elk geval kontroversieel en is uiteraard van twyfelagtige wettigheid, eerlik gesê, ..." het Bailey Woensdag aan wetgewers in die Britse parlement gesê.

Die Europese Kommissie het gesê dat hy in hierdie stadium geen kommentaar gelewer het nie.

Sowat 75% van die 83.5 triljoen euro ($ 101 biljoen) in die poskantoor by LCH word nie deur EU-teenpartye beklee nie, en die EU behoort hulle nie te rig nie, het Bailey gesê.

Clearing is 'n belangrike deel van finansiële loodgieterswerk, wat verseker dat 'n aandele- of effektehandel voltooi word, selfs al word die een kant van die transaksie besig.

'Ek moet u reguit sê dat dit baie kontroversieel sou wees, en ek moet sê dat dit iets sou wees wat ons, volgens my, baie sterk sou moes weerstaan,' het hy gesê.

Op 'n vraag van 'n wetgewer of hy die kommer onder EU-beleidmakers begryp oor ondernemings wat buite die blok moet gaan vir finansiële dienste, het Bailey gesê: "Die antwoord daarop is mededinging nie proteksionisme nie."

Brussel het LCH toestemming, wat as ekwivalensie bekend staan, verleen om voort te gaan met die skoonmaak van euro-transaksies vir EU-ondernemings tot middel 2022, en sodoende banke tyd gegee om posisies van Londen na die blok te verskuif.

Die kwessie van ekwivalensie gaan nie oor die verpligting van wat nie-EU-deelnemers aan die mark buite die blok moet doen nie, en die jongste pogings van Brussel was oor die gedwonge verskuiwing van finansiële aktiwiteite, het Bailey gesê.

Deutsche Boerse bied versoeters aan aan banke wat posisies van Londen na sy Eurex-skoonmaakarm in Frankfurt verskuif, maar het LCH se markaandeel skaars verswak.

Die volume clearing wat deur EU-kliënte by LCH in Londen verteenwoordig word, sou op sigself nie baie lewensvatbaar wees binne die blok nie, want dit sou 'n versameling van 'n groot hoeveelheid afgeleide instrumente beteken, het Bailey gesê.

'Deur die poel te verdeel, word die hele proses minder doeltreffend. Om dit af te breek, sal dit koste verhoog, geen vraag daaroor nie, ”het hy gesê.

Banke het gesê dat deur alle benoemings van afgeleide instrumente by LCH te beteken dat hulle op verskillende posisies kan netto om die marge te bespaar, of kontant moet betaal teen potensiële wanbetaling.

($ 1 = € 0.8253)

Lees verder

Twitter

Facebook

Neigings