Verbinding met ons

Sjina

Die politisering van die 5G-debat is nie goed vir Europa nie

DEEL:

Gepubliseer

on

Daar word gereeld gesê 'mag u in interessante tye leef'. Die afgelope paar maande en veral die afgelope paar weke was dit beslis interessante tye, skryf Abraham Liu (foto), Huawei se hoofverteenwoordiger by die Europese instellings.

Dit is nou duidelik dat na, sal ons sê, 'n effens ongewone Amerikaanse verkiesing, daar 'n nuwe Amerikaanse regering in Januarie sal wees.

Dit is nog te vroeg om te vertel wat die beleid van president Elect Biden en vise-president Elect Harris gaan wees, maar deur die span wat hulle rondom hulle saamstel, lyk dit asof ons kan terugkeer na 'n wêreld van multilaterale samewerking en betrokkenheid, wat van 'n sakeleier se standpunt is bemoedigend.

Ons hoef net na hierdie jaar se ervarings te kyk om die vrugte van sulke multilateralisme te sien. In die afgelope dekade van wêreldwye samewerking in die IKT-sektor het die kwaliteit van die netwerke belangrike aspekte van ons lewens in staat gestel om voort te gaan, soos telewerk, medisyne op afstand, tuisonderwys en kontinuïteit. Die vermoë om video-konferensie-oproepe van hoë gehalte te maak, is spesifiek 'n direkte gevolg van wêreldwye pogings en samewerking om 'n enkele 4G-netwerkstandaard te ontwikkel - voordat die uittredende Amerikaanse regering aan bewind gekom het.

Gedurende die afgelope regeringstermyn het ons die pogings van die VSA gesien om ander deur sy tegnologiese oorheersing te bedreig. Dit het tot gevolg gehad dat Europeërs aangemoedig word om oor hul digitale soewereiniteit en die veerkragtigheid van hul netwerke te praat. Het u byvoorbeeld geweet dat die oorgrote hoeveelheid van u dataopberging, wolkdienste, halfgeleiers en tegnologiese infrastruktuur uit die VSA kom? Van die top 10 wolkverskaffers in die EU kan slegs drie werklik Europese oorsprong word. Huawei daarenteen hanteer nie u data of het toegang daartoe nie, en ons verdien dit nie. Ons is nie eers verplig om data in te samel as ons dit beveel nie. Ek is verseker dat die betrokke Chinese wetgewing nie buite-territoriale toepassing het nie - anders as, ironies genoeg, die Amerikaanse 'Cloud Act'. Ons kan Europa eintlik help met sy digitale soewereiniteit en strategiese outonomie-ambisies.

Maar ek glo dat hierdie bespreking van waar 'n tegnologiese maatskappy vandaan kom, wat deur die huidige Amerikaanse regering bevorder word, op sy beste die punt mis, en in die ergste geval 'n vorm van 'korporatiewe rassisme'. Dit doen niemand goed nie, veral nie die Europese verbruikers nie. Huawei is in China gebore, maar die tegnologie daarvan is nie heeltemal Chinees nie - net soos enige Europese of Amerikaanse tegnologiese onderneming, is die tegnologie multinasionaal.

Apple-produkte bevat Europese en Chinese komponente. Nokia-produkte het Chinese en Amerikaanse onderdele. Huawei-kit het Europese en Amerikaanse elemente. Die opvatting dat u moet kies tussen Chinees en Amerikaans of Europees is onwaar - u kies reeds Chinees in alles wat u koop. Inderdaad, terwyl hulle probeer om Huawei van 5G-netwerke uit te sluit op grond van die feit dat ons Chinees is, vergroot die VS en Europa hul handel met China en Chinese maatskappye, en Europese maatskappye brei ook hul markte binne China uit.

advertensie

Dit is as 'n direkte gevolg van hierdie verbonde en onderling afhanklike tegnologievoorsieningsketting dat baie Europese en Amerikaanse ondernemings ook beskadig word deur die beleid van die huidige Amerikaanse regering. Ek is hoopvol dat hierdie boodskap sal aanklank vind by nuwe wetgewers in die VSA en hul eweknieë hier in Europa, want daar is soveel voordele wat die nuwe tegnologiese ontwikkelinge in AI, kwantum- en wolkrekenaarwerk kan meebring - nie die minste vir Europa se beskermingsdoelstellings vir die omgewing. soos uiteengesit in sy Green Deal en sy herstelplanne. 'N 5G-netwerk sonder Huawei is 'n duurder, minder tegnologies gevorderde netwerk.

Dit is waarskynlik te optimisties om tot die gevolgtrekking te kom dat 'n nuwe Amerikaanse regering die kortste termyn, of selfs op mediumtermyn, die mees beperkende beleid teenoor Huawei sal omverwerp of verander. Maar terwyl ons op die slegste plan beplan, hoop ons op die beste.

Vir my sou dit genoeg wees dat ons hier in Europa, en in Huawei, in die komende weke en maande 'n tydperk van groter kommunikasie, meer samewerking en verhoogde samewerking oor lande en vastelande deurleef. Dat ons in effens minder interessante tye leef!

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings