Waarheid, leuens en lyftaal in die Kaukasus

U kan baie vertel van mense deur na hul lyftaal te kyk. N paar dae gelede, Euronews se wêreldwye naweek die dekking van die Nagorno-Karabakh-konflik het 'n boeiende gesplete skerm van die leiers van Armenië (premier Nikol Pashinyan, uitgebeeld) en Azerbeidjan (president Ilham Aliyev). Pashinyan word omring deur uniformtroepe wat op hul hoede is, en beduie woes en wysvinger ruk herhaaldelik af asof hy sy gehoor - en, in die uitbreiding, van sy Azerbeidjaanse teenstanders - onderwerp of verslaan. Aliyev lyk koel en versamel, meet sy woorde, die prentjie van 'n kalm en doeltreffende administrateur, skryf Martin Newman.

Die kontras was so ekstreem dat dit my aangespoor het om verder na hierdie twee mans te kyk. Ek het baie wêreldleiers opgelei vir hul platform- en mediaverskyning, en ek weet dat houding, stemtoon, gebare en gesigsuitdrukkings waarhede kan openbaar wat slegs woorde oorskry.

Hulle agtergronde kon nie anders wees nie: Pashinyan, die veldtogjoernalis, nooit gelukkiger as in 'n skare nie, met 'n megafoon in die hand; Aliyev, die tweedegeslag-politikus, 'n veteraan van die doodse wêreld van internasionale diplomasie. 'N Paar uur bestee aan die hersiening van beeldmateriaal van verskillende onderhoude - Euronews, Al Jazeera, Frankryk 24, CNN, met Pashinyan wat in Armeens en Aliyev in Engels praat - dien hoofsaaklik om die eerste indrukke te bevestig.

Ons sien die rukkende vinger van Pashinyan en sy wenkbroue wat met konsternasie dans, wanneer 'n onderhoudvoerder 'n ongemaklike vraag of 'n ongemaklike feit in stryd met sy verhaal maak. As hy opgewonde is of onder druk, styg sy stemme in toonhoogte totdat dit amper skril.

Om Aliyev tydens hierdie onderhoude dop te hou, versterk die beeld van die kalm administrateur. Die president kom selde sy stem op, maar gebruik selde 'n uitgebreide gebaar, en is 'n konserwatiewe figuur van stabiliteit. Tog is daar een effens onverwagte detail: die oogbeweging. Beteken dit - soos sommige kenners sou sê - dat die president weens sy stedelikheid ontwykend kan voorkom?

Hulle sê dat 'die oë die venster van die siel is'; meer akkuraat, volgens my ervaring is dit die spieël van die brein. Mense wat aktief dink, is meer geneig om hul oë te beweeg as diegene wat 'n vooraf voorbereide les opsê. Ek het ook merkwaardig genoeg opgemerk dat wanneer iemand in 'n taal wat nie hul eie is nie, daartoe lei dat geestelike inspanning ook bydra tot die oogbeweging. As u dit sien, is dit asof die spreker letterlik 'op soek is na die regte woorde'. Ondanks die feit dat hulle Engels kon praat (en in die verlede onderhoude in die taal gevoer het), Lyk dit asof Pashinyan homself nie vertrou nie, behalwe in sy geboorteland Armeens as die belange so hoog is.

'N Verdere detail het my opgeval, en dit is 'n vergelyking van handgebare. Ons het Pashinyan se beskuldigende vingerwysing al gesien. Soms is hy in staat om daardie teaterenergie in te span, maar dit bars gereeld uit in groot, dramatiese gebare. Intussen word Aliyev se handgebare beheer en gemeet, met 'n noukeurige weergawe van 'n saak of met 'n vorentoe-bewegende halfgevoude hand die stappe in die proses uiteengesit. Die Engelse taal is ryk aan frases om karakter te beskryf met behulp van 'n liggaamstaalmetafoor. As ons na die twee leiers kyk, is dit moeilik om die vraag nie te stel nie - wie lyk soos die veiliger paar hande?

advertensie

Dit is interessant om te sien hoe die stryd tussen liggaamstaal tussen hierdie twee opponerende leiers hul vertellings weerspieël. Armenië staan ​​op die emosionele vrae van kulturele identiteit, 'n verhaal van historiese slagoffers en 'n nostalgie vir verlore Armeense streeksheerskappy. Azerbeidjan staan ​​op die minder emosionele, meer gesnyde en droë grond van erkende grense, resolusies van die Veiligheidsraad en internasionale reg.

Om na die twee nasionale leiers te kyk, is om die konfrontasie te sien van 'n energieke skare-opleier en 'n geduldige regskrag. Of die druk van konflik en internasionale ondersoek daardie beelde sal verander, moet nog gesien word. Tot dan hou die lyftaal dop. Dit lieg nooit.

Martin Newman is 'n afrigter en lyftaalkenner en stigter van Die Leiersraad - 'n organisasie wat senior figure uit die kommersiële en openbare lewe byeenbring om jaarlikse navorsing oor metodes en style van leierskap te publiseer.

Alle opinies wat in die artikel hierbo uitgespreek word, is van die outeur en weerspieël geen opinies van die kant van die artikel nie EU verslaggewer.

Deel hierdie artikel: