Die # AbrahamAkkoorde en 'n veranderende # Midde-Ooste

Desondanks is die geskiedenis in Washington aan die gang, en nie net vir die Midde-Ooste nie. Wat ons sien, is die bou van 'n brug tussen die drie monoteïstiese godsdienste.

Soos dit wil of nie, is Israel, die Joodse staat, uiteindelik geïntegreer in die positiewe verhaal van die streek. Met werklike glimlagte en handdrukke het dit 'n erkende Midde-Oosterse staat geword - deel van die landskap van sy woestyne, berge, stede en die Middellandse See-kus.

Vliegtuie sal vrylik tussen Tel Aviv, Abu Dhabi en Manama kan vlieg. Burgers van hierdie lande sal heen en weer reis. Water sal vloei. Innovasie in medisyne, hoëtegnologie en landbou sal gedeel word. Dit is 'n Rosh Hashanah-wonderwerk. Die Messias blyk tog te kom.

“Hoop en verandering” - die leë slagspreuk wat deur die voormalige Amerikaanse president Barack Obama gebruik is - laat nie reg geskied aan wat voor ons oë gebeur nie. Dat Saoedi-Arabië sy lugruim laat gebruik vir vlugte tussen Israel en die Arabiese wêreld, is maar een voorbeeld.

Ook Oman het die normalisering van die bande tussen Israel en die VAE en Bahrein, net soos Egipte, verwelkom. Koeweit kyk met omsigtigheid daarna. Selfs Qatar, 'n vriend en bondgenoot van Iran en Hamas, probeer sy verbintenis verskans - aangesien die huidige ooreenkomste al die kaarte geskommel het.

Ander Arabiese lande wat na verwagting die betrekkinge met Israel in die nabye toekoms sal normaliseer, is onder andere Saoedi-Arabië, Oman, Marokko, asook Soedan, Tsjad en selfs Kosovo, 'n Moslemland, wat 'n ambassade in Jerusalem wil open.

Alle amptelike verklarings wat die ooreenkomste verwelkom, spreek die hoop uit dat die Palestyne uiteindelik weer deel van die spel sal word. Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, die kroonprins van Abu Dhabi, het op die Abraham-ooreenkoms besluit nadat Jerusalem en Washington ooreengekom het om die toepassing van Israeliese soewereiniteit oor die Jordaanvallei en dele van die Wesoewer ten minste tydelik op te skort soos in Trump se "Vrede tot welvaart" -plan.

Hoewel die kroonprins 'n mate van dankbaarheid van Mahmoud Abbas, leier van die Palestynse owerheid, kan verwag, voldoen hy nie daaraan nie, en verkies dit eerder om te praat oor Arabiese "verraad" en "verlating" - in konsert met Iran, Hezbollah, Turkye en enige ander spreekwoordelike piroman. wat daarvan hou om die vlamme van die oorlog aan te blaas.

Die Hamas-hoof, Ismail Haniyeh, het vroeër vandeesmaand na Libanon gereis om die leier van Hizbollah, Hassan Nasrallah, te ontmoet en 'n terreuroorlog teen Israel te bespreek. Terwyl hy daar was, kondig hy Hamas se plan aan om slim ballistiese missiele op die perseel te bou. Libanese koerante het sy opmerkings aan die kaak gestel as 'n poging om Libanon te vernietig deur dit die basis te maak van 'n oorlog wat die burgers nie wil hê nie.

Baie sê dat dit 'nog nie te laat vir die Palestyne' is om hul verwerping te keer nie. Sommige meen dat dit nie in hul DNA is om hulself uit hul rampspoedige gemaksone te onttrek nie - een wat hulle nie net tot veto-meesters in die nasionalistiese en destydse Islamitiese Midde-Ooste gemaak het nie, maar hulle ook die protagoniste van albei gemaak het, wat nou kwynend.

Dit is die einde. Die Midde-Ooste het met mites en legendes geleef. Maar pan-Arabisme, stam- en sektariese spanning, korrupsie, geweld en Islamisme (wat as 'n plaasvervanger vir verslaan pan-Arabisme gebruik is) is nou in 'n groot deel van die wêreld verby.

Die hele vesting is getref deur 'n klinkende golf van entoesiasme vir 'n normale toekoms met - en verhoogde kennis oor - hierdie 'Mars' van die planeet 'Evil', wat Israel in die kollektiewe Moslem-Arabiese verbeelding geword het.

Enersyds is daar 'n normalisering wat deur nuwe Asiatiese en Afrika-leiers erken word (selfs onder die Palestyne, volgens kenner Khaled Abu Toameh, kom moedige stemme na vore wat korrupsie en terroriste-aanhitsing verag); aan die ander kant is daar die Teheran-Ankara-as en sy vriende, soldate en gevolmagtigdes wat gereed is vir oorlog. Hul strewes het niks te doen met die stryd namens die Palestyne nie. Hulle is opgesluit in 'n ou ideologiese terroriste-spiraal.

Die Europeërs moes uit die geskiedenis geleer het hoe om vrede van oorlog te onderskei. Om eersgenoemde duidelik te kies, is die beter pad, tensy dood en vernietiging 'n vreemde aantrekkingskrag het wat meer as vrede en voorspoed magnetiseer.