Hoe die Amerikaanse reaksie op # COVID-19 die tweede Groot Depressie kan veroorsaak

COVID-19-gevalle (coronavirus-19) het in die VSA begin styg, van 600 daaglikse nuwe gevalle op 13 Maart tot 25,665 31 op XNUMX Maart. Amerikaners was doodbang, en die gebruik van gesigmasjiene het die hoogte ingeskiet, en onafhanklike klein ondernemings het mense massaal begin afdank. (Restaurante, haarsalonne, reisagentskappe, herberge, tandheelkundige kantore, ens., Het swaar getref.)

Onmiddellik stop die skrikwekkende toename in nuwe sake op 4 April (teen 34,480 31), en die daaglikse nuwe gevalle bly ongeveer plat, maar effens afwaarts, vanaf 9 Maart tot 19,166 Junie (toe dit die bodem bereik het op 78,615 24), maar styg dan weer , tot XNUMX XNUMX, op XNUMX Julie.

Maar toe het dit weer afgeneem, sodat dit op 8 September net op 28,561 31 was. Dit het reeds op 24 Maart teruggekeer na wat die koers van nuwe sake was. Dus: ondanks die feit dat dit weer op 31 Julie 'n hoogtepunt bereik het, was die koers van daaglikse nuwe gevalle min verander tussen 8 Maart en 5 September. En gedurende hierdie periode van vyf maande het mense weer begin werk.

Die belangrikste onmiddellike en direkte ekonomiese veranderlike wat deur Covid-19 geraak word, is die werkloosheidsyfer. Hier word die ekonomiese effek duidelik getoon:

Amerikaanse werkloosheid: Maart 4.4%, April 14.7%, 13.3% Mei, Junie 11.1%, Julie 10.2%, Augustus 8.4%

Alhoewel die daaglikse nuwe gevalle na 31 Maart en na 24 Julie afgeneem het, het die werkloosheidsyfer baie meer gevorder geleidelik afwaarts na 31 Maart: die klein ondernemings wat paniekerig geraak het deur die ontploffing van nuwe sake gedurende Maart, het nou geleidelik weer begin - maar hulle het baie senuweeagtig gebly; en werkloosheid was dus nog amper twee keer soveel as wat dit gedurende Maart was.

Hier sal die ervaring vergelyk word met twee Skandinawiese lande, beginnend met Denemarke, wat 'n nasionale noodtoestand op 13 Maart verklaar, net toe Trump dit ook gedoen het. "Vanaf 13 Maart 2020 is alle mense wat in nie-noodsaaklike funksies in die openbare sektor werk, beveel om twee weke tuis te bly." Die daaglikse nuwe gevalle het op 252 Maart van die hoogste punt van 11 gedaal tot op die laagtepunt van 28 op 15 Maart, maar dan op 390 April tot 7 gestyg en op 16 Julie geleidelik afgeneem tot 16 (slegs 9 nuwe gevalle). Toe bereik dit weer 'n hoogtepunt, op 373, op 10 Augustus, op 57 Augustus na 26, en styg dan weer op na 243 op 8 September. Die tariewe vir nuwe sake was dus onreëlmatig, maar oor die algemeen laag. In teenstelling met die ervaring in die VSA, het die werkloosheidskoers van Denemarke gedurende hierdie hele tydperk opvallend stabiel gebly:

Denemarke: Maart 4.1, April 5.4, Mei 5.6, Junie 5.5, Julie 5.2

Die regering van Swede het baie meer nagestreef laissez-faire beleidsreaksie ("Die regering het probeer om die regte gedrag aan te moedig en sosiale norme te skep eerder as verpligte beperkings."), en gehad het baie slegter COVID-19 infeksiesyfers as die baie meer sosialistiese Denemarke, en ookheelwat slegter sterftesyfers, albei resultate in Swede meer soos dié van die Amerikaanse beleidsreaksie as dié van die Deense beleidsreaksie, maar baie minder sleg as wat die werkloosheidskoers voorgekom het; en Swede het dus redelik geringe werkloosheidstoenames getoon, meer soos in Denemarke:

Swede: Maart 7.1, April 8.2, Mei 9.0, Junie 9.8, Julie 8.9

Dit was niks soos die uiterste gyration in:

US: Maart 4.4%, April 14.7%, 13.3% Mei, Junie 11.1%, Julie 10.2%, Augustus 8.4%

Waarom was dit?

Alhoewel Swede se beleidseffektiwiteit meer soos Amerika s'n was, soos Denemarke om die persentasies van die bevolking wat besmet geraak het en wat aan Covid-19 gesterf het, te hou (dit wil sê nie effektief), Swede se beleidseffektiwiteit om die persentasie van die bevolking wat geword het, te hou werkloos was meer soos Denemarke s'n (dit wil sê was effektief, daarby). Anders as Amerika, wat minder sosiale veiligheidsnetwerke het as enige ander geïndustrialiseerde land, het Swede tot onlangs nog een van die omvangrykstes gehad en het dit nog nie tot Amerikaanse vlakke (wat buitengewoon libertaries is) verminder nie. Daarom, terwyl Swede weet dat die regering daar sal wees vir hulle as hulle besmet raak, doen Amerikaners dit nie; en dus weet Amerikaners dat dit eerder vir hulle 'sink of swem' sal wees. Maak genoeg, of val dood as u nie kan nie - dit is die Amerikaanse manier. Dit is waarom die Sweedse werkloosheid nie veel deur Covid-19 geraak word nie. Wanneer 'n Sweed simptome sou ervaar, sou die persoon by die huis wou bly en nie so desperaat sou wees om aan te hou werk nie, al sou dit ander dalk besmet. Terwyl Swede se werkloosheidsyfer dus van 27 Maart tot Mei 202% gestyg het, het Amerika in dieselfde tydperk met XNUMX% gestyg. Amerikaners was desperaat vir inkomste, omdat so baie van hulle arm was, en soveel van hulle het slegte gesondheidsversekering of glad nie gehad nie. (Alle ander geïndustrialiseerde lande het universele gesondheidsversekering: 100% van die versekerde bevolking. Slegs in Amerika is gesondheidsorg 'n voorreg wat slegs beskikbaar is vir mense wat die vermoë het om daarvoor te betaal, in plaas van 'n reg wat aan almal verleen word.)

Op 9 September was Joe Neel hoof van NPR, "NPR-peiling: finansiële pyn deur Coronavirus-pandemie 'Baie, veel erger' as verwag", en hy het nie net uit 'n nuwe NPR-peiling omvattend verslag gedoen nie, maar ook uit 'n nuwe Harvard-studie, wat almal ooreenstem met wat ek voorspel het (eerste,na hierdie skakel, En dan na hierdie skakel, en uiteindelik, na hierdie skakel), en wat volgens my neerkom op die volgende uiteindelike resultate, waarheen die VSA nou op pad is (dus sluit ek my vierde artikel oor hierdie onderwerp met hierdie waarskynlikheid):

Die gebrek aan Amerika aan die demokratiese sosialisme (sosiale veiligheidsnet) wat in lande soos Denemarke voorkom (en waarvan die oorblyfsels nog nie in Swede en ander lande afgebreek is nie), het in die Verenigde State massiewe aanleg veroorsaak af van die werkers in klein ondernemings, as gevolg daarvan, oorweldigend meer gesinne sal vernietig word wat aan die onderpunt van die ekonomiese orde is, hoofsaaklik swart en / of Spaanse families, as wat wit en nie in armoede is nie. As gevolg hiervan, in die Verenigde State, oorweldigend, sal arm mense baie meer ly onder die infeksies, en die sterftes, en die ontslag en die binnekort stygende persoonlike bankrotskappe en dakloosheid; en, kort daarna, die stygende bankrotskappe van klein ondernemings, en uiteindelik grootskaalse bankrotskappe, en dan waarskynlik die megabank direkte federale reddingsaksies soos in 2009, wat in die finale fase gevolg sal word deur 'n hiperinflasie wat vergelykbaar kan wees met wat in Weimar Duitsland voorgekom het. Die onophoudelike toenemende lyding aan die onderkant sal uiteindelik 'n ineenstorting bo veroorsaak. Waarskynlik is die Amerikaanse aandelemarkte wat tans blykbaar koronavirus-immuun is, soos die S&P 500, nou basies net mega-beleggers wat aan klein beleggers verkoop om moontlik te word na die grootste ekonomiese ineenstorting in die geskiedenis. om 'teen sent' aan die dollar 'te koop, die beste van wat oorbly, om dan voort te gaan na die volgende fase van die kapitalistiese ekonomiese siklus, aangesien dit die geval is om 'n selfs hoër persentasie van die land se rykdom te besit. Natuurlik, as dit wel gebeur, sal Amerika nog meer 'n diktatuur wees as wat dit nou is. Na die ongeluk in 2021 sal Amerika meer soos Hitler se Duitsland wees as wat FDR se Amerika was.

Die president van die Demokratiese Party, Joe Biden, is net sokorrupte, en net soosrassistiese, net soos die Republikeinse genomineerde, Donald Trump. En net so neokonserwatief (maar gerig op Rusland, in plaas van China). Daarom is die komende verkiesing op 3 November in die VSA byna irrelevant, aangesien albei kandidate ewe walglik is. Amerika se probleme is dieper as net die twee berigte wat Amerika se aristokrasie aanstel om daarvoor te werk by die stembusse.