#AbeShinzo maak 'n uitgang

Die bedanking van Abe Shinzo, premier van Japan, het die meeste mense in die Weste as 'n skok gesien. Diegene wat Japan se politiek noukeurig en onder die politieke en media-elite van Japan volg, het dit egter nie onverwags gevind nie, skryf Vidya S. Sharma.

Japan is een van die belangrikste bondgenote van die Weste, veral die VSA. Verder is Japan in die deel van die wêreld waar die VSA se heerskappy die grootste gevaar het, of eerder sy heerskappy verloor het en word gesien dat dit terugtrek. Daarom is dit belangrik om te waardeer wat Abe se bedanking vir die veiligheid van die Weste beteken.

Abe word wyd bestempel as 'n konserwatiewe politikus wat nasionalistiese beleid nastreef met 'n voorkeur vir 'n revisionistiese weergawe van die onlangse Japannese geskiedenis. Die uitdrukking van sulke standpunte kan gesien word in sy binnelandse en buitelandse beleidsbesluite gedurende albei sy ampstermyn.

Ek glo dat hierdie etiket nie sy politiek of Abe as 'n persoon voldoende beskryf nie. Ek sou hom 'n pragmatiese en realistiese politikus noem.

Voordat ek sy prestasies, mislukkings en sy nalatenskap bespreek, wil ek 'n bietjie oor die man self noem.

Shinzo Abe - 'n Man met 'n politieke stamboom 

Shinzo Abe - of eerder Abe Shinzo, soos in September 2019, Japan, onder Abe, teruggekeer het tot die tradisionele volgorde vir Japannese name waar die familienaam eerste geskryf word - het 'n baie gesiene politieke stamboom.

advertensie

Sy vader, Shintaro Abe, was van 1982 tot 1986 minister van buitelandse sake in Japan. Abe Shinzo is 'n kleinseun van Nobusuke Kishi (aan moederskant) wat na die oorgawe van Japan in hegtenis geneem is weens oorlogsmisdade, maar die Amerikaanse regering het nooit aangekla of het hom probeer skuldig bevind. Hy is vrygelaat en later het Kishi van 1957 tot 1960 as premier van Japan gedien.

Abe Shinzo se grootvader aan vaderskant was Kan Abe (seun van 'n sojasousbrouwer en verhuurder) was lid van die Huis van Afgevaardigdes (= laerhuis of Diet) van 1937 tot 1946. Kan Abe was 'n gewilde politikus in sy tyd en was goed bekend vir sy anti-oorlogsbeleid en kritiek op die militaristiese beleid van die Keiserlike regering.

Op die ouderdom van 52, toe Abe die eerste keer in 2006 premier geword het, was hy nie net die jongste na-oorlogse premier nie, maar ook die eerste wat na die Tweede Wêreldoorlog gebore is. Sy eerste termyn duur presies 366.

Op 20 November 2019 word Abe Shinzo op 2,887 XNUMX dae die langste premier in die geskiedenis van die Japannese grondwetlike regering. Hy oortref die rekord wat deur premier (prins) Katsura Tarō gehou is.

Net voor Abe se bedanking, op 24 Augustus 2020, word Abe Shinzo die eerste minister met die meeste agtereenvolgende dae in sy amp. Maar in plaas daarvan om 2,799 agtereenvolgende dae op kantoor te vier, was hy in 'n hospitaal in Tokio weens die terugval van ulseratiewe kolitis. Hy het die volgende Saterdag aangekondig dat hy van plan is om te bedank.

Eerste termyn

Nadat hy in 2007 bedank het, is hy wyd afgeskryf in die Japannese en Westerse media. Amptelik het hy bedank omdat hy gediagnoseer is dat hy aan ulseratiewe kolitis ly (dieselfde siekte wat hierdie keer sy bedanking teweeg gebring het).

Gedurende sy eerste periode as premier, wat slegs 366 dae geduur het, het vyf van sy ministers bedank omdat hulle in die een of ander skandaal gewikkel was. Daarbenewens het een minister selfmoord gemaak.

Abe Shinzo is ook gekritiseer omdat hy te stadig in die maatskaplike versekering opgetree het

Agentskap se verkeerde hantering van miljoene verlore pensioenrekords in 2007.

As gevolg hiervan, onder sy leiding, het die LDP 'n hewige nederlaag in die verkiesing vir die hoërhuis gely. Hy is wyd afgeskryf nadat hy 'n skandaal-gevoelige kortstondige regering gelei het. Tog het hy die leierskap van die LDP in 2012 herwin.

Alhoewel Abe, net soos sy voorganger, Koizumi, geglo het in die middelpunt van die alliansie tussen die VSA en Japan, maar tydens sy eerste periode as premier, het die verhouding gely, aangesien daar 'n politieke dooiepunt in Japan was oor die vraag van logistieke ondersteuning aan die VSA vir die inval in Afghanistan.

Maar Abe kan ook aanspraak maak op enkele suksesse in die buitelandse beleid. Hy beklemtoon 'waardegebaseerde diplomasie' (kachikan gaiko) en hy slaag daarin om Japan se betrekkinge met Suid-Korea en China te verbeter. Om die belangrikheid van die verhouding Sino-Japan te beklemtoon, was die eerste oorsese land wat Abe besoek het, China, wat die eerste was vir 'n na-oorlogse Japanse premier.

Sy konserwatiewe beleid word vasgevang in twee slagspreuke wat hy geskep het: Japan is 'n 'pragtige land' (ook die titel van sy boek) en 'wegbreek van die na-oorlogse regime' (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Tydens sy eerste periode as premier, het hy verskeie wetgewing wat verband hou met onderwys, deurgevoer wat gesamentlik die belangrikheid van die liefde van 'n land, geboorteplek, respek vir die tradisionele Japannese kultuur en die noodsaaklikheid om 'n burgerlike gees van ander te help (kokyo seishin) inskerp.

Japan se 'Self-Defense Agency' is opgegradeer na die Ministerie van Verdediging. Die wetgewing het ook toegelaat dat sy weermag oorsee ontplooi word vir selfverdediging, vredesbewaring en die soort logistieke steun wat Japan aan die Amerikaanse magte in die Midde-Ooste verleen het.

Abe Shinzo het ook 'n wet aanvaar vir die uitvoer van grondwetlike referendum in Japan na die oorlog.

Vir 'n buitestaander kan sulke veranderinge die indruk wek dat Abe bloot probeer om Japan 'n normale land te maak deur bepalings wat in opdrag van die VSA tot sy na-oorlogse grondwet toegevoeg is, te verwyder. Daar moet egter beklemtoon word dat daar min openbare steun vir sulke maatreëls was. Met ander woorde, Abe het moontlik hierdie wetswysigings teweeg gebring, maar het nie daarin geslaag om openbare steun daarvoor te bekom nie.

Veranderde ekonomiese en veiligheidsomgewing

Abe Shinzo herwin die leierskap van die LDP (dus die premierministersbestuur van Japan) in 2012. Die ekonomiese en veiligheidsomgewing waarmee Japan in 2012 te kampe gehad het, was baie anders as wat dit in 2006-’07 in die gesig gestaar het.

Die Japannese ekonomie was in 'n slegte val. Japan het gebuk gegaan onder 'n daling in die uitvoer en die verbruikersvraag, terwyl China 'n produksie-oplewing gehad het. Gevolglik het China Japan in 2011 verbygesteek as die tweede grootste ekonomie ter wêreld.

Net so aan die veiligheidsfront sou 'n mens kon voorsien dat Washington se vermoë om die onbetwiste militêre oormaat (wat hy in die onmiddellike nasleep aan die einde van die Koue Oorlog geniet het) onbepaald te handhaaf, feitlik in elke domein: land, see, en lug.

Die wêreld was nie meer 'unipolêr' nie. Dit het multipolêr geword: met Rusland, China, Indië, Noord-Korea en ander lande was die ontwikkeling van vermoëns om militêre mag te projekteer. Die wêreld betree 'n era van interafhanklikheid en mededinging.

Dit was duidelik dat toenemende welvaart nie tot groter demokratisering of 'n skyn van regstaat in China lei nie.

China en Rusland was besig met die ontwikkeling van wat nou beskryf word as wapensisteme teen toegang / gebiedsontkenning.

Die VSA het steeds 'n mate van superioriteit in die buitenste ruimte en die kuberruimte geniet. Gegewe hoe vinnig verspreiding van tegnologie plaasgevind het en hoe vinnig tegnologiese tegnologieë ontwikkel, was dit duidelik dat die VSA ook hul vermoë sou verloor om onbetwisbaar op daardie gebiede te werk.

Die verhouding tussen Amerika en Japan moes ook gereed wees vir enige ontwrigtende skok wat president Trump sou toedien.

Abenomics

In 2012 het Abe aan die bewind gekom met die belofte om die ekonomie te laat herleef.

Om 'n bietjie groei in die ekonomie te gee, het Abe 'n aggressiewe stimulerende ekonomiese beleid gevolg. Hierdie beleid bestaan ​​hoofsaaklik uit 'n drieledige aanval op die ekonomie. Dit het gesamentlik bekend geword as "Abenomics".

Om die ekonomie van Japan wat al byna twee dekades stagneer, te laat herleef, het hy drie stappe gedoen: (a) hiper-maklike monetêre beleid; (b) massiewe fiskale stimulus en veral strukturele hervormings om sake van regulatoriese laste en arbeidsliberalisering te ontwrig.

Die beleid het die eerste 2-3 jaar gewerk. Dit het toe om twee redes oneffektief geraak: (a) ernstige strukturele hervormings is nooit uitgevoer nie; en (b) onder die invloed van die Departement van Tesourie, het Abe die verbruik onwillig in 2019 ingestel. Dit het die vraag erg getref en die ekonomie in 'n afwaartse spiraal gedwing.

Verder het die hiper-maklike monetêre beleid die ekonomie te veel benut in die mate dat dit die risiko van soewereine bankrotskap skep. Dit het beteken dat die vertroue in kapitaalmarkte afgeneem het. Toe die ekonomie sukkel om te herstel, het die COVID -19-pandemie dit swaar getref.

Kortom, onder Abenomics het fondsbestuurders, veral verskansingsfondsbestuurders, baie goed gevaar, maar die gewone persoon daarenteen het nie veel baat gevind nie.

Ondanks hierdie terugslae sou dit 'n fout wees om die betekenis van Abenomics te onderskat. Dit is die moeite werd om te onthou dat toe Jerome Powell, president van die Federale Reserweraad, verlede maand gesê het dat hy bereid sou wees om inflasie van 2% te oorskry as deel van die ondersteuning van die ekonomie, hy 'n komponent van Abenomics gevolg het. Om die ekonomie verder te laat krimp, het die Reserwebank van Australië verkies om dieselfde benadering te volg as die sentrale banke in baie ander lande.

Abe het wel sukses behaal om die korporatiewe reguleringsomgewing op te knap. Om die probleem van 'n ouer wordende bevolking en 'n tekort aan arbeidsmag op te los (en ook as gevolg van die weerstand binne die LDP om die land oop te maak vir vaardige migrasie), het Abe probeer om - met 'n mate van sukses - die deelname van vroue aan die arbeidsmag te vergroot. Dit bly steeds laag in vergelyking met Westerse lande.

Japan kom uit sy dop

Nadat die VSA - onder leiding van Donald Trump - uit die Trans-Pacific Partnership Trade Agreement (TPP) getrek het, kon hierdie ooreenkoms nie deur ander deelnemende lande bekragtig word nie.

Abe aanvaar die leiding van die oorblywende 11 lande (insluitend Japan). Dit het gelei tot 'n nuwe ooreenkoms genaamd 'Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership'. Hierdie ooreenkoms bevat die meeste kenmerke van die TPP en het op 30 Desember 2018 in werking getree.

Om 'n leiding te neem van enige groep en veral oor 'n handelsooreenkoms, was 'n nuwe rol vir Japan.

Die Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) is 'n handelsooreenkoms, hoewel nie so ambisieus soos die omvattende en progressiewe ooreenkoms vir Trans-Pacific Partnership nie. Dit bestaan ​​uit al tien ASEAN-lede en vyf lande in die Stille Oseaan, naamlik China, Australië, Nieu-Seeland, Suid-Korea en Japan.

Weereens was dit Japan, onder leiding van Abe, wat die onderhandelinge gelei het. Indië was veronderstel om die sestiende lid van hierdie groep te wees. Ongelukkig het dit onder druk van sy vervaardigingsportaal uit die onderhandelinge getrek. Laasgenoemde was bevrees dat lede nie in staat sou wees om mee te ding met meer moderne vervaardigingsfasiliteite en 'n beter geskoolde arbeidsmag van ander lande in die groep nie. Japan was baie teleurgesteld oor die onttrekking van Indië, aangesien Japan in Indië 'n betroubare bondgenoot en 'n teengewig teenoor China gesien het wat saam met Japan sal werk om die aggressiewe ekonomiese agenda van China binne die RCEP terug te stoot.

Deur leiding te neem in hierdie handelsooreenkomste was Abe nie net besig om Japan te posisioneer as 'n voorstander van vrye handel of handelsliberalisering nie, maar Japan het die bande met deelnemende lande verdiep om sy veiligheidsomgewing te verbeter: hy bied homself as 'n teengewig aan China (bekend vir sy bure afknou).

Miskien was sy beste buitelandse beleidsprestasie dat hy die enigste leier was wat die maatstaf van Trump gevind het en die verhouding tussen die VSA en Japan op 'n gelyke vlak kon handhaaf.

Abe het ook 'n bilaterale handelsooreenkoms met die VSA onderteken nadat laasgenoemde uit die TTP getrek het.

Onder Abe het die betrekkinge met China ook verbeter. President Xi Jinping sou 'n herbesoek aan Tokio doen, maar sy besoek is onbepaald uitgestel nadat Beijing 'n drakoniese veiligheidswet aanvaar het wat die meeste vryhede wat die inwoners van Hong Kong geniet, wegneem.

Aan die negatiewe kant, onder Abe se stuur, het Japan se betrekkinge met Suid-Korea, wat histories altyd gespanne was as gevolg van Japan se 35-jarige besetting van die Koreaanse Skiereiland, verder versleg.

Samevattend het Abe Japan aangedring om sy invloed in wêreldsake te bevestig wat ooreenstem met sy ekonomiese status.

WOON IN 'N SKEURENWYK

Japan het drie skelm bure wat nie volgens die aanvaarde internasionale norme optree nie. Dit het grensgeskille met Rusland en China. Laasgenoemde het landgrense met 14 lande en maritieme grense met 5. Dit het 'n grensgeskil met 18 van hulle (Pakistan, sy satellietstaat, is die enigste uitsondering).

Die Senkaku-eilande is 'n groep onbewoonde eilande in die Oos-Chinese See. Hulle eienaarskap word betwis. Japan eis eienaarskap van hierdie eilande en noem dit die Senkaku-eilande. Sowel China as Taiwan eis hulle ook. China noem hulle die Diaoyu-eilande. In Taiwan word hulle die Tiaoyutai- of Diaoyutai-eilande genoem. China maak gereeld 'n inval in die Japannese maritieme grense.

Japan het ook 'n maritieme grens met Rusland. Dit is in geskil met Rusland oor die besit van vier Kurileilande wat die USSR (voorganger van die moderne Rusland) aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog geannekseer het.

Noord-Korea is nog 'n pertinente en truculente buurman. Dit besit nie net kernwapens nie. Dit beskik oor missiele wat tot in die VSA kan bereik. Die afgelope paar jaar het Noord-Korea verskeie missiele getoets wat die Japannese lugruim binnegedring het. Japan beskuldig ook Noord-Korea dat sy burgers tydens die Koue Oorlog ontvoer het. Dit was eintlik die kwessie dat Abe Shinzo bekend geword het voordat hy in 2006 as leier van die LDP gekies is.

VERBETERING VAN JAPAN SE VEILIGHEIDSOMGEWING

Abe het verskeie stappe gedoen om die veiligheid van Japan te verbeter. Die belangrikste hiervan is miskien sy poging om artikel 9 van die Japannese Grondwet te hervorm en te herinterpreteer.

Artikel 9 is op aandrang van die VSA na die Tweede Wêreldoorlog by die Japannese grondwet gevoeg. Dit verskans grondwetlike pasifisme in Japan. Dit sê “die Japannese volk verloën oorlog vir ewig as 'n soewereine reg van die nasie en die bedreiging of gebruik van geweld as 'n manier om internasionale geskille te besleg."

Elke Japannese word geleer oor die vernietiging en menslike lyding wat twee atoombomme in Nagasaki en Hiroshima veroorsaak het. Gevolglik is hierdie klousule baie gewild onder gewone mense in Japan.

Die hersiening van artikel 9 was een van die doelstellings van alle regse nasionalistiese politici in Japan. Die afgelope twee dekades moedig die VSA ook Japan aan om hierdie klousule te wysig: die ander kant van artikel 9 is dat die VSA vir ewig moet staan ​​as borg vir die territoriale veiligheid van Japan.

Abe kon sien dat die veiligheidsomgewing rondom Japan al hoe bedreigender word. Hy het ook geweet dat hy nie daarin sou slaag om Japannese mense te oortuig om artikel 9 te wysig nie. China, Noord-Korea en Suid-Korea wou ook nie hê dat enige wysiging aan artikel 9 aangebring moes word nie (veral omdat Japan ook nie behoorlik om verskoning gevra het vir die wreedheid wat die Keiserlike Japannese het nie. Weermag op hulle gepleeg na besetting).

In Julie 2014 het Abe Japannese wette omseil en 'n herinterpretasie van artikel 9 goedgekeur. Dit het die mag van die selfverdediging meer magte gegee. Hierdie stap is deur die VSA ondersteun, tot groot teleurstelling van Japan se bure in Noord-Asië.

Abe Shinzo verhoog ook die verdedigingsbegroting en reik uit na ander Asiatiese lande om China teë te werk. In hierdie opsig was sy belangrikste stap om na Indië uit te reik.

Dit was Abe wat die eerste keer die samestelling van 'n koalisie van vier Asië-Stille Oseaan-demokrasieë (dws Japan, Australië en Indië) bedink het om die veiligheidsomgewing in hierdie streek te verbeter (as 'n teengewig teen China en Noord-Korea).

Hy het QUAD- of Vierhoeksgroepe opgestel en geformaliseer - 'n groep bogenoemde vier lande wat gesamentlike verdedigingsoefeninge moes uitvoer en mekaar se verdedigingsfasiliteite sou deel vir herstel en aanvulling van bepalings, asook om hulle toe te rus vir beter samewerking tussen militêr en militêr. Dit is 'n ander idee van Abe wat hom sal oorleef.

Toe China middel Junie 'n inval in die Indiese gebied van Oos-Ladakh maak, wat tot die dood van meer as 20 Indiese soldate gelei het, het die Japannese ambassadeur in Indië Indië ten sterkste ondersteun en getwiet: 'Japan is teëstaan ​​met enige eensydige pogings om die status quo te verander.

Uitdagings wat sy opvolger in die gesig staar

Enigiemand wat Abe Shinzo opvolg (dit lyk heel waarskynlik dat Abe se getroue ondersteuner en hoofsekretaris van die kabinet, Suga Yoshihide, hom sal opvolg), sal op verskeie terreine in 'n moeilike situasie te staan ​​kom: COVID 19-pandemie, 'n ekonomie in diepe resessie, 'n aggressiewe China, nie huiwerig nie om sy militêre mag te gebruik om internasionale geskille in sy guns op te los, 'n strydende Noord-Korea wat nie in kernontwapening belangstel nie, 'n vergiftigende Rusland wat sy weermag bewapen met die nuwe generasie konvensionele en kernwapens, en bowenal skuldgeteisterde en toenemend isolasionistiese VSA wat in Asië-Stille Oseaan terugtrek en waarvan die oorheersing in gebiede uitgedaag word.

Abe's het getoon dat Japan 'n betekenisvolle rol kan speel en speel in die vorming van die internasionale orde. Die veiligheidsargitektuur wat hy ingestel het, sal hom oorleef. Die harde werklikheid van die omgewing van Japan is van so 'n aard dat elkeen wat hom opvolg, gedwing word om Abe se buitelandse en verdedigingsbeleidsagenda te volg.

Anders as konserwatiewe politici, het Abe op sosiale vlak probeer om die deelname van vroue in die arbeidsmag te vergroot. Hy het ook probeer om 'n beter balans tussen werk en lewe te bewerkstellig (dws die hoeveelheid oortyd wat 'n gewone Japannese werker doen, te verminder) en het meer billike lone vir jong werkers aangemoedig.

Abe het eenkeer gesê: 'Ek is 'n kleinseun van Nobusuke Kishi, so almal dink aan my as 'n hardnekkige konserwatiewe politikus. Maar ek is ook 'n kleinseun van Kan Abe. Ek dink aan dinge vanuit die oogpunt van 'n valk en 'n duif. '

Ek dink hy het homself baie gepas beskryf.

Vidya S. Sharma adviseer kliënte oor landrisiko's en gesamentlike ondernemings op tegnologie. Hy het baie artikels bygedra vir gesogte koerante soos: EU-verslaggewer, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Indië), The Business Standard (Indië), The Business Line (Chennai, Indië), The Hindustan Times ( Indië), The Financial Express (Indië), The Daily Caller (VS). Hy kan gekontak word by: [e-pos beskerm].

Deel hierdie artikel: