Verbinding met ons

Frontpage

# Libanon - EU lewer addisionele noodhulp na die ontploffing in #Beirut

gepubliseer

on

'N Tweede humanitêre lugbrugvlug van die Europese Unie (EU) het in Beiroet, Libanon, geland en 12 ton noodsaaklike humanitêre voorrade en mediese toerusting afgelewer, insluitend 'n mobiele hospitaal en gesigmaskers. Die vervoerkoste van die vlug word volledig deur die EU gedek, terwyl die vrag deur die Spaanse owerhede, die Philips-stigting en die Universiteit van Antwerpen voorsien word.

Janez Lenarčič, kommissaris vir krisisbestuur, het gesê: “Die EU ondersteun Libanon steeds met die nodigste hulp. Ons het 29 ton noodsaaklike voorrade gelewer sedert die ontploffing, asook meer as € 64 miljoen aan noodfinansiering. My dank betuig alle Europese lande en ons vennote op die terrein wat op hierdie moeilike tyd hul solidariteit met Libanon getoon het deur belangrike ondersteuning te bied. ”

Die materiaal wat afgelewer word, help die kwesbaarste met mediese behoeftes na die ontploffing in die Beiroet-hawe en die verskerpte koronavirus-pandemie. Dit is 'n tweede humanitêre lugbrug wat deur die EU georganiseer word, na die eerste op 13 Augustus.

agtergrond

Die verwoestende ontploffings in die hoofstad Beiroet op 4 Augustus het die Libanese gesondheidstelsel, wat alreeds onder groot druk was weens die koronavirus-pandemie, 'n verdere spanning geplaas.

In die onmiddellike nasleep van die ontploffings het 20 Europese lande gespesialiseerde soek- en reddingshulp, chemiese assesserings- en mediese spanne aangebied, asook mediese toerusting en ander hulp deur die EU-meganisme vir burgerlike beskerming. Op 13 Augustus lewer 'n eerste EU-humanitêre lugbrugvlug meer as 17 ton humanitêre voorrade, medisyne en mediese toerusting.

Benewens die hulp in natura, het die EU meer as € 64 miljoen gemobiliseer vir eerste noodbehoeftes, mediese ondersteuning en toerusting, en die beskerming van kritieke infrastruktuur. Hierdie fondse sal ook help om te reageer op die dringendste humanitêre behoeftes van die kwesbaarste inwoners van Beiroet wat geraak word deur die verwoestende ontploffings.

Meer inligting

EU humanitêre lugbrug

EU Burgerlike Beskerming meganisme

EU

EU soek nuwe magte om tegnologiese reuse te straf - FT

gepubliseer

on

Die Europese Unie wil homself met nuwe magte bewapen om groot tegnologiemaatskappye te straf, het die Financial Times Sondag (20 September) berig. skryf Rama Venkat.

Die voorgestelde plan sluit in om tegnologiese reuse te dwing om van hul Europese bedrywighede te breek of te verkoop as hul markoorheersing die belange van klante en kleiner mededingers bedreig. het die koerant gesê.

EU-kommissaris vir die interne mark, Thierry Breton, in 'n onderhoud met die FT, het gesê die voorgestelde remedies, wat slegs in uiterste omstandighede gebruik sal word, sluit ook die vermoë in om groot tegnologiese groepe heeltemal van die interne mark uit te sluit.

Lees verder

Brexit

Brexit - Europese Kommissie gee deelnemers aan die mark 18 maande om hul blootstelling aan Britse skoonmaakbedrywighede te verminder

gepubliseer

on

Die Europese Kommissie het vandag (21 September) 'n tydsbeperkingsbesluit geneem om deelnemers aan die finansiële markte 18 maande te gee om hul blootstelling aan die Britse sentrale teenpartye (KKP's) te verminder. Die sperdatum is die duidelikste teken dat die EU van plan is om die 'clearing'-onderneming uit Londen en in die eurosone in te skuif.

Die stap sal 'n knou kry vir Londen, wat die huidige wêreldleier is in die skoonmaak van 'n onderneming ter waarde van etlike miljarde. Die London Clearing House (LCH) maak per dag byna 'n triljoen euro aan euro-gedenomineerde kontrakte skoon en beslaan driekwart van die wêreldmark. Clearing bied 'n manier om te bemiddel tussen kopers en verkopers. Daar word gedink deur 'n groter clearingonderneming te hê, word die koste van transaksies verlaag. Toe die Europese Sentrale Bank in Frankfurt probeer aandring dat alle euro-transaksies binne die eurosone geskied, is George Osborne, destydse Britse minister van Finansies, suksesvol in die Europese Hof van Justisie betwis.

In die verlede het die Londense aandelebeurs gewaarsku dat tot 83,000 XNUMX poste verlore kan gaan as hierdie onderneming elders sou verhuis. Daar sal ook oorspoelings na ander gebiede, soos risikobestuur en nakoming, wees.

'N Ekonomie wat werk vir mense Uitvoerende vise-president Valdis Dombrovskis (uitgebeeld) het gesê: “Clearing huise, of CCP's, speel 'n sistemiese rol in ons finansiële stelsel. Ons neem hierdie besluit om ons finansiële stabiliteit te beskerm, wat een van ons belangrikste prioriteite is. Hierdie tydsbeperkte besluit het 'n baie praktiese rede, omdat dit die EU-markdeelnemers die tyd gee om hul buitensporige blootstelling aan CCP's in die Verenigde Koninkryk te verminder, en EU-CCP's die tyd om hul skoonmaakvermoë op te bou. Blootstelling sal gevolglik meer gebalanseerd wees. Dit is 'n kwessie van finansiële stabiliteit. ”

agtergrond

'N CCP is 'n entiteit wat die sistemiese risiko verminder en finansiële stabiliteit verhoog deur tussen die twee teenpartye in 'n afgeleide kontrak te staan ​​(dit wil sê as koper vir die verkoper en verkoper vir die koper van risiko). Die hoof doel van 'n CCP is om die risiko wat kan ontstaan ​​as een van die teenpartye die wanbetaling van die transaksie te bestuur, te bestuur. Sentrale verrekening is die sleutel vir finansiële stabiliteit deur kredietrisiko vir finansiële ondernemings te verminder, besmettingsrisiko's in die finansiële sektor te verminder en deursigtigheid op die mark te verhoog.

Die groot afhanklikheid van die EU-finansiële stelsel op dienste wat deur CCP's in die Verenigde Koninkryk gelewer word, bring belangrike kwessies met betrekking tot finansiële stabiliteit na vore en vereis dat die blootstelling van die EU aan hierdie infrastruktuur verklein word. Gevolglik word die industrie sterk aangemoedig om saam te werk in die ontwikkeling van strategieë wat hul afhanklikheid van Britse CCP's wat sistemies belangrik vir die Unie is, sal verminder. Op 1 Januarie 2021 verlaat die Verenigde Koninkryk die interne mark.

Die tydelike ekwivalensiebesluit van vandag is daarop gemik om finansiële stabiliteit in die EU te beskerm en die deelnemers aan die mark die tyd te gee om hul blootstelling aan Britse CCP's te verminder. Op grond van 'n ontleding wat gedoen is met die Europese Sentrale Bank, die Raad vir die Eenmalige Resolusie en die Europese Toesighoudende Owerhede, het die Kommissie geïdentifiseer dat finansiële stabiliteitsrisiko's kan ontstaan ​​op die gebied van sentrale skoonmaak van afgeleides deur CCP's wat in die Verenigde Koninkryk gevestig is (Britse CCP's ) sou daar skielik 'n onderbreking wees in die dienste wat hulle aan EU-markdeelnemers bied.

Dit is aangespreek in die mededeling van die Kommissie van 9 Julie 2020, waar die deelnemers aan die mark aanbeveel word om voor te berei vir alle scenario's, insluitend waar daar geen verdere gelykwaardigheidsbesluit op hierdie gebied sal wees nie.

Lees verder

EU

Die betrekkinge tussen die EU en die Oekraïne kom onder die soeklig

gepubliseer

on

Die EU en die VSA doen baie vir Oekraïne in die kwessie van hervormings, nie net aan ekonomiese hervormings nie, maar ook tot die hervorming van die regstelsel, skryf Martin Banke.

Oor die afgelope ses jaar het Oekraïne, as deel van regshervormings, wysigings aan sy grondwet ontwikkel en aanvaar, met ongeveer 'n dosyn wette.

Die nuwe hooggeregshof, die hoër korrupsiehof, is geskep, die kwalifikasiebeoordeling van beoordelaars en ander prosesse is begin, wat alles ontwerp is om 'n positiewe impak op die regstelsel en die stryd teen korrupsie te hê. Die EU was aktief betrokke by al hierdie hervormings.

Die resultaat het egter nog nie aan die verwagtinge voldoen nie. In 2019 het 'n meningspeiling deur die Razumkov-sentrum vir die Raad van Europa-kantoor in Oekraïne getoon dat 46% van mening is dat die regterlike hervorming "nog glad nie begin het nie" en dat 43% 'n negatiewe houding teenoor 'n regterlike hervorming het.

Korrupsie in die Oekraïne floreer steeds, en die regstelsel het selfs meer ondoeltreffend geword as voorheen. Terselfdertyd gebruik sommige Oekraïense politici die onderwerp van geregtelike hervorming aktief vir hul eie belange. In die besonder het voormalige president Petro Poroshenko die onderwerp van regterlike hervorming gebruik om beheer oor die howe te verkry. En hy slaag daarin dat slegs enkele regters durf besluite neem teen Poroshenko se wil.

As gevolg hiervan het die aantal ervare regters wat die stelsel verlaat het toegeneem sedert 2014. Sommige Oekraïense howe het glad nie meer regters nie en die howe het hul werk opgeskort, wat dit vir burgers moeilik of onmoontlik maak om toegang tot die reg te kry.

Begin 2020 was die tekort aan geregtelike personeel by die howe byna 30%. Dit beïnvloed die gehalte van die hofverrigtinge en die tydsberekening van die behandeling van sake. Verdagtes bly vir 'n buitensporige tyd in aanhoudingsentrums voor verhoor, sake versamel en die dinamika van geregtigheid vertraag, wat lei tot sosiale spanning.

Byna almal stem saam dat die geïmplementeerde hervormings heeltemal oneffektief blyk te wees, maar waarom gebeur dit? Waarom was alle pogings tevergeefs? Die vraag sou bespreek word tydens 'n internasionale konferensie "Dialoog oor geregtigheid - 2" in Kiëf, maar die gebeurtenis is erg ontwrig.

EU-beleidmakers en staatsamptenare het hul deelname aan die konferensie gekanselleer toe hulle die vorige dag verneem het dat die paneel bestaan ​​uit sommige mense met 'n 'twyfelagtige' reputasie.

Selfs diegene wat besluit het om deel te neem, het voor probleme te staan ​​gekom. Onmiddellik nadat dit begin het, is 'n anonieme boodskap ontvang oor die ontginning van die Parkovyi ECC-gebou, waar die deelnemers aan die konferensie vergader is.

Al die aanwesiges moes die perseel verlaat en 'n uur buite wag terwyl die polisie die gebou kontroleer.

Waarom het iemand die konferensie probeer ontwrig? Volgens die Oekraïense uitgawe van 'Vzglyad' het die konferensie probeer om organisasies en strukture wat op Poroshenko fokus, te 'ontwrig'.

Joernaliste het gesels met 'n verteenwoordiger van so 'n organisasie wat hom besig hou met die bevordering van geregtelike hervorming in die Oekraïne, wat gesê het dat in Oekraïne slegs sekere nie-regeringsorganisasies die reg het om met Europeërs te kontak oor die regshervorming en ander hervormings.

Oekraïne het volgens hom 'n 'kaste' gevorm van hervormers wat niemand anders toelaat om hervormings te bespreek sonder hul toestemming nie, en dit is diegene wat bepaal wie in Oekraïne 'twyfelagtig' is, dit wil sê die EU-verteenwoordigers het geen reg om te kommunikeer nie. .

Een van die konferensie-deelnemers was 'n bekende Oekraïense advokaat, Rostislav Popovich, wat opgemerk het dat dit die tweede sodanige hoëvlak-bespreking oor regterlike hervorming was - die eerste is verlede jaar in die Europese parlement gehou. Hy skryf op sy Facebook-bladsy: “Die Kiev-byeenkoms is bygewoon deur mense se adjunkte, regters van hoër howe, vooraanstaande advokate, parlementslede en spesialiste uit Europa, die VSA en Israel. Die samestelling was verteenwoordigend en die onderwerpe wat bespreek is, was aktueel. Maar dit was baie moeilik om dit in Kiëf te hou - nie vanweë die koronavirus nie, maar omdat die konferensie ontwrig is deur mense wat briewe aan parlementslede geskryf het en eis dat hulle weier om deel te neem en praat van 'grimmige' deelnemers.

'Waarom so 'n vreemde reaksie? Dit was omdat die konferensie nie deur hulle gehou is nie en dat hulle nie die deelnemers gekies het nie. Hulle wou nie die Europeërs toelaat om die waarheid te leer oor die werklike situasie in die land en oor die 'hervormings' wat hier geïmplementeer is nie. ”

Hy is van mening dat daar mense in Oekraïne is wat 'parasiteer op die probleme van die regstelsel en baie ander probleme'.

Volgens Popovich “monopoliseer” hulle die reg om namens die land met Europa en ander Westerse vennote te praat. "Hierdie mense verstaan ​​gewoonlik nie die onderwerp nie, verstaan ​​nie die werklike situasie nie en bevorder" hervormings "wat die een na die ander misluk en die situasie net vererger. Terselfdertyd dra aktiviste geen verantwoordelikheid vir die resultaat nie. Daarbenewens is slegter vir hulle beter. Solank daar probleme in die land is, ontvang hierdie mense toelaes hierdie probleme te beveg. ”

Hy voer aan dat die EU in Oekraïne uitsluitlik met 'n klein groepie mense kommunikeer wat hulself die burgerlike samelewing noem - meestal aktiviste, gefinansier deur toelaes van die EU en internasionale organisasies. Hulle is voornemens om alle Oekraïense mense te verteenwoordig en is dikwels diegene met wie Europese politici dikwels in aanraking kom om hervormings te bespreek.

In werklikheid, sê die advokaat, sê hierdie aktiviste niemand "nie - hulle het nie steun en selfs nie respek onder Oekraïners nie, en word dikwels self van korrupsie beskuldig".

Dit was, volgens hy op aandrang van diegene wat hulle vir regterlike hervorming beywer, dat diegene wat direk in die regstelsel werk, "uitgeskakel" is - regters, advokate en advokate. Hy sê dit is 'n abnormale situasie vir enige land en een rede waarom die hervormings misluk het.

Dit is verstaanbaar waarom dit lyk asof min mense in Europa 'n goeie begrip het van wat in die Oekraïne gebeur, omdat die Europeërs wat betrokke is by die bevordering van sekere modelle van onwerkbare regterlike hervorming die situasie vererger.

Europa moet nie net kontak hou met professionele aktiviste nie, maar ook met 'n wyer verskeidenheid mense in die Oekraïne om 'n objektiewe beeld te kan vorm van wat in die land gebeur. Dit sal verseker dat die hervormings die Oekraïne regtig bevoordeel. Oekraïners het reeds getoon dat hulle teen eksterne bestuur deur Rusland is. Maar nou sê hulle dat die Oekraïne onder die eksterne beheer van die Weste geval het en dat die Oekraïense mense nie so 'n situasie sal aanvaar nie.

Dit kan dramatiese gevolge hê en sommige politici vra reeds vir die verwerping van die Europese integrasie met sulke beroepe wat steun onder kiesers kry.

Lees verder
advertensie

Facebook

Twitter

Neigings