Deur te probeer om Lukashenko omver te werp, waag Poetin sy eie troon

Almal kyk na die gebeure wat tans in Belo-Rusland plaasvind. Ek is seker dat daar nie baie mense was wat getwyfel het dat die amptelike verkiesingsuitslag Lukashenko sal wen nie. Almal het ook geweet dat die verkiesing nie regverdig sal wees nie. Maar daar was 'n verrassing: wydverspreide protesoptrede, wat nie kenmerkend is vir Belo-Rusland nie, het weens die verkiesingsuitslae, skryf Zintis Znotiņš.

So vreemd as wat dit klink, was die persoon wat aanvanklik gewaarsku het oor moontlike onrus, self Lukashenko. Die nasionale nuusagentskap Belta, Belta, het in kennis gestel dat wetstoepassers die aand van 29 Julie 32 huursoldate van die Russiese private militêre maatskappy naby Minsk aangehou het Vagner, terwyl 'n ander persoon in die suide van Belo-Rusland aangehou is. Daar is berig dat daar 200 bykomende persone in die Wit-Rusland-gebied is en dat daar gesoek word, en bygevoeg dat dit is soos om na 'n naald in 'n hooimaak te soek. Die doel van hierdie mense was om die situasie tydens die verkiesingsveldtog te destabiliseer.¹ Dit beteken dat Rusland, of Poetin, om meer presies te wees, belangstel om die situasie in Belo-Rusland te destabiliseer.

Dit is dikwels moontlik om 'n begrip van 'n situasie te kry deur na te dink oor wie daarby baat vind. In die geval van Belo-Rusland, moet ons verstaan ​​wie Lukashenko uit die prentjie wil hê. Lukashenko is ongetwyfeld een van die laaste diktators (natuurlik na Poetin), en ons kan seker wees dat die Belo-Russiërs anders wil leef, maar was dit slegs die skielike wil van die Belo-Russiese volk wat massa-onrus in 'n totalitêre staat toegelaat het ? Ek glo dat Belo-Russiese geheime dienste sulke “aktiviste” vinnig sou geneutraliseer het.

Wie anders sou belangstel om Lukashenko te verwyder? Leiers van die EU? Die Verenigde State? Laat ons heeltemal eerlik wees - hulle ondersteun inderdaad demokrasie, maar ek twyfel baie of iemand sou belangstel om betrokke te raak in die aktiwiteite om Lukashenko omver te werp. Ons kan Lukashenko vir verskeie dinge veroordeel, maar in die algemeen sou ek selfs sê dat die EU en die VSA meer geïnteresseerd is in dat Lukashenko die president van Belo-Rusland sal bly.

Hoekom? Heel eenvoudig - daar is een persoon wat Lukashenko verag en wat nie daarin geslaag het om hom te breek of te onderdruk nie. Hierdie persoon is niemand anders nie as die keiser langs Vladimir Poetin, wat selfs gedwing is om met die grondwet te speel omdat Lukashenko hardkoppig teëstaan ​​teen die skepping van 'n verenigde staat, wat Poetin 'n nog hoër pos ontken. Ons moet ook energiedispute tussen Belo-Rusland en Rusland noem, asook die onwilligheid van Belo-Rusland om nuwe Russiese militêre basisse te vestig.

As ons na die situasie in Belo-Rusland kyk, wil hy die hardkoppige Lukashenko vervang met iemand wat meer gehoorsaam en lojaal is aan die Kremlin. Hoe kan hy dit doen? Ons weet reeds die antwoord - deur onrus te ontlok.

Dit is nog steeds onmoontlik om te bepaal hoe alles werklik ontvou, maar ons kan beslis ons hipotese voorstel.

advertensie

Dus, voor die verkiesing het Lukashenko ontslae geraak van die kandidate wat hom kan bedreig en diegene wat minder gevaarlik is, gelaat - dis immers demokraties. Hy het ook geglo dat plaaslike onrus maklik onderdruk sou word, in ag genome die ervaring van Lukashenko in hierdie verband. Die betogings en plaaslike aggressie het egter die poorte oopgemaak vir die wetteloosheid van Belo-Russiese magstrukture. Niemand kan agterkom of die plaaslike konflikte deur die 200 mense wat nog in Belo-Rusland was, geïnisieer is nie, maar dit is baie waarskynlik - veral as ons onthou van Rusland se betrokkenheid by die Oekraïne.

Hierdie keer het iets egter verkeerd geloop. In plaas van geweld te vergroot, het die Belo-Russiese bevolking besluit om deel te neem aan vreedsame betogings, wat voortduur en steeds gaan uitbrei. Ek glo nie dat Poetin so 'n wending moes maak nie. Lukashenko het verstaan ​​dat dit een ding is as Poetin sy lewe “interessanter” wil maak, maar dat dit iets heeltemal anders is as Poetin nou desperaat wil hê dat die betogings moet eindig en dat Lukashenko aan bewind moet bly. Die rede hiervoor is dat die Russe 'n voorbeeld van hul bure kon neem en hul eie betogings sou begin. In die Russiese stad Khabarovsk in die Verre-ooste, protesteer mense al ses dae agter mekaar ter ondersteuning van die voormalige goewerneur Sergey Furgal, en die deelnemers aan hierdie betogings het ook hul steun aan Belo-Rusland uitgespreek.² Dit beteken ook dat Poetin in 'n ingewikkelde situasie verkeer en dat hy die omverwerper kan word as die een wat omver gewerp word.

Waarom glo ons selfs dat Poetin iets met al hierdie dinge te doen het? Daar is geen direkte bewyse nie, maar daar is baie indirekte bewyse. Eerstens het hy 'n motief, die bronne en vorige ervaring. Tweedens dui die feit dat Lukashenko Poetin aktief bel, dat Lukashenko glo dat Poetin nie agter al die betogings is nie. Glo dit of nie, maar as u die gebeure in Belo-Rusland noukeurig volg, sou u opgemerk het dat die geweld, na 'n gesprek met Poetin, afgeneem het en wat oorgebly het, slegs die vreedsame protesoptogte van die gewone mense was.

Wat was die resultaat van hierdie gesprekke? Die Vagnermercenaries wat in Belo-Rusland aangehou is, is aan Rusland teruggegee, wat op hul beurt verklaar het dat hulle nie gestraf sal word nie. Daar is egter twee belangrike aspekte. Ten eerste, ten spyte van die feit dat die situasie in Minsk ver van vreedsaam is, het Lukashenko beveel om die Vitebsk-lugaanvalbrigade na Grodno in die weste van Belo-Rusland te hervestig.

In die Strategiese Kommandosentrum van die Ministerie van Verdediging het verteenwoordigers van die Belo-Russiese weermag ingelig oor die verhoging van “die militêre komponent” naby die land se westelike grense. Lukashenko is bekommerd oor die NAVO-bore wat in die buurlande van Belo-Rusland plaasvind. Hy het gesê dat die bewapening in hierdie gebiede eskaleer het.³ Een van die eenhede wat die beste bestry kan word, word naby die grens herontplooi terwyl Minsk in chaos is? Dit lyk net nie logies nie. Wel, Minsk lê tussen Vitebsk en Grodno, sodat die troepe 'n paar dae in Minsk kon bly. Vervolgens het die Conflict Intelligence Team (CIT) volgens talle mediaberigte en foto's wat aanlyn beskikbaar is, vragmotors van die Russiese nasionale wag geïdentifiseer wat in die rigting van die Belo-Russiese grens beweeg.⁴ Waarheen gaan hulle en wat gaan hulle doen - ek hoop dat ons dit nooit sal uitvind nie.

Een ding is seker - selfs al het diegene agter die aanvanklike betogings ander doelstellings gehad, dit het die hekke vir die Belo-Russiese volk oopgemaak om te verenig en hul mening oor die verkiesing uit te spreek en sodoende die fondamente van mag in Belo-Rusland te skud. Lukashenko en Poetin, wat nou bang is dat iets soortgelyks in Rusland sou gebeur, het nie so 'n scenario voorsien nie. Daarom is dit heel waarskynlik - soos die geskiedenis ons al verskeie kere laat blyk het - dat vyande nou verenig het om aan bewind te bly. Maar ek hoop dat eers Belo-Rusland en daarna Rusland sal besluit om van die laaste diktators van Europa ontslae te raak. Dit lyk asof Poetin hierdie keer verkeerd bereken het, en die aanvanklike idee om Lukashenko omver te werp, kan eindig met die feit dat Poetin self omvergewerp word.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas / arzemes / baltkrievija-apsudz-krievu-algotnus-on-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870 /

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes / habarovska-Jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d? id = 52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes / lukasenko-noriko-parsviest-desantniekus-uz-grodnu.d? id = 52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835 / mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-outokolonnas

Die menings wat in hierdie artikel uitgespreek word, is van die skrywer alleen, en weerspieël geen opinies aan die kant van EU verslaggewer.

Deel hierdie artikel: