EU moet leer uit foute met #ANZ in die #BogacOzdemir-saak met China

Die Duitse regering staan ​​tereg op vrae van sowel sy politici as die Europese Unie oorgawe na China oor Taiwan, die Taiwanese vlag van die webwerf van sy ministerie van Buitelandse Sake verwyder en dit vervang met 'n wit vierkant - die internasionale simbool vir oorgawe, skryf Maria Murphy.

Maar dit is nie net die Duitse leiers wat onder die loep kom omdat hulle valsheid aan China betoon het nie.

Die leierskap van ANZ - AustraliëDie multinasionale bank wat kantore in Europa het, bevind hulle nou onder toenemende druk om hul eie vreugde oor China wat verband hou met die Bogac Ozdemir-saak te verduidelik.

Namate regerings en die privaatsektor 'n knie buig 'na China in 'n korttermyn poging om verhoudings te beëindig, word dit vir diegene wat vertroud is met diplomatieke en veiligheidskwessies toenemend duidelik dat 'n nuwe Chinese ystergordyn wêreldwyd daal. A nuwe koue oorlog is besig om uit te brei wat lande soos Duitsland en ondernemings soos ANZ reeds op die voorgrond geplaas het.

Bogac Ozdemir was die Singapore-gebaseerde globale hoof van krediet by Australië en die Nieu-Seelandse Banking Group (ANZ), en was 'n senior en gerespekteerde figuur in baie jare in die bankwese. Hy was voorheen die wêreldhoof van Amerikaanse dollar-ruilhandelaars by Barclays Plc in New York, en werk ook by BNP Paribas, Credit Agricole en Citigroup. Al hierdie dinge het egter verander toe hy, terwyl hy by ANZ gewerk het, hy begin Maart geskryf oor die reaksie op die COVID-19-krisis op LinkedIn waarin hy sê dat "ons almal in hierdie gemors is weens China en ek glo niks van daar af nie."

In reaksie hierop is mnr Ozdemir kwaadwillig aangeval - op sosiale en Chinese media en in verskillende Chinese media - deur hordes van “wumao”(Chinese nasionalistiese internettrolle wat Beijing betaal om kritici van die regime te teister).

Soos tipies in die moderne memetiese oorlogvoering, het die bots en trolle vinnig die gewone ontplooi smeer taktieken beweer dat enige kritiek op die Chinese Kommunistiese Party op een of ander manier 'n “rassistiese'En' bevooroordeelde 'aanval op die Chinese volk as geheel.

advertensie

ANZ het dadelik gesukkel in die gesig van so 'n vervaardigde verontwaardiging en 'n verklaring van die knie uitgespreek wat indirek met die partytjie saamgestem het dat Ozdemir se kritiek op die Chinese regering op die een of ander manier 'n rasse-slurp was, en beweer dat die pos “Het 'n duidelike gebrek aan oordeel getoon". Sodoende het die bank se direksie en uitvoerende gesag een beloof om: a volledige ondersoek.

Vir die wat weet, is daar voorstelle dat die Chinese finansiële reguleerder en die uitvoerende hoofde van ander Chinese ondernemings ook ANZ agter die skerms gelobbiseer het, en het bygedra tot die druk om mnr Ozdemir te verwyder. Kort voor lank is hy op 'spesiale verlof' geplaas voordat ANZ dadelik verhuis het vuur hom aan.

Van die begin af lyk dit asof ANZ nie net as medepligtige samesweerders opgetree het in Beijing se plot nie, maar hulle het vinnig die gevolmagtigdes geword van 'n totalitêre regime wat die veiligheid en welstand van Australië self - om nie te praat nie Hong Kong, Indië of inderdaad sy eie interne minderhede soos die Uighur mense wat Amnesty International beweer volksmoord.

So 'n benadering wat hier gesien word, herinner aan die historiese diplomatieke beleid van verligting, wat alles onvermydelik tot gevolg gehad het dat die regering se strewe-doelstellings nie net tekort geskiet het nie, maar hulle ook in 'n geheel en al konflik met outoritêre regerings gebring het. Regerings met tiranniese instinkte en totalitêre doelstellings is nooit tevrede met 'n enkele pander van buitelandse partye om konfrontasie te voorkom nie; as gevolg van Chinese owerhede, loop die risiko om die behandeling van Bogac Ozdemir, en ander kapitulasies wat in baie wêreldsektore plaasvind, die München-verraad van ons eeu te word, en daaropvolgende gebeure kan potensieel erg wees.

Vanuit die EU-perspektief, en ongetwyfeld die perspektiewe van die NAVO en SEATO, is dit kommerwekkend dat ANZ val vir sulke voor die hand liggende en onheilspellende boelietaktieke. Daar is 'n toenemende kommer onder CEO Shayne Elliott die verdediging van die bank se sekuriteit, kommunikasie en menslike hulpbronne het eenvoudig verkrummel. Toe die druk op dreef gekom het, was ANZ nie in staat om die realiteite van 'n groot belegger in 'n kommunistiese staat en die gevolge van so 'n werklikheid te hanteer nie.

EU-lidlande kan so taai raak as wat hulle wil met China, maar as onervare korporatiewe leierskap bereid is om hul eie sterrepresteerders onder 'n onvolhoubare bus te gooi om 'n totalitêre mag soet te hou, watter realistiese verwagting kan die Europese leiers of organisasies dan ook hê? beter gaan? Dat wanneer druk op stoot kom, die teenstrydighede tussen al hierdie organisasies se erkende waardes en verklarings oor maatskaplike verantwoordelikheid word dit eenvoudig tot stof.

Daar kan geargumenteer word dat ANZ 'n spesiale geval is, aangesien dit reeds so vasgevang is skandaal en intrige dat die onderdanigheid daarvan aan China bloot net 'n betreurenswaardige stap op 'n goed vertrapte pad is.

ANZ moes in 2019 'n treffer van $ 682 miljoen neem om die klante te vergoed geruk gedurende die vorige dekade. En in 2018 is dit omhels met 'n dowwe saak oor die beweerde vorming van 'n "kartel" om die prys van sy aandele vas te stel om dit kunsmatig hoog te hou.

Nie net bewys sulke skandale dat die Royal Commission van Australië in sy banke het nie misluk om hulle te laat opruim, maar hulle laat sulke korporasies oop vir spioenasie en afpersing deur 'n nog meer gewetenlose Chinese intelligensiegemeenskap.

Dit is in hierdie konteks dat sommige in Brussel bekommerd is dat swak, skandaalbevoorregte finansiële instellings soos ANZ, om nie te praat nie HSBC en UBS, is self potensiële swak bande in die weermag van die Weste teen 'n buikspoedige China wat vasbeslote is om sy gewig rond te gooi in 'n steeds meer desperate soeke na mag.

Dit is geen verrassing dat Bogac Ozdemir, soos 'n Amerikaanse burger, dit was nie ingeroep vir onlangse vergaderings met senior adviseurs in die Withuis om die probleme wat deur ANZ geopper is, te bespreek. Alhoewel dit een van die slegste voorbeelde van mishandeling in die afgelope maande is, is dit so nie die enigste geval nie waarvan Washington, Londen en Brussel bewus is.

In 'n era wat toenemend met die Chinese en Russiese inligtingsoorlog sukkel, is die leiers van die EU reg om te wil hê dat burgers en werknemers hul demokratiese regte op vrye spraak kan uitoefen sonder dat werkgewers toegee en deel van die probleem word.

In die lig van Chinese en Russiese aggressie, wil baie in Europa groter solidariteit hê om op te staan ​​vir die oppergesag van die reg, insluitend die regte van werknemers. Daarom is dit nou die tyd dat die EU 'n omvattende plan ontwikkel om China aan te pak. Om die lesse te leer uit Bogac Ozdemir se ervaring met ANZ en ander daarvan.

As die EU sy stryd teen tirannie ernstig gaan opneem in 'n era van vals nuus en vyandigheid, sal dit moet sorg dat die leierskap en praktyke van alle organisasies regoor die openbare, private en nie-winsgewende sektore val nie in die strikke wat deur die wêreld se ergste tiranne gestel word nie.

Vir die belangrikste banke en korporasies wat steeds in China belê en sodoende die gevaar loop om die een-en-twintigste eeu te word Krupps or IG Varbens, moet hulle ten minste oop, deursigtig en selfbewus wees van waaroor hulle gaan.

Soos met rykdom, so is dit ook met moraliteit - daar is nie iets soos 'n gratis middagete nie.

Deel hierdie artikel: