Verbinding met ons

corona

Swede, nie die VSA nie, is die # COVID-19-ramp

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Trump-haters beweer dat die VSA die land wat die swaarste getref is ter wêreld is, en ontkenners van COVID-19 beweer Swede het bewys dat die sluiting niks baat nie, skryf TakeBack.org Uitvoerende Direkteur John Pudner.

Albei eise is absurd, en kan slegs gehou word deur een wat optree soos 'n prokureur wat cherry picks google-soektogte om te probeer om 'n saak te bou teenoor enigiemand wat die feite ondersoek soos 'n dokter. Hulle ondersoek alle feite om die beste gevolgtrekking vir hul pasiënte te bepaal.

’n Eerlike beoordeling van feite sal begin deur die Covid-19-sterftekoers per capita te bepaal in vergelyking met hoeveel mense in elke land reeds bestaande toestande het wat sterftes meer waarskynlik sal maak.

Hierdie blad vergelyk hoeveel sterftes elke land sou verwag om te hê, gebaseer op die persentasie van hul inwoners wat het diabetes en/of is vetsugtig. Dit is die twee mees algemene voorwaardes. Dan vergelyk die blad dit met die werklike sterftes per capita veroorsaak deur COVID-19 vanaf 25 Junie.

Gebaseer op die persentasie inwoners met voorafbestaande toestande, dui die feit dat 47% van Amerikaners vetsugtig is en baie diabetes het aan dat die VSA waarskynlik 8ste in die wêreld sal wees in COVID-19-sterftes per capita. Trouens, die VSA beklee die 7de plek, selfs in die veronderstelling dat China en ander geheimsinnige lande eintlik akkurate sterftesyfers verskaf.

Een gevolgtrekking is dat baie aanklag dat die Amerikaanse reaksie op COVID-19 nie gewerk het nie en dat die VSA die land wat die swaarste getref is, absurd is. Met ander woorde, die sterftesyfer van COVID-19 per capita in die VSA is amper presies wat verwag moet word, gebaseer op die geweldige aantal Amerikaners met reeds bestaande toestande. Die 372 COVID-19 sterftes per miljoen is reg in lyn.

Aan die ander uiterste, diegene wat weier om die belangrikheid van sosiale distansiëring te erken, maskers in die openbaar te dra en geleidelike heropeninge het Swede lank gebruik as hul voorbeeld van 'n land wat gedoen het wat die VSA moes gedoen het en eenvoudig COVID-19 uitgery het.

advertensie

Die Swede is egter uiters gesond vir 'n ontwikkelde land. Skaars die helfte soveel (25.4%) is vetsugtig as Amerikaners, en gekombineer met diabetes of bestaande toestande voorspel dat die Swede slegs 82ste in sterftes behoort te wees.

In werklikheid is Swede 'n ramp. Aangesien die ontkenners Swede as 'n voorbeeld voorgehou het, het sterftes tot 137% van Amerikaanse sterftes per capita ontplof. Hulle is nou vyfde in die wêreld met COVID-19-sterftes wat dié in die VSA verdwerg met 512 sterftes per miljoen. Die twee aangrensende lande het ongeveer een tiende van die sterftes van Swede, die land het voorgehou as die voorbeeld van hoekom jy NIE moet sluit nie (Noorweë het 47 sterftes per miljoen, en Finland 59).

Die tweede gevolgtrekking is nou dat ons weet dat die voorbeeld van Swede 'n ramp was, daar is geen saak oor om nie maskers te dra nie en sosiale distansie te ignoreer om die siekte te versprei eerder as om onsself op enige manier te verontrief.

Die slotsom is dat om politiek in die middel van mediese debatte te dwing, 'n verskriklike ontwikkeling in die Amerikaanse politieke toneel is wat lewens kos. Diegene wat bloot na maniere soek om president Trump of enige ander politikus te blameer, verhoed 'n doeltreffende reaksie net soveel soos sommige Trump-ondersteuners wat probeer om 'n saak te maak teen die neem van die eenvoudige maatreëls wat nodig is soos maskers en distansiering, maak dit eintlik moeiliker om te heropen as gevolg van hul onwilligheid om hulself te verontrief om lewens te red.

Kry die politiek uit die proses en plekke, state en die land kan soveel as moontlik oopmaak om die verlore werksgeleenthede terug te bring sonder om sterftes te eskaleer wat aanvanklik na verwagting volgende week sou eindig.

Die menings wat in hierdie artikel aangehaal word, is dié van die skrywer alleen en verteenwoordig nie noodwendig die menings van EU verslaggewer.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings