Diepsee bly in diepe moeilikheid, sê #ICES

Wetenskaplikes dui aan dat diepsee-vispopulasies in die EU uitgeput is of dat hulle nie inligting het om hul status te bepaal nie. NRO's doen 'n beroep op Europese besluitnemers om visvangperke vir hoogs kwesbare diepseevispopulasies in te stel in ooreenstemming met wetenskaplike advies en die voorsorgbenadering.

Wetenskaplike advies gepubliseer deur die International Council for the Exploration of the Sea (ICES) [1] bevestig dat die meeste populasies in die diepsee vis in kommerwekkende toestand bly en met onvoldoende data om dit behoorlik te kan beoordeel. In reaksie hierop dring 'n groep nie-regeringsorganisasies (NRO's) om Europese besluitnemers aan om visvangperke vir hierdie bevolkings te stel wat nie die wetenskaplike advies oorskry nie, die voorsorgbenadering te volg en die negatiewe gevolge van visvang in hierdie ekosisteme te minimaliseer. Die hoë kwesbaarheid van diepsee-spesies en -habitats maak hierdie lang agterstallige stap in die rigting van volhoubaarheid des te dringender.

Diepsee-visspesies is geneig om stadig te groei, laat ryp te word en lang te lewe [2], wat hulle buitengewoon kwesbaar maak vir oorbenutting. Sommige van die kommersieel uitgebreide diepsee-soorte leef tot 50 jaar, en sommige bereik reproduktiewe volwassenheid eers na baie jare. As gevolg van kennisgapings en ernstige tekorte in die bestuur daarvan, is die meeste diepsee-voorrade in Europa erg uitgeput of in 'n onbekende toestand, wat ook die lewensvatbaarheid van die vissersgemeenskappe wat van hulle afhanklik is, in gevaar stel.

Daarom, nie-regeringsomgewingsorganisasies Birdwatch Ireland, Dutch Elasmobranch Society, Ecologistas en Acción, Fundació ENT, Oceana, Our Fish, Sciaena and Seas at Risk - doen 'n beroep op Europese besluitnemers om die vereistes van die Common Fisheries Policy (CFP) te respekteer. by die vasstelling van hengelgrense vir diepsee-voorrade vir 2021 en 2022. Dit beteken dat die Europese Kommissie moet voorstel en dat die EU-Raad van visseryministers hierdie hengelperke moet opstel wat nie die vlakke van ICES oorskry nie.

"Diepsee-voorrade is te sensitief en uitgeput om voort te gaan om te oorvis te word," sê Sciaena se uitvoerende koördineerder, Gonçalo Carvalho. 'Ministers van die EU moet eens en vir altyd die doelstellings van die gemeenskaplike visserybeleid vir hierdie voorrade nakom, deur die hengelgrense te stel in ooreenstemming met die beste beskikbare wetenskaplike advies en 'n voorsorgbenadering te volg. Dit is van kardinale belang om gesonde diepsee-voorrade en ekosisteme te beveilig en die lewensbestaan ​​van die vissers wat hiervan afhanklik is, te verseker. ”

“In die EU-biodiversiteitsstrategie 2030 word erken dat wilde visserye die belangrikste drywer is vir die verlies aan biodiversiteit op see, wat die weerbaarheid van die oseaan teen wêreldverhitting verminder. Die EU moet alle nodige maatreëls tref om unieke diepsee-ekosisteme te beskerm, eers deur oorbevissing van diepsee-visbestande vanjaar te beëindig en daarna deur skadelike onttrekkingsaktiwiteite in die diepsee voor 2030 te verbied, soos deur meer as 100 NRO's in die Blou aangedring. Manifes-padkaart, ”het Andrea Ripol, Beampte van Seas At Risk Fisheries Policy, gesê. "Enigiets minder sal die doel van die Europese Green Deal om biodiversiteit te beskerm en die klimaatkrisis te versag, ondermyn," het sy bygevoeg.

 'Tot op hede het Europa gekies om die kwesbaarheid van die diepsee te ignoreer deur visvangmoontlikhede aan te neem nie net teen die bindende verbintenisse wat in die gemeenskaplike visserybeleid ooreengekom is nie, maar ook die impak van diepseehengelaktiwiteite op nie-teikenspesies en gepaardgaande habitats, buite rekening te laat. , ”Verduidelik Javier López, direkteur van visserye vir Oceana in Europa. "'N Besluit oor visvangperke vir diepsee-vispopulasies moet ook die potensiële impak op die ekosisteem in ag neem, anders kan hierdie visaktiwiteit nie as volhoubaar geklassifiseer word nie."

advertensie

In 2018 het die Europese Kommissie en die Raad nie die wetenskaplike advies van die ICES vir die meerderheid van die diepsee-voorrade nagekom tydens die vasstelling van hengelgrense vir 2019 en 2020 nie [3] [4], en sodoende nie aan die GVB se vereiste om oorbevissing van alle visvoorrade in die EU teen 2020 om hul bevolking te herbou [5]. Blackspot seebrasem op die Azore is een van die min diepsee-voorrade wat toon hoe die vispopulasies en die ekosisteem tot voordeel van visbevolking en die instelling van bykomende bestuursmaatreëls kan baat, met die oorvloed die afgelope paar jaar tot 'n relatief hoë vlak. 'n toename in die ICES-vangadvies vir 2021 in vergelyking met vorige jare. Hierdie suksesverhaal moet 'n bykomende aansporing wees vir vissersministers om wetenskaplike advies te volg wanneer hulle alle diepseehengelperke vir 2021 en 2022 bepaal.

Blackspot seebrasem in Azores Grounds

Die biomassa van hierdie aandeel was die afgelope paar jaar onder verskillende bestuursmaatreëls. [2] en die ICES-advies vir 2019 en 2020 is gevolg by die vasstelling van visvangmoontlikhede vir daardie jare. ICES beveel 'n visvangperk van 610 ton vir 2021 aan, die hoogste sedert 2012 [6].

Swart skede vis in Noordoos-Atlantiese Oseaan en die Noordelike Oseaan

Swart skede in die Noordoos-Atlantiese Oseaan het die afgelope twee jaar effens afgeneem. Die vissery-inspanning op hierdie spesie het afgeneem, waarskynlik gepaard met die verbod op sleepvaart in dieper gebiede [7]. ICES beveel 'n visvanglimiet van 4506 ton aan vir elke jaar 2021 en 2022 [8], wat 'n afname in vergelyking met die afgelope twee jaar verteenwoordig.

 Grenadier van die neus

ICES het advies gegee vir granaatwerker vir die periode 2020 tot 2023 [9] [10]. In 2018 het die EU-visserministers besluit om voort te gaan met die vissery op hierdie spesie, alhoewel dit deur die International Union for Conservation of Nature as '' bedreig '' geklassifiseer is, en die NRO's beveel aan dat geen visvangmoontlikhede gebied word vir spesies wat in so 'n situasie verkeer nie.

Diepseehaaie

Alhoewel daar geen doelgerigte visvang op diepseehaaie is nie, word hulle gereeld gevang in ander diepsee-visserye. Hulle stadige groei en lang lewensduur maak hulle uiters kwesbaar en verskeie van die spesies wat deur die EU-vloot gevang word, word as bedreig of kritiek bedreig geklassifiseer. Nietemin het die Raad nie die toegelate byvangs beperk nie en ook nie maatreëls ingestel om te verhoed dat haaie gevang word nie.

Hengelperke verwyder

In 2018 het die ministers, na voorstel van die Europese Kommissie, 'n totaal van visvanglimiete vir swart skaapvis, rondneus en 'n groter vurkbaard verwyder, ondanks ICES se advies dat potensiële veespesifieke alternatiewe bestuursmaatreëls soos ruimtelike sluitings en / of dieptebeperkings op visvang moet in plek wees en geëvalueer word voordat die hengelperke verwyder word [11]. NRO's waarsku dat hierdie aandele nou in wese nie bestuur word nie, en versoek die Europese Kommissie om te evalueer of hierdie aandele oorbenut word. 

Data en deursigtigheid

NRO's het die Europese Kommissie en die lidstaten herhaaldelik aangemoedig om die insameling en verwerking van data oor diepsee-voorrade te verbeter en te verdedig dat die visserye met diepsee-spesies slegs met robuuste wetenskaplike advies mag voortgaan. Nog 'n verbetering wat die Europese instellings nodig het, is ten opsigte van deursigtigheid, byvoorbeeld deur die metodologie te publiseer wat gebruik word om TAC's te bereken op grond van wetenskaplike advies, en in die besonder duidelik te maak hoe die ooreenstemming tussen adviesareas en bestuursareas aangespreek word, en maak alle voorstelle en verwante dokumente wat onmiddellik beskikbaar is vir die publiek [12].

[1] ICES-advies vir diepsee-spesies, Junie 2020.

[2] ICES, WERKGROEP AAN DIE BIOLOGIE EN ASSESSERING VAN VISSERYHULPBRONNE (WGDEEP), Deel 1, Uitgawe 21, 2019 bladsy 1: “Diepwatervoorrade het oor die algemeen laer biologiese produktiwiteit as vasteland- en kusbestande.”

[3] Verordening (EU) 2018/2025 van die Raad van 17 Desember 2018 tot vaststelling van die visvangmoontlikhede vir die vissersbote van die Unie vir sekere diepsee-visvoorrade vir 2019 en 2020.

[4] Analise van die ooreenkoms oor die visseryraad oor diepsee-visvangmoontlikhede vir 2019 en 2020, The Pew Charitable Trusts, 19 Desember 2018

[5] Gemeenskaplike visserybeleid. Verordening (EU) nr. 1380/2013 van die Europese Parlement en die Raad oor die gemeenskaplike visserybeleid.

[6] Blackspot seebrasem (Pagellus bogaraveo) in subgebied 10 (Azore-terrein)

[7] ICES, WERKGROEP AAN DIE BIOLOGIE EN ASSESSERING VAN VISSERYHULPBRONNE (WGDEEP), Volume 2, Uitgawe 38, 2020

[8] Swart skorsvis (Aphanopus carbo) in subgebiede 1, 2, 4-8, 10 en 14, en afdelings 3.a, 9.a en 12.b (Noordoos-Atlantiese en Noordelike Oseaan)

[9] Grenadier (Coryphaenoides rupestris) in subgebiede 1, 2, 4, 8 en 9, Afdeling 14.a, en in onderafdelings 14.b.2 en 5.a.2 (Noordoos-Atlantiese Oseaan en Arktiese Oseaan)

[10] Grenadier (Coryphaenoides rupestris) in afdelings 10.b en 12.c, en in onderafdelings 12.a.1, 14.b.1 en 5.a.1 (Oseaniese Noordoos-Atlantiese Oseaan en noordelike Reykjanes Ridge)

[11] EU-versoek vir ICES om advies te gee oor die hersiening van die bydrae van TAC's tot die bestuur van visserye en die bewaring van vee vir geselekteerde diepwatervoorrade, September 2018

[12] NGO-aanbevelings vir diepseehengelperke 2019-2020, September 2018

Deel hierdie artikel: