Verbinding met ons

Antitrust

Antitrust: Kommissie stuur aanvullende mededeling van besware aan #Teva oor verdagte 'betaal-vir-vertraging'-farmaseutiese ooreenkoms

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik jou aansluiting om inhoud te verskaf op maniere waartoe jy ingestem het en om ons begrip van jou te verbeter. Jy kan enige tyd uitteken.

Die Europese Kommissie het 'n aanvullende verklaring van besware aan Teva Pharmaceutical Industries Ltd. ("Teva") en Cephalon Inc. ("Cephalon"), nou 'n filiaal van Teva, gestuur. Dit is 'n prosedurele stap in die deurlopende ondersoek van die Kommissie ingevolge die EU-antitrustreëls.

Dit volg op die van die Kommissie Verklaring van Besware, waarin die Kommissie die voorlopige gevolgtrekking bereik het dat die ooreenkoms oor patentskikking tussen Cephalon en Teva rakende die slaapstoornismedisyne modafinil die toetrede van 'n goedkoper generiese medisyne kon vertraag het, in stryd met artikel 101 (1) van die Verdrag betreffende die werking van die Europese Unie (VWEU), wat die EU-pasiënte en gesondheidsdiensbegrotings aansienlik benadeel deur hoër pryse vir modafinil.

In die wêreldwye ooreenkoms om hul patentgedinge te besleg, het Teva onderneem om nie sy goedkoper generiese modafinilprodukte in die Europese Ekonomiese Ruimte te verkoop nie, en, in ruil, volgens die voorlopige beoordeling van die Kommissie, van Cephalon 'n beduidende oordrag van waarde deur 'n reeks kontantbetalings en verskeie ander transaksies. Die aanvullende mededeling van besware komplementeer en verduidelik die beoordeling van die Kommissie, veral die voorlopige gevolgtrekking dat die gedrag van die partye 'per beperking' van mededinging uitmaak, ook in die lig van onlangse uitsprake van die Hof van Justisie van die EU, en dit benadeel nie die uitslag van die ondersoek nie.

Meer inligting is beskikbaar op die Kommissie se kompetisiewebwerf, in die openbare saakregister onder die saaknommer AT.39686.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.

Neigings