#UK - 'Die Verenigde Koninkryk sal meer realisties moet wees; dit sal sy onbegrip moet oorkom 'Barnier

Aan die einde van die derde onderhandelingsronde het die EU / UK-dooiepunt voortgeduur. Die EU het die samesprekings as 'teleurstellend' beskryf en die Verenigde Koninkryk het 'spyt' dat daar min vordering gemaak is. Die twisgebiede bly so ver van ooreenkoms as in die vorige rondes, met 'n wankelrige VK wat weier om te beweeg of die kwessies te verstaan.

Terwyl die Verenigde Koninkryk uiteindelik 'n referaat oor visserye (nog nie gepubliseer nie) geproduseer het en bereid was om te onderhandel op terreine van eiebelang, solank daar min toevoegings is, het hulle nie op die basiese beginsels beweeg nie. Die EU sal egter nie instem tot 'n "kies-en-kies" -benadering nie, wat sektor vir sektor sny, soos dit van die begin af duidelik was en duidelik vir almal wat die Verenigde Koninkryk se poging tot 'kersie-pluk' en 'koek' gevolg het. eet "vanaf die eerste fase van die Brexit. 'Ekonomiese brexit' blyk moeilik te wees en daar is min bewyse dat lesse deur die Verenigde Koninkryk geleer word.

Barnier het gesê dat hy glo dat daar steeds 'n gebrek aan begrip is in die Verenigde Koninkryk van die gevolge van die Verenigde Koninkryk se keuse om die interne mark en die doeane-unie te verlaat. Hy het gesê: 'Die Verenigde Koninkryk sal meer realisties moet wees; dit sal hierdie onbegrip moet oorkom en dit sal ongetwyfeld van strategie moet verander. ”

In die verklaring van David Frost, die Britse onderhandelaar, blyk dit dat die Verenigde Koninkryk ook 'n beroep op 'n verandering in die strategie van die EU doen: 'Ons het 'n groot behoefte aan 'n verandering in die EU-benadering vir die volgende ronde wat op 1 Junie begin.'

Met ander woorde, 'n ander impasse.

Gelyke speelveld 

Die Britse kant was die eerste om hul verklaring bekend te maak na afloop van die week se ronde, en hulle beskuldig die EU van aandring op 'n “ideologiese benadering”. Die verklaring beweer dat die "sogenaamde" gelyke speelveldreëls 'n stel 'nuwe en ongebalanseerde voorstelle' is wat die VK aan EU-wette of standaarde sou bind. Hulle het geskryf dat dit ongekend was en dat dit “nie in die politieke verklaring voorsien word nie”.

advertensie

Lees asb. As u dit wil verifieer Politieke verklaring dit is in Oktober verlede jaar 'reël vir reël' met die Britse premier Boris Johnson ooreengekom. Daar is 'n hele afdeling getiteld 'Vlak speelveld vir 'n ope en billike kompetisie', wat sê 'die toekomstige verhouding moet 'n oop en regverdige mededinging verseker, en omvattende verpligtinge om 'n gelyke speelveld te verseker.' 

Die reëls is nie nuut nie - die Verenigde Koninkryk, toe 'n lid van die EU, 'n sterk voorstander was van dieselfde reëls, en aangesien die Verenigde Koninkryk onderling aan die EU sal bly en 'n ruim handelsooreenkoms wil hê, is dit ook nie verbasend dat om 'n balans van balans te hê, sal die EU 'n 'robuuste' versekering vereis.

Op die perskonferensie van Barnier wat later as geskeduleer plaasgevind het, antwoord Barnier op die Britse verklaring en sê: “Ondanks sy aansprake, het die Verenigde Koninkryk nie 'n daadwerklike gesprek gevoer oor die vraag na die gelyke speelveld nie - daardie ekonomiese en kommersiële “fair play” -reëls waarmee ons ooreengekom het, met Boris Johnson. ”

'Nul tariewe, geen kwotas, geen dumping'

Die EU se mantra vanaf die begin van hierdie onderhandelinge was 'Nul tariewe, nulkwotas, nul dumping'. Die storting verwys na die gelyke speelveldbepalings.

Senior Britse minister Michael Gove het voorgestel dat hy bereid sou wees om die doelwit van 'nul tariewe, nul kwotas' te verloën om vrygestel te word van gelyke speelveldverpligtinge.

Barnier het gesê dat 'n benadering van onderhandeling oor elke tarieflyn soos in die Kanadese en Japan-ooreenkomste nie moontlik is nie, gegewe die tydsbeperkings en dat: "die EU steeds dieselfde sterk speelveld waarborg [...] Oop en regverdig kompetisie is nie 'n “lekker om te hê nie”. Dit is 'n "moet-hê". ”

O Kanada

Die Verenigde Koninkryk doen Kanada herhaaldelik aan as 'n moontlike model vir hul toekomstige verhouding met die EU. In sy verklaring het hy die huidige probleme opsy gesit: 'Dit is baie duidelik dat 'n standaardvolledige vryhandelsooreenkoms, met ander sleutelooreenkomste oor kwessies soos wetstoepassing, siviele kernkrag en lugvaart, in ooreenstemming met die politieke verklaring, sonder groot probleme in die beskikbare tyd kon ooreengekom word.' Uit hul versoeke blyk dit egter dat die Verenigde Koninkryk baie meer wil hê. 

Barnier het gewys op die wanverhouding tussen die vermanings van die Verenigde Koninkryk om slegs 'n “Kanada-styl” -ooreenkoms (CETA) te wil hê en sy werklike versoeke om samewerking wat verder gaan as die Kanada-ooreenkoms, insluitend: die vryheid van beweging van die meeste diensverskaffers, 'n voortsetting van die bestaande reëlings oor elektrisiteitsinterkonneksie, om die huidige stelsel vir die erkenning van professionele kwalifikasies in stand te hou, medebeslissing met betrekking tot ekwivalensiebesluite in die finansiële state, om enkele voorbeelde te noem. Dit is ook interessant dat die Britse party dink dat hy die EU se eie handelsooreenkomste verkeerd kan verklaar aan die EU.

Dienste

Die Britse benadering tot Brexit-onderhandelinge onder Mei en destyds premierskap van Johnson, was een van die onduidelikhede oor dienste. Alhoewel die Verenigde Koninkryk nie iets mag uitvoer soos die bedrag wat die EU na die Verenigde Koninkryk uitvoer met betrekking tot goedere nie, is die handel in dienste baie meer eweredig, maar soos hierdie ONS-grafiek toon dat die EU verreweg die grootste kliënt van die Verenigde Koninkryk is vir dienste. Die Verenigde Koninkryk het daarop gewys dat die mark van belang is vir die EU, waarvan hulle ten volle bewus is.

Deursigtigheid

Die Verenigde Koninkryk belowe dat hy volgende week sy dokumente sal publiseer. Die EU-taakgroep is gretig om hierdie tekste met die EU-lidlande en die Europese Parlement te deel. Die EU-kant het reeds amper twee maande gelede sy konsep regsteks gepubliseer. 

Die Verenigde Koninkryk het liewer wakker geword van die voordele van deursigtigheid en gesê: “Om hierdie besprekings te vergemaklik, is ons van plan om gedurende die volgende week al die konsepwetlike tekste van die Verenigde Koninkryk openbaar te maak, sodat die EU-lidlande en belangstellende waarnemers ons benadering in detail kan sien. ”

Die Britse koördineringsgroep (UKCG) van die Europese Parlement sal ongetwyfeld dankbaar wees vir hul publikasie; onder leiding van David McAllister, parlementslid (DE, EVP), sal die UKCG die antwoorde koördineer op grond van die kundigheid van 17 parlementêre komitees, wat alles van vissery tot burgerregte dek. Hul finale verslag sal op 17 Junie voor die Hoëvlak-konferensie tussen die EU en die Verenigde Koninkryk in die middel van Junie aangebied word, wat waarskynlik sal bepaal of die Verenigde Koninkryk 'n verlenging sal vra of nie. 

Deel hierdie artikel: