Kontrakgeskil in #Egypt onderstreep gevare vir beleggers

Die afgelope paar weke is die ekonomie van Egipte in wanorde gedompel, wat 'n paar van die onlangse lande uitgewis het ekonomiese sukses. Egipte en ander lande in Noord-Afrika kyk nou hard na buitelandse beleggings, omdat hulle sukkel om 'n pad vorentoe te vind te midde van 'n ongekende oliekrisis en 'n ineenstorting in toerisme.

In Egipte is die prys van buitelandse beleggers eenvoudig genoeg, en dit beklemtoon sy maatreëls vir ekonomiese hervorming wat onlangs goedgekeur is, die vermindering van openbare skuld en die opkoms van die Egiptenaar. pond ondanks die voortslepende koronavirus-krisis. Dit maak hierdie saak teen die agtergrond van 'n Groeikoers van 5% die afgelope twee jaar.

Maar so belowend soos wat die toonhoogte vir beleggers kan wees, sal dit Egipte nie goed doen as die land nie die oppergesag van die reg handhaaf nie - en veral sy kontraktuele verpligtinge. Enigiets minder sou 'n kommerwekkende boodskap aan beleggers stuur oor die bereidwilligheid van die regering van Egipte om sy verpligtinge na te kom. En dit sou 'n gevaarlike stap wees omdat beleggers die versekering nodig het dat die Egiptiese regering sy rekeninge sal betaal.

Ongelukkig is Egipte egter die vertroue ondermyn. Oorweeg die Egiptiese regering se hantering van sy kontrak met die Damietta International Port Company (DIPCO). in Februarie, het die Internasionale Hof van Arbitrasie 'n beslissing uitgereik ten gunste van DIPCO en teen die Damietta Port Authority (DPA) - 'n aangeslote minister van die Egiptiese ministerie van vervoer - wat die DPA gelas het om DIPCO in totaal $ 427 miljoen te betaal, insluitend $ 120 miljoen aan verlore winste , as gevolg van die DPA se besluit om 'n 40-jaar-konsessieooreenkoms met DIPCO onwettig te beëindig om 'n hawe in Damietta, Egipte, te bou en te bedryf.

Die uitbreiding van die Damietta-hawe sou langtermynvoordele vir Egipte en die ontwikkelende ekonomie inhou. Boonop kon die DPA en Egipte, as aandeelhouers in die projek, 'n groot finansiële insinking in die uitgebreide doeanegelde van die nuwe hawe-aanleg pluk. In plaas daarvan het die paneel van die Internasionale Hof van Arbitrasie bevind dat die DPA oortree die konsessieooreenkoms, arbitrêr opgetree het en die kontrakvoorwaardes onwettig oortree het.

Hierdie laaste arbitrasietoekenning teen Egipte illustreer 'n bestaande patroon om buitelandse beleggings uit te nooi net om die projekte wat ondersteun word, te ondermyn. Die DIPCO-toekenning is inderdaad net een van 'n lang reeks arbitrasiedispute en toekennings teen Egipte sedert die Arabiese lente in 2011.

advertensie

Die stad Damietta self was byvoorbeeld die tuiste van verskeie ander internasionale arbitrasies wat die aardgasbedryf betrek. In 'n onlangse geval het Unión Fenosa Gas, SA (UFG) —een van die drie grootste gasoperateurs in Spanje — het 'n Van $ 2 miljard beslissing teen Egipte deur 'n ICSID-tribunaal gegee

Om eerlik te wees, is Egipte nie alleen om in geskil met beleggers te kom nie. Byvoorbeeld, Kuwait is die onderwerp van afsonderlike arbitrasie waar Egiptiese vaste beleggers betrokke is. Die saak spruit uit die kansellasie van 'n kontrak vir die Sharq Heritage Village-projek deur die Koeweitse ministerie van finansies.

Die Sharq Heritage Village is beplan as 'n groot stedelike ontwikkelingsprojek, insluitend die herstel van historiese geboue, asook die bedryf van 'n hotel, restaurante en verskeie kommersiële geboue in Koeweit. Maar die kontrak is opgeëindig, wat regskwessies soortgelyk aan dié in die Damietta-saak geopper het.

En regoor die wêreld neem lande met ontluikende ekonomieë weer af op kontrakte of wanbetaal hul skuldverpligtinge by buitelandse krediteure met 'n moeilike frekwensie. Moody's berig dat tussen 1998 en 2015, ten minste 16 uitreikers van soewereine effekte het in gebreke gebly, terwyl Griekeland, Ecuador, Jamaica, Belize en Argentinië twee keer in dieselfde periode alleen in gebreke gebly het.

In Maart, Ecuador toegegee dat hy nie 'n betaling van 200 miljoen dollar op drie van sy soewereine effekte sou kon betaal nie - 'n ontwikkeling wat waarskynlik meer algemeen sal word namate die COVID-19-pandemie die ekonomieë in die ontwikkelende wêreld verwoes.

Maar die situasie in Egipte is opvallend omdat die aantal kontrakskendings en geskille in die grootste ekonomie in Noord-Afrika duideliker was as in ander lande. Op sy beurt moet dit vinnig herstel word.

Die belangrikheid van buitelandse beleggings om van hierdie pandemie te herbou, gaan in Egipte groot wees, veral in 'n tyd waarin internasionale banke aangedui dat dit die rentekoers kan verhoog om die hoër risiko van wanbetaling te weerspieël sonder 'n effektiewe middel om skadevergoeding te verhaal.

Die vooruitsig op sulke beleggings word egter in die gedrang gebring as gevolg van die land se kommerwekkende gebrek aan deursigtigheid met buitelandse beleggers, 'n kelner houding jeens kontrakte en oënskynlike miskenning van die oppergesag van die reg.

 

 

 

 

 

 

 

Deel hierdie artikel: