75 jaar later: Die wêreld op 'n kruispad ... weer # Coronavirus

Vandag (8 Mei) sal die herdenking van die 75ste herdenking van die einde van die Tweede Wêreldoorlog byna onopgemerk verloop, oorskadu deur die COVID-19-krisis en die progressiewe en problematiese beëindiging van die kwarantyn in Europa, skryf Jean-Christophe Bas.

Die jaar 2020 behoort ook die geleentheid te wees vir die internasionale gemeenskap om die 75-jarige bestaan ​​van Hiroshima en die skepping van die Verenigde Nasies te vier. Sy sekretaris-generaal, Antonio Guterres, het 'n paar maande gelede 'n groot 'wêreldwye gesprek' van stapel gestuur om na te dink oor die toekoms van die Verenigde Nasies en internasionale samewerking. Namate ons geleidelik uit die eerste fase van die COVID-19-krisis ontstaan, is hierdie terugkeer na 75 jaar gelede, toe die mensdom die slegste en beste ervaar het, nie sonder belang nie.

Soos Hubert Védrine opmerk tydens 'n webinar wat verlede week deur die Aspen-instituut gereël is, is die hele mensdom vir die eerste keer in sy geskiedenis dieselfde bedreiging. Globale bedreiging, wanorde, verspreide nasionale reaksies. En agter die voorsienbare ekonomiese ramp is daar reeds die geopolitieke impak op 'n reeds onstabiele en onseker wêreldorde.

Vir sommige mense soos Joseph Nye, sal dit weglaatbaar wees; vir ander soos Jean-Yves Le Drian sal die wêreld van môre wees soos die vorige, maar erger nog! Dit is vandag moeilik om die wyser hiervan te plaas, maar soos Richard Haass, die hoof van die Raad vir Buitelandse Betrekkinge in New York, sê, sal die pandemie die geskiedenis versnel eerder as om dit te hervorm. Met ander woorde, die 'stryd van die reuse' tussen die Verenigde State en China wat oor die volgende paar dekades sou plaasvind, sal oor die volgende paar jaar plaasvind.

Tussen twee lande en twee leiers, een gevloei deur die rampspoedige bestuur van die krisis en die ekonomiese gevolge, die ander vir die moontlike verantwoordelikheid vir die krisis en die gebrek aan deursigtigheid. Gedurende Februarie op die Veiligheidskonferensie in München, hoewel die Verenigde State van Amerika gedink het dat dit teen die virus beskerm is, het die toon reeds 'n paar kerf teen China laat styg.

Wil ons, Europeërs, wil u, Indiërs, Russe, Turke, Afrikane, teruggaan na 'n wêreld wat tot die uiterste gepolariseer is, en die aanpassingsveranderlike van een van die twee kampe word? Met die oog op ons geskiedenis, ons kultuur, het ons nie 'n rol om hierdie rampspoedige eskalasie te vermy nie en druk uit te oefen om 'die ander pad' te kies, die van 'n multipolêre wêreld wat regverdig, stabiel en gebalanseerd is, kulture en beskawings, en gedryf deur die bevordering van redelike en volhoubare ontwikkeling? Wil ons stry met wat die 20ste eeuse geskiedenis ons geleer het?

Vyf-en-sewentig jaar gelede, toe die wêreld op 'n kruispad was, kon 'n handjievol visioenêre leiers 'n raamwerk instel vir internasionale samewerking wat, hoewel onvolmaak, dit moontlik gemaak het om binne enkele dekades vrede en ontwikkeling te bewaar.

advertensie

In 'n tyd waarin die hele mensdom dieselfde bedreiging in die gesig staar, moet ons hierdie unieke oomblik aangryp om 'n gevoel van gemeenskaplike behoort, gedeelde verantwoordelikheid en gedeelde bestemming, 'een mensdom, baie kulture', te ontwikkel. En om dit sonder kompromie of openhartigheid te doen.

Dit beteken dat almal saam kan saamstaan ​​om hierdie wêreldgesprek uiteindelik te open en ons af te vra wat ons bind tot die 21ste eeu, die gedeelde waardes waarop ons gereed is om ons te verbind, die nuwe kontrak waarop ons kan saamstem. En om 'n billike en effektiewe model van internasionale samewerking, uit te vind deur die heerskappy van die oppergesag van die absolute monopolie van verteenwoordiging en besluitneming deur regerings weer uit te vind.

Almal weet dat as die Wêreldgesondheidsorganisasie vry was om die publiek en die media te waarsku, wat in Desember nog steeds 'n plaaslike epidemie was, dit nooit 'n wêreldwye pandemie sou geword het nie. Dit is algemeen bekend dat die kompleksiteit van globale uitdagings kollektiewe intelligensie vereis om die oplossing daarvan te verseker, en nie die eksklusiewe afhanklikheid van die bevordering of verdediging van nasionale belange nie.

Die bestuur van die internet deur ICANN, die regulering van die diamanthandel met die Kimberley-proses en die Global Fund for AIDS, Tuberculosis and Malaria is illustrasies van die sukses en doeltreffendheid van meganismes met veel belanghebbendes, waaruit ons inspirasie en lesse moet put uit heroorweging van toepaslike internasionale samewerkingsmeganismes. Die keuse is duidelik. Die wêreld staan ​​op 'n kruispad, en dit is almal se verantwoordelikheid om te mobiliseer om te verseker dat die gees van die San Francisco-konferensie wat die grondslag van die VN gelê het, heers en om 'n nuwe internasionalisme te bevorder wat aangepas is vir die uitdagings van wêreldwye bedreigings.

Die Dialogue of Civilizations Research Institute het die inisiatief geneem om 'n wêreldwye konsultasie met die oog daarop om die funksionering en aard van die Verenigde Nasies en internasionale samewerking in diepte te heroorweeg, wat volgende jaar op Oktober op sy jaarlikse Rhodes-forum sal uitloop met konkrete voorstelle van al die akteurs en lande van die internasionale gemeenskap.

Jean-Christophe Bas is die uitvoerende hoof van die Dialogue of Civilizations Research Institute in Berlyn.

Deel hierdie artikel: