Verbinding met ons

elektroniese sigarette

Berlynse konferensie skets die pad vorentoe vir Europese # tabakbeheer

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die aandag van die Europese beleidmakers is verstaanbaar deur die koronaviruskrisis gemonopoliseer. Brussel probeer nietemin die vele ander aangeleenthede rakende die blok onder die knie hou. Op 24 Maartthbyvoorbeeld ministers gejuig die groen lig wat gegee word aan toetredingsgesprekke met Albanië en Noord-Macedonië as 'n bemoedigende teken dat die Europese instellings steeds in staat is om vorentoe te beweeg oor belangrike beleidsake tydens die pandemie.

Dit geld selfs in die openbare gesondheidsektor. Vanaf 19 Februarieth te 22nd, die 8ste Europese konferensie oor tabak en gesondheid (ECToH) plaasgevind in Berlyn. Die geleentheid het Europese verenigings teen tabak, gesondheidsorgpersoneel sowel as verteenwoordigers van die Europese Kommissie en farmaseutiese laboratoriums onder die sambreel van die Europese Kankerliga, onder leiding van die beroemde tsaar van die anti-tabak, Luk Joossens, vergader.

Hierdie versameling bondgenote in die stryd teen tabakgebruik — die belangrikste veroorsaak van voortydige dood in die EU — het die geleentheid gebruik om begin 'n nuwe tabakbeheerskaal wat die tabakbeheerpogings van ongeveer 36 Europese lande kwantifiseer.

Die ranglysstelsel bevat die toevoeging van 'n nuwe kriteria waarvolgens Europese beleid oor tabakbeheer beoordeel word: hul pogings om die onwettige tabakhandel aan te pak, wat costs die EU ongeveer € 10 miljard per jaar en ondermyn sy inisiatiewe vir openbare gesondheid.

Terwyl baie Europese lande punte in hierdie kategorie behaal het danksy hul bekragtiging van die WGO-protokol om die onwettige handel in tabakprodukte uit te skakel, het hulle op ander gebiede tekort skiet. Niemand het byvoorbeeld krediet ontvang vir die implementering van 'n stelsel om tabakprodukte op te spoor wat volgens die riglyne in die WGO-protokol volg nie. Die EU se spoor-en-spoorstelsel word dus nie beskou as voldoen aan die internasionale regulering van openbare gesondheid nie, 'n situasie waarin aangespoor Parlementslede om 'n wysiging van die richtlijn oor tabakprodukte voor te berei.

 

advertensie

Hou u aan prioriteite vir openbare gesondheid of industriële belange?

Die belangrikste fout in die Europese spoor-en-spoorstelsel van die Europese blok is dat dit nie voldoende beskerm word teen die ewige pogings van die tabakbedryf om die openbare beleid te beïnvloed nie.

Europa het in die breë versuim om sy besluitneming oor openbare gesondheid te beskerm teen die pogings van Big Tobacco om sy eie belange te bevorder. ECToH gasheerland Duitsland se lang geskiedenis van nou bande aan die tabakbedryf verklaar deels sy posisie heel onder aan die Europese tabakbeheer.

Alhoewel die konferensie in Berlyn gehou is, waar die tabakbedryf steeds groot is - 'n kenner van openbare gesondheid genoem Duitsland is 'n 'ontwikkelende land' wat betref tabakregulering - NRO-verteenwoordigers wat teenwoordig was, het wyd kritiek uitgespreek oor die vertraging waarmee Duitsland effektiewe tabakbeheerbeleide toepas. Van die foute van Berlyn is uitgesonder vir kritiek; Verbasend genoeg is Duitsland die enigste land in die EU wat nog steeds is laat tabakadvertensies op advertensieborde en in teaters.

Die deurlopende vertragings waarmee Duitsland tabakbeheermaatreëls ingestel het - dit was ook een van die laaste EU-lande om 'n rookverbod in restaurante aan te neem - het dit duidelik gemaak dat die geboorteland van die president van die Europese Kommissie, Ursula Von der Leyen, ver van die spitspunt op die Europese leidende probleme rakende openbare gesondheid.

 

Tabakspioene in vermomming

Tydens die onlangse byeenkoms in Berlyn was die lengte van die tabakbedryf bereid om Europa se agenda vir openbare gesondheid te ondermyn. Die organiseerder van die konferensie het inderdaad aanbiedings van NGO-verteenwoordigers onderbreek om die teenwoordigheid van gesante uit die tabakbedryf in die voltallekamer aan die kaak te stel. Hierdie bedryfsverteenwoordigers het blykbaar daarin geslaag om binne die konferensieplek onder die sambreel van die sogenaamde Foundation for a Smoke Free World te kom.

Die naam van hierdie organisasie is noukeurig vervaardig om te laat klink soos 'n kruisvaarder teen tabak. In werklikheid was die Stigting vir 'n rookvrye wêreld egter ontmasker as 'n frontgroep vir die reus Philip Morris, die tabakbedryf. Die stigting, waartoe die WGO regerings gewaarsku het om nie mee saam te werk nie, poog om regulering in die belang van die tabakbedryf te beïnvloed. Dit fokus op twee hoofdoelstellings: die insameling van intelligensie oor pogings tot die beheer van tabak en die opbou van 'n mark vir nuwe tabakprodukte, soos elektroniese sigarette en verwarmde tabakstoestelle.

Die Stigting vir 'n rookvrye wêreld betwis die beskuldigings.

 

Die aanpassing van die regulering van nuwe tabakprodukte aan die tradisionele

Die wêreldwye tabakbedryf was tel op hierdie volgende generasie produkte, soos Philip Morris se IQOS of British American Tobacco's Glo, om die poel nikotienverbruikers uit te brei, aangesien openbare gesondheidsinisiatiewe uiteindelik vrugte afwerp in die vorm van val rook tariewe. Europese owerhede het aanvanklik ontvanklik gelyk vir die argumente van die bedryf. Openbare Gesondheid Engeland het selfs veldtogte uitgevoer — nuut geopenbaar geproduseer is in samewerking met 'n lobbygroep verbonde aan Philip Morris—argument dat vaping “95% minder skadelik was as rook”.

Na 'n vlaag van ernstige vaping-geassosieerde longbeserings, wat begin in die Verenigde State in die somer 2019, het die openbare gesondheidsgemeenskap egter toenemend oortuig geraak dat hierdie nuwe tabakprodukte ernstige hantering benodig.

Die WGO het gewaarsku dat hierdie produkte die risiko vir hart- en longtoestande verhoog, en het aanbeveel dat dit op dieselfde manier as tradisionele sigarette gereguleer word. As u dit doen, sou dit belangrike gevolge hê in terme van hoe hierdie produkte belas word, watter soort gesondheidswaarskuwings hulle moet toon, en hoe hulle deur hul verskaffingskettings opgespoor en opgespoor word. Of die EU sal voortgaan om toesig oor e-sigarette op te volg, moet nog gesien word. Die blok se struikelblokke oor maatreëls soos spoor-en-spoor dui in elk geval op 'n hobbelrige pad vorentoe.

 

Die pad vorentoe na Berlyn?

Die onlangse ECToH-konferensie het sy deure gesluit met die eenparige aanvaarding van 'n verklaring die weg te lê vir die toekoms van die Europese anti-tabakbeleid. Afgevaardigdes is veral daartoe verbind om alle nuwe regulasies van tabakprodukte (elektroniese sigarette en verhitte tabak) in ooreenstemming te bring met regulasies oor tradisionele tabakprodukte, met uitdruklike verwysings na aksynsbelasting, waarskuwings vir gesondheid en advertensiebeperkings.

Te midde van die verspreiding van die pandemie en vroeë data van die coronavirus aandui dat beide tabakrook (van tradisionele of verhitte tabakproduksies) en e-sigarette mense meer geneig het om ernstige komplikasies van COVID-19 te ondervind, kan die dringendheid vir sulke versterkte toesig nie duideliker wees nie.

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings