Waarom is die regulering van #ArtificialIntelligence belangrik in Europa?

Drie lede van die komitee vir regsake werk tans daaraan om te verseker dat die EU voorbereid is op die wetlike en etiese aspekte van die ontwikkeling van kunsmatige intelligensie (AI). Vind meer uit in ons onderhoud. Duitse EVP-lid Axel Voss, die lid verantwoordelik vir kwessies rakende burgerlike aanspreeklikheidsregime vir kunsmatige intelligensie, praat oor hoe die EU die regsonsekerhede wat deur die gebruik van AI geskep word, kan oplos.

Watter probleme wil die parlement oplos?

Alhoewel die bestaande raamwerk vir burgerlike aanspreeklikheid in Europa die meeste opkomende scenario's dek, sal nuwe tegnologieë wat op AI gebaseer is, tog onopgeloste probleme blootstel.

In die geval van 'n AI-wanfunksie, sal dit byvoorbeeld taamlik moeilik raak om te onderskei tussen nalatige en nie-nalatige gedrag. Wie is presies aanspreeklik as 'n AI-aangedrewe robot 'n voetganger in 'n openbare ruimte beseer of tydens 'n operasie 'n fout maak?

Die Europese Parlement wil 'n werksmeganisme voorstel wat die hele spektrum van risiko's dek, asook moontlike skade wat veroorsaak word deur die gebruik van AI in sy verskillende toepassings.

Lees meer oor hoe die parlement AI-risiko's vir verbruikers wil aanpak.

advertensie

Wat is die voordeel van die regulering van tegnologie op EU-vlak?

Dit is my sterk oortuiging dat slegs die Europese Unie digitale tegnologieë moet reguleer, aangesien data nie by die nasionale grense stop nie. As die EU wil voortgaan met die vorming van digitale transformasie, moet ons verenig wees en met vrymoedigheid optree. Ons moet ophou om voorskrifte te gebruik en slegs met regulasies werk [wat direk van toepassing is in die EU-lande] om die digitale interne mark werklik te harmoniseer.

Baie lêers uit die vorige wetgewing (bv. Outeursregvoorskrif, richtlijn vir digitale inhoud, richtlijn Audiovisual Media Services) sal tot 27 verskillende nasionale wette lei, sowel as verskillende interpretasies van die wetgewing, hoewel hulle op dieselfde stel reëls gebaseer is. Dit is 'n situasie wat ons nie meer kan toelaat nie.

Ibán García del Blanco is verantwoordelik vir die verslag oor die raamwerk van etiese aspekte van kunsmatige intelligensie, robotika en verwante tegnologieë. Die Spanjaard se S & D-lid het gepraat oor die risiko's en voordele van KI.

Wys kunsmatige intelligensie etiese kwessies op? Wat is die belangrikste risiko's en geleenthede wat hierdie nuwe tegnologie skep?

Soos enige nuwe tegnologie, hou kunsmatige intelligensie 'n paar risiko's in. Dit is duidelik dat ons nie kan toelaat dat ons privaatheid geskend word of algoritmes wat gebruik word om te diskrimineer nie. Maar dit is ook 'n geleentheid om ons samelewings regverdiger en meer sosiaal en omgewingsvolhoubaar te maak deur regulatoriese stelsels van verifiëring en openbare beheer.

Kunsmatige intelligensie sal ook wesenlike veranderinge in die arbeidsmark en die samelewing as geheel meebring, wat 'n ernstige uitdaging vir openbare owerhede inhou met betrekking tot die reorganisasie van die arbeidsmag en om te verseker dat die voordele nie in die hande van 'n paar mense bly nie. Niemand kan agterbly nie.

Waarom benodig ons 'n EU-wetlike raamwerk vir die etiese aspekte van AI en robotika?

Om te verseker dat die hele samelewing voordeel trek uit hierdie vordering, is dit van kardinale belang om 'n reguleringsraamwerk daar te stel wat bepaal watter etiese beginsels in ag geneem moet word by die konsepsie, ontwikkeling, implementering en funksionering van hierdie nuwe tegnologie - van toegang tot data tot streng beheer van die resultate.

Ons doel is om die openbare belang te beskerm en vertroue onder EU-burgers te skep. Terselfdertyd wil ons 'n raamwerk van sekerheid skep wat toegevoegde waarde gee aan ons ondernemings in die mark en wat Europese kunsmatige intelligensie - en diegene wat dit gebruik - as veilig en betroubaar in Europa en wêreldwyd herkenbaar maak. Ons mik na 'n kunsmatige intelligensie met 'n mensgerigte perspektief.

Die derde verslag in die AI-pakket handel oor Intellektuele eiendomsregte vir die ontwikkeling van tegnologieë vir kunsmatige intelligensie. Die skrywer van die verslag is lid van French Renew Europe Stephane Sejourne.