Ek drentel my nie gereeld buite hofgeboue nie, maar ek kon dit nie weerstaan om na die Britse hooggeregshof af te dwaal 'n paar weke terug nie, want ek het 'n ongewone man gehad en wou hom sien om te sien as hy werklik bestaan, is sy storie so bisar - skryf Henry St George.
Die man se naam is Farhad Azima en vliegtuie is sy spel. En hoewel lugvaart miskien vir jou en my redelik vervelig klink, is 'n vinnige Google van Azima se naam openbaar 'n onverwagte wêreld van intrige. Laat ons maar net sê die man het 'n sekere alomteenwoordigheid in die onsmaaklike uithoeke van ons wêreld.
Die laaste dae van die Sjah van Iran? Azima was daar. Die VSA se Iran-Contra-skandaal? Ook daar (glo) wapens gesmokkel. Azima het ook oor die jare wapenondernemings op plekke soos Egipte, Pakistan (hallo, Osama!) En Afghanistan (weer hallo!) Gedoen. En as u u oortredings meer kontemporêr verkies, word die Iraanse-Amerikaanse sakeman ook in die hele Panama Papers-kerfuffle genoem. Hy is verkeerd, ons Farhad.
Maar een van die (baie) interessante dinge aan Azima is dat hy ook beleefd geselskap hou. Baie beleefde geselskap. Hy het Bill Clinton $ 1,000,000 2016 2017 vir sy presidensiële biblioteek gebons. In XNUMX het hy 'n ernstige kontant vir Hillary ingesamel. Hy is saam met Zalmay Khalizad, die voormalige Amerikaanse ambassadeur by die Verenigde Nasies. Hy het in Wene (die stad van spioene) rondgehang toe die VSA en Iran onderhandel het oor hul (nou dood) kernomgewing. Azima is ook naby menige sjeik, generaal en denkbank. Hy is selfs saam met joernaliste (niemand is perfek nie). Inderdaad, Azima het in XNUMX piekfamilie bereik as die sentrale karakter in die Fenstersturz van 'n Amerikaanse joernalis Jay Solomon. Die man blyk 'n noodsaaklike vet te wees vir die kompleksiteite van ons moderne wêreld.
Die aangeleentheid wat my middel November buite 'n Britse hooggeregshof laat loer, was ongelukkig meer prosaies, hoewel dit steeds met intrige gekruid was: Azima word deur die klein Emiraat Ras al Khaimah beskuldig dat hy dit met ongeveer 2.6 miljoen Amerikaanse dollars bedrieg het. 'N Belangrike bedrag, hoofsaaklik en oninteressant, maar vir die manier waarop die bedrog ontdek is. Azima beweer dat die Emiraat sy beweerde bedrog slegs ontdek het deur sy persoonlike inligting in te kap en dit dan oor alles wat die donker web genoem word, te bespot, want ... nou ja, Azima beantwoord nooit regtig die vraag in sy vertelling van die verhaal nie.
En as dit opsomming van die November-hofverrigtinge akkuraat is, blyk dit dat die regter wat toesig hou oor die UK-verrigtinge my skeptisisme oor die begeerte van die Emiraat om die kuberhonde van die oorlog te ontketen te deel, en talle gedeeltes in Azima se vonnisverklaring neergeslaan en die skuld vir die hak aan die voet van arme ou Ras al Khaimah. Die man op die bank het selfs twee van Azima se persoonlike verwysings, waarvan die een, John Holmes, was, afgeruk omgedraai deur die Sunday Times vir die ondersteuning van die bruiser Bashar Assad. Dit was 'n slegte dag vir Azima (met 'n koste van £ 58,000, wat onmiddellik betaal moet word, wat sy totaal op £ 180,000 te staan bring), wat waarskynlik die rede is dat hy nie eens die moeite gedoen het om hof toe te draai nie (wat my erg teleurgestel het, vir ingeval jy het gewonder).
advertensie
Tog, daar het ek in die koue gesweef in die hoop dat hierdie geheimsinnige figuur sou opdaag. Maar in plaas daarvan om Azima te ontmoet en hom te ondervra oor sy lewe van kaviaar en skouery, was ek genoodsaak om dowwe transkripsies van dowwe verhoorafwagtendes te lees wat hieroor gedreun het, oor presedente vir die geskiktheid van een of ander saak, en oor die betekenis van vorige beslissings oor toelaatbaarheid. Ek was op die punt om aan die slaap te raak totdat die kranige skare begin reageer op Azima se reaksie op die nuus dat sy diepste donkerste geheime nou beskikbaar is vir almal om te lees in Augustus van 2016.
Ek sou paniekerig geraak het oor die vooruitsig, so onpersoonlik is my persoonlike kommunikasie. Ek vra u almal van voor af om verskoning, sou dit ooit gebeur. Maar Azima? Die kaptein bly volgens haar net so koel soos 'n komkommer. 'Iemand het dit met geen goeie voorneme opgestel nie,' is Azima gesê om te reageer op e-pos nadat hy op die hak gewaarsku is (ek dink graag met sigaret en skottel in die hand, en 'n pragtige femme fatale aan sy sy). Ek kan my seker nie voorstel dat James Bond hiermee reageer nie het Froid gesing.
Ek bedoel, iemand? Hoeveel mense moet 'n mens kwaad maak - en in watter mate - om nie te weet wie dit wil doen op so 'n skouspelagtige manier nie? Ek wil graag dink as ek iemand kwaad maak tot die punt dat hulle bereid is om my kommunikasie in te slaan om my te smeer, sal ek dit goed weet. Maar nie ons seuntjie Azima nie. En dit lyk of hy beslis nie dadelik die Emirate vinger nie. Hy het nie moeite gedoen om Ras al Khaimah se vinger te wys nie, totdat hulle hom 'n paar maande later weens bedrog aangekla het. Om nou vinger na hulle kant te wys, is al wat hy doen.
Luidens die nuusblad van die hof het die QC van Azima die laaste dag van die verhoor deurgebring om kommunikasie tussen Azima en sy kommunikasie-adviseurs te hou in die onmiddellike nasleep van die hak buite die rekord, met verwysing na voorreg. Die regter het geweier om die ooglopende rede dat kommunikasie-adviseurs nie advokate is nie. Maar waarom die bekommernis? As hierdie Britse advokaat-kaptein Azima daarvan hou om oor te slaan, het hy regtig 'n bietjie argiewe karig gedreig, waarom was hy dan nie die ooglopende skuldige nie die oomblik toe die inligting gekap en uitgelek is? Waarom die woedende omgekeerde ingenieurswese? Ek kan my voorstel dat die lug uit die hofsaal sou voel.
Anders gestel, is my internasionale geheimsinnige man eintlik net 'n eenvoudige bedrog, op soek na 'n post-facto regverdiging vir sy nonsens? Ek hoop regtig dit is nie die geval nie, dit sal my opvatting van die geheimsinnige Farhad Azima verbreek.
Moenie bekommerd wees nie, liewe leser. Fahad-beh sal in Januarie voor die hof verskyn op sy aanklag van bedrog. En ek sal daar wees, hierdie keer in die kamer. Tot dan sal ek my egter moet toelaat om sy persoonlike kommunikasie deur te lees, wat om die een of ander rede oor die hele kuberruimte bly.