Europese integriteit in gevaar as gevolg van slap Kanadese standaarde?

Twee jaar na die omvattende ekonomiese en handelsooreenkoms (CETA) tussen Kanada en die EU het die reëling nie vir enige kant so vrugbaar gelyk as wat voorheen voorspel is nie. Alhoewel die verdrag nog nie formeel in werking getree het nie, word dit sedert September 2017 voorlopig toegepas, en word 98% van die tariewe tussen die twee partye uitgeskakel.

Kanadese boere is ontsteld oor die streng gesondheidsstandaarde wat deur die blok ingevoer word, terwyl hul Franse eweknieë bang is vir die onbillike oorsese mededinging. Intussen is daar kommer daaroor dat CETA, danksy Kanada se relatiewe lakse kriteria vir buitelandse belegging, Chinese beleggers 'n agterdeur vir Europese markte gee in 'n tyd dat die EU daartoe verbind is om beleggings in die blok streng te ondersoek.

CETA kort

Die Kanadese veeboerdery het gehoop dat die verwydering van die tariewe tussen Ottawa en Brussel tot groot uitvoere gaan handel, met een prominente waarnemer antisipeer Kanadese beesvleisverkope aan die EU beloop jaarliks ​​$ 600 miljoen. Sulke welvaart het egter nie gerealiseer nie; die EU was slegs 2.3% van die Kanadese vleisuitvoer in die jaar waarop die verdrag vir die eerste keer in werking getree het. Verlede jaar het die syfer slegs stapsgewys tot 3.1% gestyg, of slegs $ 12.7 miljoen - net 2% van die geprojekteerde totaal.

Daar word geglo dat die redes vir hierdie tekort binne die verskil tussen die Kanadese en die EU-voedselstandaarde lê. Die EU laat nie die gebruik van groeihormone of antibiotika toe nie, wat beteken dat Kanadese operateurs wat graag CETA wil benut, gedwing is om hul teelmetodes te verander. Verder moet hulle ook die metodes hê wat deur 'n gekwalifiseerde veearts gesertifiseer is; die koste daarvan is nie net belemmerend nie, maar 'n gebrek aan bekwame veeartse het ook die vordering vertraag.

Kommer oor die dam

advertensie

Intussen is CETA ook nie hartlik in Europa ontvang nie. Franse boere Gevandaliseerde twee regeringskantore in Toulouse in Augustus vanjaar, wat ton mis buite die een stort en die ander met betonblaaie versper. Hul kwaad optrede kom nadat die land se voorste landbou-vakbond 10-afgevaardigdes van hul plaaslike streek genooi het om oor die CETA-regulasies te debatteer, net om nie een antwoord van enigeen van hulle te ontvang nie. Ondanks die opposisie, Franse LP's gestem om te bekragtig die ooreenkoms vroeër in 2019.

Terwyl die boere se kommer hoofsaaklik op ekonomiese gronde gewortel is, het aktiviste hul eie twyfel uitgespreek oor hoe die ooreenkoms die integriteit van EU-voedsel- en omgewingstandaarde kan beïnvloed. Die gebruik van beenmeel en antibiotika in veevoer is sedert die 2004, in die nasleep van die gekke koei-siekte, verbode in die Europese blok, maar hierdie bymiddels is steeds wydverspreid in Kanada. Kritici meen dat CETA die dun einde van 'n wig kan dien, waardeur onverantwoordelike prosesse en goedere van die standaarde die Europese mark kan binnedring.

Kanadese aanvaarding van problematiese beleggers onderstreep gevare

Die kommer van die landbousektor is deel van 'n breër probleem: Kanadese regulering is dikwels nie in pas met die Europese regulering nie, en die vryehandelsooreenkoms beteken dat die Kanadese binnelandse aangeleenthede normaalweg 'n rimpeleffek in die Europese blok sou hê. Vir een ding het Ottawa soms die deur oopgelaat vir lastige buitelandse beleggers soos Indonesiese papier, pulp en palmolie-konglomeraat Sinar Mas.

Beheer deur die magtige Indonesies-Chinese Widjaja-familie het Sinar Mas herhaaldelik gedoen gewuif omgewingsnorme en is betrokke by onwettige ontbossing, wat daartoe gelei het dat internasionale organisasies soos Greenpeace, die WWF en die Rainforest Alliance die bande met die firma gesny het en beleggers gewaarsku het om weg te bly. Dit maak Sinar Mas voorheen erger ontvang lenings van die China Development Bank, 'n sleutelrad in die China's Belt and Road-inisiatief.

Die afgelope dekade was Sinar Mas deur Paper Excellence stil, maar metodies die uitbreiding van sy voetspoor in Kanada, en koop soveel as vyf fabrieke in die land. Dit het daartoe bygedra dat die land se groeiende papier- en bosprodukte, waarteen dit gestaan ​​het, gestyg het Van $ 35.7 miljard in 2017. Byna al die Paper Excellence se fabrieke is egter onder die loep geneem; een fasiliteit in Brits-Columbië was gevind om 'n beduidende tekort aan gesondheids- en veiligheidsstandaarde in 2016 te hê, terwyl twee ander beboet 'n kumulatiewe $ 685,000 in 2018 vir skend die voorwaardes van hul permitte.

'N Ander nog - Northern Pulp in Nova Scotia - het getrek wesenlike kritiek oor voorgestelde planne om 'n 15km-pypleiding te bou met die uitdruklike doel om afvalwater in 'n skilderagtige en biodiverse seestraat te stort. Die Noordelike Pulp-aanleg het reeds meer as die billike terugkeer van omgewingsbewustes en plaaslike aktiviste ontvang - dit was beboet $ 225,000 vir 'n giftige lek in 2014, en plaaslike inwoners het gekla dat dit permanent verhoogde watervlakke het, vuil ruikende dampe oor die hele streek uitgegooi en kwik in 'n nabygeleë hawe gestort het.

Dit is kommerwekkend dat die Kanadese premier Justin Trudeau die regulering van die voorgestelde pypleiding aan provinsiale wetgewers delegeer - veral problematies in die lig daarvan dat Nova Scotia 'n gevestigde finansiële belang in die pypleiding het en blykbaar gemaak 'n geheime ooreenkoms met Northern Pulp.

Europese beleid word bedreig deur handel

Die bereidwilligheid van Kanada om beleggings van 'n maatskappy met so 'n gerekende omgewings-reputasie te omhels, is bevrees dat CETA die EU oopmaak vir ondergeskikte sakepraktyke. Die EU doen toenemend moeite om skerm buitelandse beleggings in die Europese blok om seker te maak dat dit nie die Europese belange ondermyn nie, met 'n spesifieke fokus op China. Ooreenkomste soos CETA werp egter 'n sleutel in die pogings van Brussel om problematiese buitelandse beleggings te onderdruk.

Die ondersteuners van CETA het gefokus op die veronderstelde ekonomiese voordele van die transaksie. Twee jaar in voorbeelde soos die gebrekkige uitvoer van Kanadese beesvleis, dui dit egter daarop dat dit nie so effektief was in hierdie opsig nie. Intussen het die Europese blok oopgestel vir 'n hele aantal probleme wat voortspruit uit die kloof tussen die Europese en Noord-Amerikaanse reguleringsregerings.

Deel hierdie artikel: