#Macron om #Bulgaria om verskoning te vra ter wille van die Franse nasionale veiligheid

| November 8, 2019

Frankryk se president Emmanuel Macron (Foto) het net 'n diplomatieke skandaal veroorsaak met sy opmerkings in 'n Franse tydskrif vir regse regs dat hy wettige Afrika-migrante bo die onwettige Oekraïense of Bulgaarse bendes verkies het. Wat ironies is, is dat Macron nie eens besef het dat hy met hierdie opmerking die Franse nasionale veiligheid in die gedrang bring nie, skryf Iveta Cherneva.

Die Bulgaarse ambassadeur in Frankryk het Maandag (4 November) aan die Franse 'n protesbrief oorhandig. Dit is veilig om te sê dat Bulgare dit nie gaan lê nie.

In Bulgarye verkies ons ook hardwerkende Viëtnamees bo die Franse jihadiste wat deur Bulgarye na die EU sal deurkring en terugkom na Frankryk van die Hot-terrorismes in die Midde-Ooste.

Die een of ander manier definieer Franse jihadiste nie Frankryk nie; dit is die foute wat die samelewing moet oplos: “dit is nie wie ons is nie”. Maar vir Bulgare definieer die misdadigheidselement dit blykbaar. By hierdie geleentheid keer ek hierdie soort essensialisme dadelik terug teen Frankryk.

Praat van kriminele netwerke, Bulgarye het nie 'n probleem met tuisgemaakte terrorisme nie. Frankryk doen dit. Die intelligensie teen terrorisme onder lede van die EU is die belangrikste. Macron moes seker besef het dat die geografiese ligging van Bulgarye as 'n poort na die EU en die naaste toegangspunt tot die Midde-Ooste beteken dat Bulgarye dinge sal weet en ontdek oor ISIS-vegters met Franse paspoorte wat na Europa terugkeer. Ons sal die inligting eers by die Franse intelligensiedienste hê.

Wat met Franse jihadiste gebeur as hulle die eerste keer die EU binnekom - moontlik in Bulgarye - is 'n probleem met die knoppie.

President Trump was vasbeslote dat Wes-Europese lande, insluitend Frankryk, verantwoordelikheid moet neem vir hul ISIS-vegters. Hulle is 's'n', nie vir die wêreld om te hanteer nie, net soos Bulgaarse mensehandelaars die verantwoordelikheid van Bulgarye is. Maar Frankryk wil nie met hul jihadiste omgaan nie, want hulle weet nie wat om met hulle te doen nie. Die getuienis uit oorlogsones sal eenvoudig nie in die hof bly nie. Daar is honderde, indien nie duisende Franse ISIS-vegters nie. Hoe probeer u almal? Dit bied 'n groot sekuriteitsvraag, en dit is waarom die hantering daarvan vanaf die ingangspunt die belangrikste is.

Op hierdie punt kan Bulgarye dus besluit om na die VSA te luister, nie na Frankryk nie. Of ons besluit om hulle eenvoudig terug te keer na Frankryk vir die Franse om uit te vind hoe om op Franse grond met hulle te werk te gaan, al dan nie, die punt is dat die Franse dalk nie hierin te sê het nie. As ons nie 'n groot gelukkige EU-familie is nie en ons mekaar beledig, dan is dit elke land vry om op te tree soos hy besluit. Macron het nie hieraan gedink nie. Bulgaarse samewerking moet nooit vanselfsprekend aanvaar word nie. Ons kan bal speel, of dalk nie. Dit hang af. Wat ons nie daarvan hou nie dat dit beledig word.

Die terugkeer van ISIS-vegters is een van daardie netelige kwessies waarvoor daar geen harde EU-reëls is nie - net goeie wil.

Miskien stamp Macron sy kop êrens. Miskien dwaal hy net na die Franse regterkant. Ten slotte moet hy die gek praat.

Bulgare is, anders as Oekraïners, burgers van die EU met gelyke regte, of dit nou Macron daarvan hou of nie.

Nadat hy Noord-Macedonië en Albanië verlede week uit die EU-toetredingsgesprekke geblokkeer het, word Macron die slegte man met die Franse aksent in die aksieprent van die Balkan.

'N Groot stuk Hollywood-aksiefilms word deesdae in Bulgarye vervaardig en verfilm. 'N Rotasie van skurke in aksiefilms is periodiek. Die volgende slegte dinge in Hollywood-films kan net so goed wees as jihadiste met hul Franse aksent. Hoe is dit met kulturele stereotipering? Ek hoor weer: “maar nee, dit is nie ons nie.”

Frankryk is die EU-nommer twee wat die Unie wil lei, maar die soort gekke retoriek sal hulle nie daar kry nie. Frankryk het 'n opvolging van kleiner state nodig om dit te kan doen. 'N Magtige staat is nie regtig invloedryk sonder die volgende binne die politieke groep state wat hy wil lei nie.

As Bulgarye besluit dat dit nie van daardie Franse houding hou nie, kan dit op baie, baie punte moeilik wees wat eintlik noodsaaklik is vir die Franse veiligheid en politiek, wat die Franse nie eers voorspel het nie. Want as iemand saamwerk, word dit nie dadelik opgemerk watter skade dit kan doen as hulle skielik ophou nie.

Om die EU te laat werk, moet EU-lede beledigings verminder. Stereotipes en beledigings op grond van nasionaliteit is volop in elke land. Ons het ook baie Franse negatiewe stereotipes, maar hulle het geen plek in ernstige politiek nie.

O ja, en ek wil hê Macron moet Bulgaars om verskoning vra.

Iveta Cherneva is 'n skrywer van vier outeur / mede-outeur van boeke op die gebied van veiligheid en menseregte wat voorheen by vyf VN-agentskappe en in die Amerikaanse Kongres gedien het. Haar onlangse kommentaar verskyn in Euro News, Die New York Times, The Guardian, London School of Economics, The Fletcher Forum, EU verslaggewer en ander.

Kommentaar

Facebook kommentaar

Tags: , , , ,

kategorie: 'N Voorblad, Bulgarye, EU, Frankryk, Mening

Kommentaar gesluit.