Verbinding met ons

Sjina

Laat ons net #Huawei en gaan aan met #5G Britse mobiele netwerke, vertel LP's

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Britse telco's en akademici het aan 'n parlementêre ondersoek gesê die VK moet voortgaan om Huawei-toerusting in die hart van sy toekomstige 5G-netwerke toe te laat, skryf Gareth Corfield.

In voorleggings aan 'n deurlopende konsultasie getiteld Verseker toegang tot "veilige" tegnologie: die VK se 5G-infrastruktuur- en nasionale veiligheidsondersoek, het sakeondernemings en die akademie grootliks deur die VSA gelei kommer oor die veiligheid van die Chinese firma se 5G-netwerkhardeware uit die weg geruim.

Die bedryf was ook duidelik: ten spyte van Brexit, behoort Brittanje aan boord te kom met die EU se planne vir die regulering van 5G – op grond daarvan dat dit "'n goeie aanvanklike geleentheid vir internasionale samewerking bied", in Huawei se eie woorde aan die navraag.

Boonop moet Brittanje sy neus vashou oor die netelige Huawei-sekuriteitskwessie en eerder konsentreer op die groot aantal wisselende (maar altyd positiewe) ekonomiese groeivoorspellings vir lande met volwasse 5G-ontplooiings.

Soos dinkskrum RUSI in sy voorlegging gesê het, "Vir sekere funksies soos die radiotoegangsnetwerk, produseer slegs Huawei, Ericsson en Nokia, of die 'Big 3', toerusting met die nodige vermoëns op voldoende skaal." Dit het eerder die toon van die telco's se voorleggings getipeer.

Infosec biz NCC Group het in sy voorlegging aan die ondersoek gesê dat die "klein" grootte van die Britse 5G-mark beteken dat die VK 'n beperkte vermoë het om "teenstrydige oorheersing in globale standaardbepalingsliggame en -fora teen te werk". Dit, het dit beweer, sou veroorsaak dat Britse telco's "nie in staat is, of onwillig, om ontplooiing in Britse markte en infrastruktuur" van toerusting te weier wat nie aan Britse sekuriteitstandaarde voldoen nie.

Terwyl baie Huawei-toerusting tans 3G- en 4G-netwerke in Blighty bedien, is die teorie agter voorafgaande inspeksie deur organisasies soos HCSEC is dat hul vulns ten minste bekende hoeveelhede is voor lewendige ontplooiing.

advertensie

Drink diep, kliënte

Huawei self weet goed waar hy sit oor die kwessie van Britse 5G-sekuriteit; dit is een van die drie firmas wat in staat is om 5G-mobiele netwerktoerusting op skaal te verkoop en te ondersteun. Die Chinese firma het aan die komitee gesê dat "al drie die VK se hoofverskaffers internasionale maatskappye is, in hul eienaarskap," het die Chinese firma gesê: "Daar is tans geen binnelandse alternatief wat die VK se ontplooiingsteikens kan bereik nie."

Vertaling: jy kan ons nie klop nie, jy het reeds by ons aangesluit, hoekom verander dit?

Huawei 5G kliënt Drie het saamgestem en gesê dit is "belangrik vir enige besluit oor die toekoms van 5G-verskaffing en veral 'n besluit met betrekking tot die rol van Huawei in die Verenigde Koninkryk word geneem so gou as wat prakties is."

"Enige onnodige vertraging," het Three gedonder, "om hierdie besluit te neem, riskeer die Britse 5G-leierskapambisies sowel as aansienlike koste vir mobiele netwerke wat reeds begin het om 5G-tegnologie te ontplooi en 5G-dienste te bied."

Niks te doen daarmee om sy netwerkstel weer te rip-en-vervang nie, aangesien Samsung die afgelope paar jaar ten gunste van Chinese toerusting uitgeruil is.

BT, intussen, die land se grootste telekommunikasiemaatskappy, het NCC se punt oor hoe die VK 'n betreklik klein mark vir globale verskaffers bly weerspieël, maar het verskil oor ons vermoë om bo ons gewig te slaan, en gesê "die kommersiële en regulatoriese besluite wat hier geneem word doen en sal resoneer. sterk regoor Europa en regoor die wêreld."

EE by tandvleis, het dit nie geweet nie

"Byvoorbeeld," het dit gesê, "EE is 'n wêreldwye verwysingsnetwerk vir die bedryf se grootste maatskappye, insluitend Apple, Samsung, Qualcomm en Nokia."

Die eenmalige staatsmonopolie is ook ten gunste daarvan om Huawei te behou, en sê aan die parlementêre ondersoek dat dit prioritiseer moet word "om nasionale veiligheidsbeoordelings van die rol van buitelandse akteurs in Britse maatskappye te verseker" terwyl seker gemaak word dat hulle "nie die VK se toegang tot innovasie en belegging."

Net om dit duidelik te maak, het BT ook gesê: "Ons beskou nie 'n verbod op die gebruik van Huawei in toegangsnetwerke as 'n proporsionele reaksie nie, gegewe die reeks beskermings wat in plek is."

Intussen het Huawei 5G-mededinger Nokia gesê "dit is belangrik dat regulering so lig as moontlik gehou word sodat innovasie nie gesmoor word nie," voordat hy bygevoeg het: "Die ontwikkeling van sekuriteitsregulering, as deel van nasionale veiligheid, is egter 'n belangrike gebied, en hoewel die regering vordering gemaak het met die betrokkenheid van verkopers by beleidsontwikkeling, sal 'n dieper betrokkenheid verwelkom word."

Die Finse firma het voorgestel dat 'n toegewyde ministeriële pos vir kuberveiligheid geskep word, wat "oor die Kabinetkantoor en DCMS werk om beleid te koördineer en die belangrikheid van die sektor te weerspieël." ®

geborg: Beyond the Data Frontier

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings