Verbinding met ons

EU

Ou maniere hang - Kan 'n mens in Europa sake doen op die # Rusland manier?

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Laat in 2018 het slegte nuus ingekom vir DIA Group, 'n Spaanse supermarkketting en Europa se derde grootste voedselsektor-franchisegewer. Soos deur die FT berig, het die voorsitter en uitvoerende hoof teen Desember bedank, die hoof van finansies is afgedank, die maatskappy se aandele het net meer as 'n jaar met 80% gedaal en dividende het gedaal.

In daardie dramatiese konteks het 'n DIA se aandeelhouer en destyds eienaar van 29% van die maatskappy se Russiese magnaat Mikhail Fridman 'n ruim aanbod gemaak van 'n €500 miljoen inspuiting, en 'n uitkoop van 'n aansienlike meerderheid aandele.

Die vrywillige tenderaanbod is aangevul met 'n 'reddingsplan om die toekoms van DIA te verseker'. L1 Retail (die maatskappy wat Fridman se bates bestuur) het aangekondig dat 'onder die regte leierskap en bestuur, DIA sy leidende posisie in Spanje tot voordeel van die Spaanse ekonomie kan hervestig'. L1 se aanbod is deur die meerderheid aandeelhouers ondersteun, so in Mei 2019 het L1 beheer oor net minder as 70% van DIA se kapitaal gekry, met die ooglopende plan om uiteindelik die totale eienaarskap te kry.

Die L1 Kleinhandel-reddingsplan bestaan ​​uit drie fases. Met twee van hulle agter (die inspuiting en uitkoop), is die oorblywende deel 'n transformasie, gelei deur L1 Retail. 'Die idee is om die maatskappy te red. Dit word uiters swak bestuur en ons dink dit kan 'n wonderlike maatskappy wees,” het Fridman aan die FT gesê.

Die storie lyk na 'n positiewe scenario om 'n besigheid in nood te red met 'n gevestigde sakeman in die hoofrol, maar op die oomblik is Fridman waarskynlik die minste gewilde persoon in Spanje.

Daar is besondere redes vir die Spaanse owerhede om Fridman se goeie bedoelings te betwyfel, gebaseer op 'n simptomatiese presedent. Tans het die Spaanse nasionale hof Fridman onder amptelike ondersoek vir korrupsie - hy is daarvan beskuldig dat hy die bankrotskap van 'n ander Spaanse maatskappy ontwerp en gereël het deur 'n reeks aksies uit te voer wat gelei het tot die insolvensie van ZED Worldwide SA... om dit teen 'n belaglik lae prys te koop, baie laer as dié van die mark,' lui die hofdokument.

advertensie

Die sakeman was 'n aandeelhouer en skuldeiser vir ZED, en het volgens die Nasionale Hof ''n bevoorregte posisie gehad vir enige tipe besluit in die groep'. Hy het ook Vimpelcom beheer, 'n groot selfoonoperateur wat deur die verandering van kontrakte met ZED 'n aansienlike daling in sy inkomste veroorsaak het, wat dit op sy beurt vir ZED onmoontlik gemaak het om 'n lening van €140 miljoen te hanteer, wat deels deur een van die banke verskaf is. wat Fridman beheer.

Nadat ZED in Junie 2016 om bankrotskap aansoek gedoen het, het Fridman se mense ZED vir €20 miljoen gekoop, 'baie minder as die waarde daarvan toe blokkeringsmaneuvers begin het wat deur mnr. Fridman beheer is', beweer die Spaanse aanklaers. Wanneer hulle na L1'a-aksies verwys, gebruik hulle die woord 'strooptog'.

Kan DIA ZED se lot herhaal? Heel waarskynlik, sê die Spaanse pers.

Nadat die Russiese sakeman sy belang van 29% gekry het, het hy die mag gekry om terme te dikteer. Dit is toe dat die voorsitter en uitvoerende hoof die maatskappy verlaat en deur L1 se mense vervang is. Soos deur El Pais gerapporteer, het dit die ergste tydperk in DIA se geskiedenis begin – die verkope en goederegehalte het gedaal, daar het al hoe meer gebreke in die verskaffings- en logistieke prosesse voorgekom, terwyl die verskaffers nie betyds hul betaling kon kry nie. Die personeel het so bekommerd geraak oor hul toekoms dat hulle gestaak het, wat die situasie nog vererger het.

Wat die aandele betref, op die oomblik van L1 se jongste uitkoop kos dit minder as €0.40 – 'n drastiese verandering van die prys van €4 waarteen hulle verhandel het toe Fridman die 29%-belang gekoop het.

In sy onderhoud aan Radio Liberty DIA se aandeelhouer Rodrigo Fernando Perez het gesê: “Dit blyk dat die maatskappy opsetlik beskadig word om dan al sy aandele teen 'n laer prys te koop. En daar is net een persoon hieragter, mnr. Mikhail Fridman. Hy het baie geld; hy is 'n baie ryk man. En hy wil DIA glo baie goedkoop koop. Grens dit aan bedrog? Absoluut. Om nie te praat van die feit dat honderde mense verwoes word nie.”

Tog sê sommige mense dat hulle dit sien kom het. Toe L1 die aanbod gemaak het om DIA se aandele uit te koop, het nie alle kommentaar van die sakegemeenskap optimisties geklink nie. In die besonder, Fridman se eweknieë van terug in Moskou het gesê dat die magnaat in Spanje blykbaar sy kenmerkende truuk van vyandige oorname uitvoer, die een wat hy in die onstuimige wêreld van Russiese besigheid vervolmaak het.

Vyandige oorname, of soos sommige dit sag gestel het, 'aggressiewe onderhandelinge' is lank reeds as Fridman se handelsmerk beskou. Sy Russiese A1-groep verskyn in tientalle 'aggressiewe verkrygings'-verhale: voedsel- en drankproduserende, farmaseutiese, metallurgiese en mynbou-ondernemings, olie- en gasmaatskappye sal almal op die lys van A1 se omstrede sakepogings ingaan.

"Fridman en sy vennote ... is almal behalwe die enigste Russiese miljardêrs wat groot nuwe besighede in die weste bou - wat des te meer interessant is aangesien hul beleggingsidees en korporatiewe oorloë so herinner aan Alfa se Russiese verlede," het die Bell geskryf.

In 2013, nadat hy sy mees indrukwekkende bate (TNK-BP-olieprodusent) verkoop het, het Friedman na Londen verhuis en sy besigheid in die Weste begin vestig. Die gerugte sê hy wil Alfa-Bank, sy vlagman-onderneming, verkoop en Rusland vir altyd verlaat, wat hy ten sterkste ontken. Die magnaat beweer dat hy die fokus na Europa verskuif het net om sy vermoëns in die nuwe speelgrond te toets: 'Vir my dink ek dit is 'n groot belangstelling, voorreg en uitdaging - om te probeer om ons sukses wat ons in Rusland gemaak het te herhaal. meer gesofistikeerde en mededingende mark.'

Sou hy kon? In die jare van sy vorming as 'n oligarg in die chaotiese post-Sowjet-Rusland was daar baie waarmee 'n mens kon wegkom. Kan hierdie 'ou maniere' werk om vandag in Europa sake te doen? Die antwoord is by die nasionale hof van Spanje.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings